Post Coinbase kontra SEC; Gary Gensler atakowany w celu przedstawienia odpowiednich dokumentów dotyczących jego stanowiska w sprawie giełd i przepisów dotyczących kryptowalut pojawił się jako pierwszy w Coinpedia Fintech News

Brak jasnych przepisów dotyczących kryptowalut w Stanach Zjednoczonych spowodował niekończącą się wojnę pomiędzy Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a uznanymi firmami internetowymi, na czele których stoją Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN) i Ripple Labs. Chociaż temat aktywów cyfrowych został wymieniony jako główna kwestia w nadchodzących wyborach powszechnych w USA, obecna administracja nie przyjęła jasnych przepisów dotyczących kryptowalut.

W rezultacie większość liderów web3 zarzuca im, że pozostają w tyle za innymi głównymi jurysdykcjami, które wprowadziły już jasne ramy dotyczące zasobów cyfrowych. 

Na przykład Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) w niedawnej przeszłości przyciągnęły więcej firm zajmujących się web3 ze względu na jasne i przyjazne przepisy dotyczące zasobów cyfrowych. Unia Europejska szybko wdraża ramy regulacyjne dotyczące rynków kryptowalut (MiCA), aby zapewnić zrównoważone przyjęcie zasobów internetowych i cyfrowych. 

Postępowanie sądowe US ​​SEC przeciwko Coinbase

Przez ostatnie lata amerykańska SEC oskarżała Coinbase Global o prowadzenie działalności jako niezarejestrowana giełda papierów wartościowych, broker i agencja rozliczeniowa. Chociaż amerykańskiej SEC w kilku sprawach nie udało się przekonać sądu, że aktywa cyfrowe naruszyły przepisy dotyczące papierów wartościowych, agencja w dalszym ciągu walczy z firmami internetowymi. 

Na przykład amerykański sąd orzekł niedawno, że rodzima moneta Binance nie narusza przepisów dotyczących papierów wartościowych w ramach testu Howeya. W ubiegłym roku w pozwie przeciwko Ripple sędzia orzekł, że sprzedaż XRP na giełdach nie stanowi umowy inwestycyjnej. 

Coinbase kontratakuje

Odpowiedzieliśmy na wysiłki @SECGov mające na celu zablokowanie rozsądnego odkrycia przed panem Genslerem w sprawie, którą to ona – a nie Coinbase – zdecydowała się zgłosić. Demokracja, podobnie jak uczciwy proces, umiera w ciemności. Doceniamy uważne rozważenie tej kwestii przez Trybunał. pic.twitter.com/YgXi6lElUX

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 4 lipca 2024 r

Prawnicy Coinbase pod przewodnictwem dyrektora prawnego Paula Grewala oskarżyli przewodniczącego SEC o bycie podwójnym agentem przy regulowaniu branży aktywów cyfrowych. Zgodnie z niedawnymi dokumentami sądowymi przesłanymi do sędzi Katherine Polk Failla, Coinbase nalegał, aby sąd zmusił SEC i Genslera do przedstawienia odpowiednich dokumentów. Coinbase poszukuje osobistych e-maili wysyłanych przez Genslera zarówno przed objęciem przez niego funkcji przewodniczącego, jak i profesora w MIT.

Większy obraz

Masowe przyjęcie aktywów cyfrowych przez inwestorów instytucjonalnych i handlowców detalicznych przyciągnęło większą uwagę prawodawców. Niedawne zatwierdzenie spotowych funduszy ETF na Bitcoin i Ethereum jest wyraźną oznaką zwiększonego popytu.

Jednak liderzy web3 są bardziej skłonni do wspierania prawodawców, którzy opowiadają się za branżą zasobów cyfrowych, a nie przeciwko niej.

Przeczytaj także: Coinbase pozywa SEC i FDIC, żąda przejrzystości w przepisach dotyczących kryptowalut