Custodia Bank kontra Fed: Były prokurator generalny Paul Clement dołącza do walki w branży kryptowalut 🚀🚨
Paul Clement bierze Custodia Bank kontra Fed przed walką
Jak powiedziano, w niedawnej sprawie Custodia Bank przeciwko Fed Paul Clement złożył wniosek Amicus w środę, 3 lipca, wspierając jednocześnie branżę kryptowalut. Clement zyskał popularność dzięki niedawnemu sukcesowi w obaleniu obrony Chevron w sprawie Sądu Najwyższego w sprawie Sądu Najwyższego dotyczącej rybaków z Loper Bright.
W tej toczącej się walce prawnej Izba Cyfrowa (TDC) i Global Business Blockchain Council-USA (GBBC-USA) wyraziły swoje duże zainteresowanie i wyjątkową perspektywę. Dzięki szerokiemu doświadczeniu w branży aktywów cyfrowych obie organizacje argumentują, że odmówienie bankom posiadającym status państwa wiarygodnej ścieżki udziału w bankowości krajowej tylko ze względu na zaangażowanie w aktywa cyfrowe zagrozi wzrostowi i sukcesowi wartego bilion dolarów branży blockchain .
Obie organizacje argumentują, że utrzymanie w mocy decyzji sądu niższej instancji zapewni urzędnikom federalnym nieposiadającym politycznej odpowiedzialności oraz niekontrolowaną władzę do usztywniania innowacji, odcinając w ten sposób legalnym przedsiębiorstwom kluczowy dostęp do globalnego systemu finansowego.
Sąd Okręgowy stwierdził, że „Bank Rezerwy Federalnej w Kansas City („FRBKC”) ma nieograniczoną swobodę w zakresie odmowy przyznania instytucjom depozytowym niebędącym członkiem rachunku głównego”.
TDC i GBBC argumentowały, że pomimo przestrzegania granic prawnych decyzja sądu ustanowiła niebezpieczny precedens dla każdej branży, który może pokłócić się z urzędnikami Fed.
Paul Clement zgłasza wątpliwości konstytucyjne dotyczące struktury Fed
W briefingu amicus były prokurator generalny poruszył pewne kwestie konstytucyjne dotyczące struktury Fed. Clement stwierdza: „Podsumowując, przyznając prezesom Banku Rezerwy Federalnej znaczną i w dużej mierze nieograniczoną władzę dyskrecjonalną, decyzja sądu rejonowego rodzi poważne wątpliwości konstytucyjne w świetle Artykułu II”.