PANews poinformowało 4 lipca, że według reporterki Fox Business Channel Eleanor Terrett, były prokurator generalny USA Paul Clement, który reprezentował Loper Bright w sprawie Chevron Sądu Najwyższego, właśnie reprezentował branżę kryptowalut w Custodia Bank (Crypto-Friendly Regret) złożył wniosek amicus w swoim apelu przeciwko Rezerwie Federalnej. Clement, któremu niedawno udało się obalić doktrynę szacunku dla Chevronu, w złożonym w trybie amicus piśmie poruszył kwestię, czy Rezerwa Federalna naruszyła Artykuł II Konstytucji Stanów Zjednoczonych, zezwalając przewodniczącemu Fed na podejmowanie oficjalnych decyzji. Stanowi to istotne wyzwanie dla Custodia, która stara się o interwencję sądu w celu ograniczenia nadmiernych uprawnień amerykańskiego banku centralnego (który niedawno odrzucił wniosek Custodia o uzyskanie dostępu do jego rachunku głównego). „Podsumowując, sąd rejonowy przyznał prezesowi Banku Rezerwy Federalnej tak znaczną i praktycznie nieograniczoną swobodę działania, że rodzi to poważne wątpliwości konstytucyjne dotyczące tego, czy naruszono Artykuł II Konstytucji” – stwierdził Clement, zasadniczo poddając w wątpliwość zgodność struktury Fed Podniesiono wyzwanie konstytucyjne, przez co sprawa stała się czymś więcej niż tylko sprawą Custodia Bank.