Post „Ripple cytuje najnowsze orzeczenie Binance w trwającej bitwie SEC” po raz pierwszy pojawił się w wiadomościach 36crypto.com.

#Ripple Labs złożyło dodatkowe sprawozdanie w swojej batalii prawnej z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), opierając się na niedawnym orzeczeniu sądu w sprawie SEC przeciwko Binance. To strategiczne posunięcie można zatem uznać za zwycięstwo branży kryptowalut, biorąc pod uwagę, że orzeczenie Binance wspierało pogląd, że sprzedaż kryptowalut prowadzona na rynku wtórnym nie jest papierami wartościowymi. Ta decyzja może również pomóc Ripple w jej obronie.

Strategiczne wykorzystanie przez Ripple orzeczenia Binance w celu wzmocnienia obrony w bitwie prawnej SEC

Złożenie wniosku przez Ripple następuje po orzeczeniu sędziego Amy Berman Jackson w sprawie tokena Binance BNB. Sędzia odniósł się do poprzedniej decyzji sędzi Analisy Torres, która pozostawiła XRP jako instrument niebędący papierami wartościowymi, pomijając oskarżenia SEC skierowane przeciwko BNB o sprzedaż wtórną. Ogłoszenie tej decyzji wzmocniło pozycję XRP jako spółki niezwiązanej z zabezpieczeniem, co będzie miało wpływ na inne przypadki związane z giełdami kryptowalut, takimi jak Coinbase, Kraken i Consensys.

Na platformach mediów społecznościowych reporterka Fox Business Eleanor Terrett włączyła orzeczenie w tej sprawie do sprawy XRP. Oświadczyła, że ​​poprzedni argument prawników SEC, jakoby orzeczenie w sprawie Ripple stanowiło wyjątek wydany przez jednego sędziego, należy już do przeszłości, ponieważ inni sędziowie podzielają to zdanie. Ripple twierdziła, że ​​przed podjęciem tych decyzji nie było pewności, co jest legalne. Sąd stwierdził, że w przypadku części sprzedaży Ripple doszło do rygorystycznego naruszenia odpowiedzialności, które nie jest równoznaczne z lekkomyślnym lekceważeniem prawa lub zasługiwaniem na surowe kary. Co więcej, lekkomyślność nie była zarzutem podniesionym przez SEC w jej skardze przeciwko Ripple.

Ripple wyjaśnił także niespójności testu Howeya, twierdząc, że zasobów cyfrowych nie można dzielić na kategorie przez pryzmat tego testu. Firma skrytykowała podejście SEC do miliardowego biznesu. Uregulował to w drodze procesów sądowych, twierdząc, że utrudnia to branżę kryptowalut, jej interesariuszom i konsumentom zgadywanie przepisów regulujących ten sektor.

Wniosek

Ostatnie orzeczenia sądowe stanowią kluczowy postęp w toczących się bataliach prawnych pomiędzy firmami kryptowalutowymi a SEC. W miarę jak Ripple kontynuuje swoją walkę, wyniki tych spraw mogą ukształtować krajobraz regulacyjny dla całej branży kryptowalut. Potwierdzenie, że sprzedaż na rynku wtórnym nie stanowi papierów wartościowych, stanowi kluczowy moment, potencjalnie oferujący solidniejszą obronę dla Ripple i innych podmiotów kryptograficznych stojących przed podobnymi wyzwaniami prawnymi.

#US_Job_Market_Slowdown #MtGoxJulyRepayments #IntroToCopytrading