Napisał: Shenchao TechFlow

Potrzeba szyfrowania AI pozostaje do omówienia, ale świat szyfrowania wydaje się być nierozerwalnie związany z opowiadaniem historii przez sztuczną inteligencję.

„Bez sztucznej inteligencji, bez szyfrowania” stało się reprezentatywnym zjawiskiem tego cyklu. Na razie im więcej opowiada się historii o sztucznej inteligencji, tym więcej ludzi ją kupuje.

2 lipca platforma współpracy w zakresie sztucznej inteligencji o otwartym kodzie źródłowym, Sentient, ogłosiła inwestycję o wartości 85 milionów dolarów, na czele której stoją czołowe VC, takie jak Founders Fund, Pantera Capital i Framework Ventures, a następnie Ethereal Ventures, Robot Ventures, Symbolic Capital, Delphi Ventures itp. To kolejna fala gigantycznych inwestycji.

Na tej „nietypowej hossie” ta ogromna runda finansowania zalążkowa jest niezwykle olśniewająca. Historia ostatniego fenomenalnego króla zarabiającego pieniądze AI pochodzi od Bittensora?

Czy ten Sentient jest czymś dobrym, czy to tylko kolejna fala szumu o zarabianiu pieniędzy? Rozszyfrujmy to.

„Zwiastun” AI wyprodukowany wspólnie przez Chiny i Indie?

Według tweeta współzałożyciela Polygon, Sandeepa Nailwala, narodziny Sentienta rozpoczęły się w wyniku rozmowy między nim a założycielem EigenLayer, Sreeramem Kannanem, na temat przyszłego rozwoju szyfrowania i sztucznej inteligencji. Później Sreeram Kannan podzielił się tą rozmową z profesorem Uniwersytetu Princeton, Pramodem Viswanathem (współtwórcą technologii Flash OFDM obsługującej standard bezprzewodowy 4G) i profesorem Indyjskiego Instytutu Nauki i Technologii, Himanshu Tyagi. Wyniki zbiegły się z ich badaniami, do których doprowadziło zderzenie pomysłów oficjalna premiera Sentient.

Co ciekawe, 3 z 4 głównych autorów projektu to Hindusi, a wśród inwestorów jest także kilka instytucji założonych przez Chińczyków. Czy Chiny i Indie wspólnie zakładają firmę, która ma dokonać wielkich rzeczy?

Co z pieniędzmi i ludźmi planuje zrobić ten współprodukowany przez Chiny i Indie „przebój AI” w tym cyklu kryptowaluty AI?

Przejrzeliśmy materiały projektowe i możemy tylko powiedzieć, że ta chińsko-indyjska koprodukcja jeszcze nie dotarła i wciąż znajduje się w fazie zwiastuna.

Niech open source działa dłużej

Obecna technologia sztucznej inteligencji jest zmonopolizowana przez kilka organizacji korporacyjnych, a rozwój sztucznej inteligencji typu open source naprawdę nie zapewnia wystarczających zachęt dla programistów. Wraz z rozwojem sztucznej inteligencji twórcy oprogramowania open source nie mają długoterminowego interesu w zapewnianiu wsparcia i jednocześnie chcą osiągnąć lepsze wyniki Efekt rozwoju wymaga także współpracy w zakresie open source pomiędzy programistami. Można zauważyć, że stan rozwoju sztucznej inteligencji typu open source jest trudniejszy, niż sobie wyobrażano, nie mówiąc już o próbach konkurowania z potężną sztuczną inteligencją w rękach organizacji monopolistycznych.

Tak, sztuczna inteligencja powinna być open source i bezpłatna, ale jeśli naleganie na open source spowoduje niedostateczną ilość żywności, wówczas kwestię „antymonopolową” trzeba będzie odłożyć na bok.

Sentient oficjalnie nazywa siebie „Fundacją Open AGI”, a jej celem jest promowanie innowacji w zakresie sztucznej inteligencji poprzez podejście zorientowane na społeczność.

W tym celu Sentient planuje zbudować platformę sztucznej inteligencji opartą na Polygon Agglayer, aby programiści mogli współpracować i zarabiać na swoim wkładzie rozwojowym. Programiści będą mogli szybko współpracować za pośrednictwem platformy i zarabiać na swoim wkładzie. Stymulując programistów, Open AGI może rozwijać się lepiej i dalej.

Model OML-a

Aby zrealizować koncepcję platformy „ochrony świata i uszczęśliwiania wszystkich”, Sentient uruchomił specjalny zarządzany model sztucznej inteligencji „OML”, a mianowicie Otwarty (otwarty), Monetyzowalny (możliwy do zarabiania) i Lojalny (lojalny).

Ramy te mają na celu zapewnienie, że platforma pozostanie otwarta, generująca przychody i lojalna wobec społeczności, jednocześnie wspierając korzystanie z niej przez programistów.

Plan działania

Sieć testowa Sentient zostanie uruchomiona w tym kwartale, a krótko-, średnio- i długoterminowe plany ścieżki rozwoju Sentient są wymienione w oficjalnym dokumencie wprowadzającym. Cele krótko- i średnioterminowe to współpraca ze społecznością na platformie Sentient AI (przeprowadzenie pierwszych działań społeczności), rozwój protokołów on-chain, budowa ekosystemów i formułowanie standardów modeli OML. Cele długoterminowe skupiają się na modelach sztucznej inteligencji zbudowanych w wyniku współpracy społeczności, otwartej przyszłości AGI opartej na OML i stymulowaniu innowacji dla twórców sztucznej inteligencji.

Wniosek

Sentient ma świetne doświadczenie i dobry pomysł, ale wiele projektów Web3 AI obejmuje takie rzeczy, jak zachęty do wkładu i prawa własności, a Sentient nie jest pierwszym, który o tym wspomina. Co więcej, przy tak ogromnej kwocie finansowania, tylko kilka osób wcześniej zwróciło uwagę na ten projekt. Now Sentient jest wciąż na etapie, na którym nie wypuszczono jeszcze żadnych produktów.

Jeśli chodzi o to, dlaczego wiele instytucji jest skłonnych zainwestować tak dużo pieniędzy w Sentient, który jest wciąż na etapie tablicy, może to wynikać z braku zaufania do „Sandeepa przejmującego prowadzenie”. W końcu przy tak nietypowej hossie pieniądze tracą ręka nie jest tak dobra, jak inwestowanie w kogoś z historią i doświadczeniem. Gdzie połączenie AI + Polygon powinno być wyjaśnione dla inwestorów, prawda? Przecież w miarę powiększania się talerzy za ucztę na pewno nie będzie płacił sam VC.

Po doświadczeniu kilku rund tzw. projektów najwyższej klasy wydaje się coraz bardziej oczywiste, że inwestowanie w projekty kryptowalutowe oznacza inwestowanie w ludzi, a wykonywanie projektów oznacza organizowanie gry;

Nie można powiedzieć, czy jest to praktyka „zarabianie pieniędzy jest tak proste, jak oddychanie” stosowana przez górne warstwy branży, czy też jest to osoba odważna i zaradna, która naprawdę widzi trend technologiczny i odważa się postawić zakład .

Jednakże dopóki rynek rośnie, jest to sprawiedliwość i przyszłość, a dopóki spada, jest to oszustwo i powietrze.

W jakim stopniu Sentient będzie ciężko pracować na rzecz „zrównoważonego rozwoju sztucznej inteligencji i poprawy bezpieczeństwa personelu budowlanego” w przyszłości Czy rzeczywiście może wyróżnić się na tle „równików” innych firm? Czy może przyciągnąć użytkowników przy ograniczonym czasie koncentracji? . skupić się na.