Kolega zadał bardzo dobre pytanie, które wiąże się z pewną znajomością branży IP. Zróbmy sobie prostą popularyzację nauki:
1. Własność intelektualna Pepe nazywa się w Chinach „żabą Pepe”. Po zakupie praw autorskich od artysty na początku, znalazła się w rękach zwykłej firmy i działała zgodnie z tradycyjnym modelem działania i licencjonowania branży własności intelektualnej. . Nie ma to nic wspólnego z projektem, który utworzył token.
2. Ponieważ wizerunek Pepe jest bardzo popularny wśród młodych ludzi, często pojawia się na niektórych festiwalach muzycznych, wydarzeniach typu pop-up pod wspólną marką i różnorodnych produktach konsumenckich. Są to zasadniczo firmy licencjonujące, a podmiot upoważniony musi uiszczać opłaty z tytułu praw autorskich na rzecz właściciela własności intelektualnej.
3. W świecie Web2 zdecydowana większość adresów IP nie wytwarza własnych dóbr. Dobre adresy IP zasadniczo opierają się na modelu „utrzymania popularności i pobierania czynszu ponad granicami”. Ponieważ własność intelektualna nie jest „marką”, koncepcja własności intelektualnej jest ważniejsza niż marka. W samej ćwiartce zabawek konsumenckich licencja na własność intelektualną może być udzielana producentom pluszowych zabawek, producentom zabawek plastikowych, producentom zabawek w kształcie cukierków…
4. Im potężniejsza jest strona IP, tym dokładniejsza jest szczegółowość autoryzacji i szerszy zakres autoryzacji. Wreszcie te dopuszczone „produkty konsumenckie” będą tworzyć bardzo dużą paletę i będą pojawiać się w różnych kanałach, dużych i małych, co jeszcze bardziej zwiększy świadomość dotyczącą własności intelektualnej.
5. Dlatego zazwyczaj poszczególne projekty IP nie zakładają tzw. „sklepu flagowego marki” ani oficjalnej strony internetowej w celu monetyzacji ruchu z produktów. Powód jest prosty: towar nie jest Twój, więc po co zawracać sobie głowę? Sprzedaż towarów to problem, który licencjonowane firmy produkujące towary konsumpcyjne powinny rozwiązać we własnym zakresie. Strony zajmujące się własnością intelektualną powinny zachować neutralność i nie uczestniczyć w bezpośredniej konkurencji handlowej.
6. Jednakże w przypadku międzynarodowych gigantów własności intelektualnej z dużą liczbą własności intelektualnej i złożonymi przedsiębiorstwami, takimi jak te posiadające własne parki tematyczne, ci głębinowi giganci będą mieli własne sklepy z kolekcjami produktów online i offline, ponieważ ich ruch jest wystarczający jest duży, a gęstość popytu na produkty wystarczająco wysoka. Ze względu na kontrolę jakości i ogólny wizerunek marki bardziej opłacalne jest zbudowanie kompletnego biznesu e-commerce pod względem stosunku nakładów do wyników.
Jeśli jesteś przyjacielem, który goni za wzlotami i upadkami, często będąc w pułapce, bez najnowszych wiadomości w kręgu walutowym i nie ma kierunku, śledź mnie i zobacz pinezki. Podzielę się układem strategii z moimi fanami i porozmawiajmy i podzielmy się tym razem!
#BTC☀ #pepe神币 #meme板块关注热点 #以太坊ETF批准预期 #ASI代币合并计划