Pozew wniesiony przeciwko handlarzowi Gamestop Keithowi Gillowi, znanemu również jako Roaring Kitty, został oddalony zaledwie kilka dni po wniesieniu.
Pozew został oddalony, ponieważ Keith Gill otrzymał wezwanie do ustosunkowania się do niego.
W piątek wytoczono pozew zbiorowy przeciwko Keithowi Gillowi, znanemu również jako Roaring Kitty, twierdząc, że jego niezwykle popularne działania w mediach społecznościowych podniosły cenę akcji GameStop (GME) dla jego osobistych korzyści. W poniedziałek powodowie dobrowolnie oddalili pozew.
Sprawa Radev przeciwko Gillowi faktycznie znajdowała się w aktach sądu przez jeden dzień roboczy i została wycofana kilka godzin po wydaniu przez sąd wezwania Gillowi zobowiązujące go do ustosunkowania się do skargi w ciągu 21 dni.
Dwuzdaniowe zawiadomienie od pełnomocników powodów powiadomiło sąd o wycofaniu pozwu bez uszczerbku.
Wiadomość rozeszła się na krótko przed zamknięciem rynków w USA, gdzie GME zakończyło dzień ceną 23,33 dolarów, co oznacza spadek o 5% w ciągu dnia i 16% w ciągu ostatniego miesiąca.
Szybki zwrot akcji to kolejny krótki rozdział w kolorowej i często chaotycznej historii Gilla, który po raz pierwszy zyskał sławę w 2021 r. jako lider początkowego ruchu „magazynów memów”. Inwestorzy indywidualni, wzmocnieni dostępem do giełdy za pośrednictwem aplikacji takich jak Robinhood, poparli akcje takich spółek jak GameStop, wprawiając w zakłopotanie Wall Street.
W wycofanym obecnie pozwie powodowie opowiedzieli o roli Gilla w gwałtownym wzroście na giełdzie w 2021 r., a następnie prześledzili jego działania na początku tego roku, od powrotu na Twittera w maju do powrotu na Reddit w czerwcu, a także próbowali powiązać jego media społecznościowe. postów – i późniejszych ujawnień dotyczących posiadanych akcji i opcji – na zmienne ruchy akcji GME.
Pozew zawierał liczne zrzuty ekranu memów z Twittera i postów na Reddicie.
Powodowie przytoczyli nawet doniesienia, że organy nadzoru finansowego przyglądały się działalności Gilla i że ETrade rozważało uruchomienie go ze swojej platformy handlowej.
Ostatecznie Gill „zaangażował się w program pompowania i zrzucania” akcji GameStop, jak zarzucano w pozwie, naruszając federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych i powodując „znaczące straty i szkody” ofiarom, które „nabyły papiery wartościowe GameStop po sztucznie zawyżonych cenach”.
Ponieważ sprawa została oddalona bez uszczerbku, nie uniemożliwia to powodom ponownego wniesienia pozwu przeciwko Gillowi w późniejszym terminie.
W międzyczasie Gill najwyraźniej przeniósł punkt ciężkości z GameStop na internetowego sprzedawcę karmy dla zwierząt domowych Chewy, ujawniając w poniedziałek, że w zeszłym miesiącu kupił 9 milionów akcji tej firmy.