Ostatnia aktualizacja: 2 lipca 2024 r. przez COINBUZZFEED
W przełomowym orzeczeniu sąd federalny Stanów Zjednoczonych oddalił kilka znaczących roszczeń Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko Binance, największej na świecie giełdzie kryptowalut pod względem wolumenu. Decyzja sądu, któremu przewodniczy sędzia Amy Berman Jackson, wyznacza kluczowy moment w toczącej się bitwie regulacyjnej pomiędzy SEC a szybko rozwijającym się rynkiem kryptowalut.
Kluczowe wnioski z orzeczenia sądu:
Tokeny kryptograficzne nie są papierami wartościowymi: Sąd odrzucił twierdzenie SEC, że same tokeny kryptograficzne są umowami inwestycyjnymi podlegającymi regulacjom SEC. Decyzja ta podkreśla, że charakter transakcji, a nie sam token, decyduje o tym, czy kwalifikuje się ona jako transakcja na papierach wartościowych.
Sprzedaż BNB na giełdach wtórnych: Sąd oddalił twierdzenia, że sprzedaż tokenów BNB Binance na rynku wtórnym na giełdach kryptowalut stanowi transakcje papierami wartościowymi. SEC nie wykazała, że nabywcy nabyli BNB w oczekiwaniu na zysk, co jest kluczowym elementem testu Howeya stosowanego do określania papierów wartościowych.
BUSD nie jest papierem wartościowym: Sąd odrzucił argument SEC, jakoby stablecoin Binance wspierany przez fiat, BUSD, kwalifikował się jako kontrakt inwestycyjny. BUSD był sprzedawany jako stablecoin i nic nie wskazywało na to, że inwestorzy spodziewali się jego wzrostu wartości w wyniku wysiłków Binance.
Konsekwencje dla branży kryptograficznej:
Orzeczenie to znacząco ogranicza zdolność SEC do regulowania rynku kryptowalut poprzez działania egzekucyjne. Oddalając te kluczowe roszczenia, sąd ustanowił precedens, który może utrudnić wysiłki SEC mające na celu zapewnienie szerokiej władzy regulacyjnej nad tokenami i giełdami kryptowalut.
Decyzja wzywa również do bardziej spójnego podejścia regulacyjnego wśród amerykańskich agencji w odniesieniu do monet typu stablecoin. Trybunał odnotował niepewność rynkową wynikającą ze sprzecznych orzeczeń różnych organów regulacyjnych, podkreślając potrzebę jasnych i spójnych regulacji.
Pozostałe wyzwania:
Choć orzeczenie to stanowi znaczące zwycięstwo Binance i szerszej branży kryptowalut, sąd pozwolił na rozpoznanie niektórych roszczeń SEC. W szczególności zarzut SEC, że sprzedaż bezpośrednia BNB stanowi transakcję na papierach wartościowych, będzie nadal aktualny, ale ciężar dowodu w zakresie uzasadnienia swoich twierdzeń spoczywa na SEC.
Szerszy wpływ:
Decyzja ta to nie tylko zwycięstwo prawne Binance, ale także krytyczny krok w kierunku sprawiedliwszej i bardziej spójnej regulacji rynku kryptowalut. Podważa podejście SEC polegające na prowadzeniu postępowań sądowych w branży kryptowalut na zasadzie „każdy przypadek odrębnie, moneta po monecie”, co sąd skrytykował za tworzenie niespójnych wyników i niejasności regulacyjnej.
W dalszym ciągu sprawa Binance pozostaje zaangażowana w obronę przed tym, co uważa za daleko idące próby SEC w zakresie regulacji branży kryptograficznej. Orzeczenie to może utorować drogę dla bardziej zrównoważonych i sprzyjających innowacjom ram regulacyjnych w przyszłości.
Post Amerykański Sąd Federalny oddala roszczenia SEC przeciwko Binance: Wielka wygrana dla branży kryptowalut pojawił się jako pierwszy w COINBUZZFEED CRYPTO NEWS.