Autor: Joe, Foresight News

Czy Blast może być kolejnym produktem typu blockchain, który osiągnie masowe przyjęcie? A może był to tylko błysk na patelni i po zrzucie zaczął spadać?

26 czerwca 2024 r. Blast przeprowadził zrzut i umieścił token na giełdach takich jak Coinbase i Upbit, ale nie został on jeszcze notowany na Binance i OKX. Na dzień 1 lipca wartość rynkowa Blast wynosi około 380 mln USD, ustępując jedynie Arbitrum (2,6 mld USD), OP (2 mld USD), Starknet (900 mln USD) i ZK (650 mln USD). kategoria; TVL osiąga 1,45 miliarda dolarów, ustępując jedynie Arbitrum (2,8 miliarda dolarów) i Base (1,57 miliarda dolarów).

Jako „najmłodszy” obecnie Ethereum L2, Blast znalazł się w pierwszej piątce na torze w ciągu zaledwie pół roku, a jego wyniki są niezwykłe pod względem TVL i liczby użytkowników. Założyciel Pacman, urodzony w 1999 roku, jest seryjnym przedsiębiorcą Web3. W wieku 22 lat założył Blur, obecnie największą na świecie giełdę NFT (z udziałem w rynku wynoszącym 65%), a następnie założył Pacman dwie ścieżki Są to najbardziej obiecujące ścieżki rozwoju w branży szyfrowania w ciągu ostatnich dwóch cykli, co również sprawia, że ​​użytkownicy nie mogą się doczekać Blast.

Jednak podczas zbierania różnych danych Blast również był przedmiotem kontrowersji Od początku kwestionowano, czy jest to L2 (niewystarczająco zdecentralizowany, strategia produktu Web2), aby osłabić punkty i „odciąć dużych graczy” podczas zrzutu. Zrzut rozpoczął się w maju. Gdy przeciągnął się do czerwca, a następnie użytkownicy kwestionowali ostateczne zarobki Blast, Blast mógł wzbudzić najwięcej kontrowersji spośród wszystkich Ethereum L2.

Zatem, pomimo całej mgły kontrowersji, jakim rodzajem L2 jest Blast? Dlaczego jest tak kontrowersyjny, a mimo to przyciąga wystarczającą ilość ruchu i danych TVL? Czy ma szansę wyróżnić się z tłumu Ethereum L2 i jako pierwszy przebić się przez nowy krąg użytkowników? A może to tylko błysk w oku? Po zrzucie technologia się wyczerpała i nie ma nowego sposobu na przyciągnięcie nowych użytkowników? (Artykuł ten skupia się bardziej na zaletach i zaletach Blast i bada jego innowacyjną stronę. Nie oznacza to, że zgadza się z powyższymi kontrowersjami Blast)

Pacmana, założyciela Blasta

„Profesjonalista od sumów”

Pacman ma zaledwie 25 lat, ale ma duży wpływ na technologię i ekologię obecnego przemysłu kryptowalut. Patrząc na całą branżę Crypto, Pacman, który jest tak młody i może wprowadzić trwałe i poważne zmiany w branży, ma pewien potencjał po Vitaliku. A to pochodzi od dwóch założonych przez niego firm: Blur i Blast.

Te dwie firmy stały się „sumami” na dwóch ścieżkach branżowych, odpowiednio „NFT” i „Ethereum L2” i w niezwykle szybkim tempie wywołują zmiany w całej ekologii branży.

Weźmy na przykład branżę NFT. Firma OpenSea, założona w 2017 r., była kiedyś liderem na rynku NFT. Jednak ponad rok po jej powstaniu w marcu 2022 r. firma Blur przyciągnęła więcej profesjonalnych użytkowników, wprowadzając serię usług o dużej częstotliwości. narzędzia i funkcje handlowe Trader z powodzeniem wyprzedził OpenSea i stał się liderem na ścieżce NFT.

Na ścieżce Ethereum L2 Pacman zdaje się mieć nadzieję na powtórzenie tego sukcesu. W ciągu pół roku liderem na tym ścieżce został Blast. Najnowsze dane Defillama pokazują (stan na 1 lipca):

1. W TVL Blast osiągnął 1,45 miliarda dolarów, plasując się w pierwszej trójce na tym samym torze, za Arbitrum (2,8 miliarda dolarów) i Base (1,57 miliarda dolarów);

2. Pod względem wykorzystania protokołu ekologicznego Ethereum Blast Bridge zajmuje drugie miejsce, wyprzedzając Base i OP, a jedynie Arbitrum Bridge;

3. Pod względem wartości rynkowej Blast osiąga 380 mln dolarów, plasując się w pierwszej piątce na tej samej liście, ustępując jedynie Arbitrum (2,6 mld dolarów), OP (2 mld dolarów), Starknet (900 mln dolarów) i ZK (USA). 650 milionów dolarów);

4. W dziedzinie monet stabilnych USDB, stablecoin wprowadzony przez Blast, ma wartość rynkową wynoszącą 390 milionów dolarów, co plasuje się na 11. miejscu wśród wszystkich monet stabilnych;

5. Na rodzimym rynku DEX Blast zajmuje trzecie miejsce. Porównując 24-godzinny wolumen obrotu, Blast’s Thruster (55 mln dolarów) ustępuje jedynie Aero firmy Base (120 mln dolarów) i Camelotowi firmy Arbitrum (64 mln dolarów).

Podsumowując, można zauważyć, że Blast spisał się dobrze pod względem ogólnego TVL, stabilnej waluty, NFT, DEX itp. Wydaje się, że na tym samym etapie konkurował z Arbitrum i Base, stając się obecnie trzema najbardziej obiecującymi ekosystemami i pod wieloma względami przekroczył inne Open L2. Warto wspomnieć, że Meme w ekosystemie Blast również radzi sobie dobrze. Na przykład Andy w ekosystemie Blast osiągnął wartość 28 milionów dolarów i oczekuje się, że przewyższy Pacmoon i stanie się memem nr 1 w swoim ekosystemie.

Jako „sum” w branży, Blur stał się liderem w NFT po ponad roku rozwoju. Blast odnotowuje obecnie około pół roku wzrostu i próbuje zdobyć przyczółek w pierwszej trójce Ethereum L2. Spowodowało to również wiele presji L2. Po Blast niektóre projekty L2 również zdecydowały się na wykorzystanie systemu punktowego do wydawania zrzutów. Oczywiście po raz kolejny wywołało to kontrowersje w społeczności.

Czy Blast może stać się kolejnym produktem masowo przyjętym?

Ci, którzy mają krótki Blast, myślą inaczej, a ci, którzy mają długi Blast, są mniej więcej tacy sami.

Jeden z praktyków zauważył: Pacman jest dobry w systematycznych innowacjach i zawsze potrafi złapać węża w jego najbardziej wrażliwym miejscu i znaleźć bolesne punkty użytkowników. Sukces Blur w dużej mierze wynika z tego, że Pacman zidentyfikował potrzeby profesjonalnych i często korzystających z transakcji użytkowników oraz stworzył serię dostosowanych do ich potrzeb narzędzi i funkcji handlowych, aby przyciągnąć ich do handlu na swojej platformie. Blast ma nadzieję stworzyć wizerunek APP Store w branży blockchain i stać się wejściem do świata blockchain dla wszystkich użytkowników.

Wszystkie L2 mają nadzieję być punktem wejścia dla użytkowników do świata blockchain. Zaletą Blast jest to, że pod względem doświadczenia z produktem produkty w ekosystemie Blast są ogólnie „proste i łatwe w użyciu”.

• Jeśli chodzi o DEX, korzystanie z produktu Thruster jest płynne, a konwersja tokenów w ekosystemie Blast jest łatwa;

• Jeśli chodzi o interakcję społeczną, Fantasy ma piękny interfejs i wykazuje oznaki, że może stać się hitem. Próbuje udowodnić wartość danych blockchain każdego konta za pomocą wskaźników, takich jak aktywność Twittera i liczba fanów;

• Jeśli chodzi o gry, dane YOLO GAMES wypadły stosunkowo dobrze – stale pojawiały się nowe minigry i pojawiały się oznaki małych hitów, które w ciągu dwóch tygodni przyciągnęły 6,7 miliona unikalnych użytkowników;

• Jeśli chodzi o system punktowy, stworzył system zrzutów punktów L2 (Punkty + Złoto), a teraz Scroll i Linea również zaczęły eksperymentować z systemem punktowym;

• Jeśli chodzi o NFT, Blur, największa giełda NFT, znalazła punkt wyjścia do realnego popytu (profesjonalni i często grający gracze NFT) i za jednym zamachem wyprzedziła OpenSea podczas bessy.

Należy zauważyć, że każdy DApp może dodać się do oficjalnej listy witryn Blast, co oznacza również, że urzędnicy Blast nie gwarantują bezpieczeństwa środków użytkowników podczas korzystania z tych aplikacji. W okresie zrzutu w ramach ekologicznego projektu Blast doszło do wielu przypadków kradzieży zasobów użytkowników, co może mieć miejsce w przyszłości. Stało się to również problemem, z którym Blast musi się zmierzyć, jeśli chce dalej przebijać się przez istniejących użytkowników.

Blast i Base to aktualne projekty gwiazd L2. Łączy ich to, że mają silną identyfikację zalet, silną zdolność do innowacji i osiągania celów, a także nieustannie próbują przebić się przez krąg, aby dotrzeć do nowych użytkowników. I istnieje wiele różnic między nimi.

Jedną z cech wyróżniających Base jest to, że Base ma bardzo poprawny rodowód. Jest to zespół on-chain bezpośrednio inkubowany przez Coinbase, największą giełdę kryptowalut w Stanach Zjednoczonych. Wraz z szybkim wzrostem dominacji i wpływu Stanów Zjednoczonych i Wall Street na świat kryptowalut, Base w naturalny sposób przejmuje tę część aktywów. Specjalnie dla memów Base stała się następną Solaną, a także stała się L2 z najczęstszymi transakcjami memowymi i największym wolumenem transakcji. Base jest na dobrej drodze do wyrwania się z kręgu. Od sierpnia 2023 r. eksplodowała aplikacja społecznościowa Friend Tech, generując przychody z protokołu w wysokości 710 000 dolarów dziennie. Do lutego 2024 r. protokół społecznościowy Farcaster wyrwał się z kręgu na dużą skalę i stał się protokołem numer jeden w sieci społecznościowej Web3, a od marca 2024 r. do chwili obecnej w sieci aktywne są transakcje memami, a Base w widoczny sposób przyciąga nowych użytkowników i nowe transakcje do swojego ekosystemu.

Jedną z cech wyróżniających Blast jest to, że w ekosystemie Blast istnieje wiele unikalnych „hitowych produktów”, które są bardzo praktyczne. Na przykład stablecoin USDB może zdobyć część wysoce konkurencyjnego rynku stablecoinów. Na rynku NFT istnieją czołowi gracze, tacy jak Blur, którzy go wspierają i umożliwiają, zajmując ponad 6% rynku. W przypadku produktów finansowych, na które istnieje duży popyt, takich jak pożyczki (Juice) i umowy (Bloom), produkty mogą być proste i łatwe w użyciu, podczas gdy w przypadku niektórych powstających ścieżek Web3, takich jak sieci społecznościowe (Fantasy) i gry (YOLO GAMES), nie ma Niektóre zróżnicowane i rozpoznawalne produkty odgrywają wiodącą rolę. Prostota i bogate funkcje produktów w ekosystemie Blast stały się jego zaletami, umożliwiając większej liczbie użytkowników wejście do świata on-chain.

Podczas procesu zbierania zrzutów Blast uruchomił także aplikację mobilną, która jest również stosunkowo rzadka w L2. Od uruchomienia L2, uruchomienia systemu punktów zrzutów, uruchomienia Blast Gold, uruchomienia Multiples, a teraz uruchomienia. mobilnej wersji aplikacji Blast, Blast zawsze zapewnia użytkownikom nowe doświadczenia. W przypadku L2, który rozwija się dopiero od pół roku, gęstość innowacyjności Blast nie może być rzadkością, co daje mu także szansę na rywalizację o lidera L2 i kolejne wejście do masowej adopcji blockchain.

Oczywiście otwarcie przez Blast wszystkich produktów Web3 na swój ekosystem oznacza również, że bezpieczeństwo finansowe użytkowników jest narażone na ogromne ryzyko. Jednocześnie kwestionuje się, czy Blast będzie w stanie utrzymać ciągłe i częste innowacje po pierwszej rundzie zrzutów i zapewnić społeczności więcej świeżej rozgrywki. Wydaje się, że Blast ma jeszcze długą drogę do przebycia, zanim osiągnie cel „lidera L2” i „kolejnego wejścia na masową adopcję blockchain”.