Keith Gill, popularnie znany w X jako „Roaring Kitty”, stoi przed pozwem zbiorowym w związku z jego rzekomym udziałem w programie „pompuj i zrzuć” powiązanym z jego postami w mediach społecznościowych na temat GameStop.
W pozwie złożonym 28 czerwca we wschodnim dystrykcie Nowego Jorku Stanów Zjednoczonych zarzuca się Gillowi wykorzystywanie swojej wpływowej obecności w społeczeństwie do manipulowania ceną akcji GameStop w okresie od maja do czerwca.
W skardze zarzuca się Gillowi udział w oszustwie typu „pump and dump” polegający na dyskretnym zakupie dużej liczby opcji połączeń GameStop przed opublikowaniem przez niego mema z 12 maja, który oznaczał jego powrót po trzech latach.
Post był powszechnie postrzegany jako ponowne zainteresowanie GameStopem, co umożliwiło wzrost akcji spółki o ponad 74% następnego dnia.
Tymczasem memecoiny oparte na Solanie odnotowały 300% wzrost wkrótce po ponownym pojawieniu się Gilla w społeczeństwie. Najbardziej godną uwagi wśród nich był Roaring Kitty (KITTY), która w ciągu 24 godzin wzrosła o ponad 8000%.
2 czerwca Gill powrócił na Reddit z postem ujawniającym jego ogromne udziały w GameStop, które obejmowały 5 milionów akcji i 120 000 opcji kupna z datą wygaśnięcia 21 czerwca.
Ze skargi wynika, że następnego dnia akcje GameStop wzrosły o ponad 70% w notowaniach przed otwarciem sesji.
W skardze zacytowano dodatkowo raport Wall Street Journal, z którego wynika, że Gill kupił dużą liczbę opcji GameStop na krótko przed swoim majowym postem, co wzbudziło obawy dotyczące potencjalnej manipulacji akcjami.
Gill ujawnił, że wykorzystał wszystkie 120 000 opcji kupna, zwiększając swój udział w akcjach GameStop do ponad 9 milionów akcji. Jednak w ciągu kolejnych trzech sesji kurs akcji GameStop spadł o 15,18%.
W pozwie zarzuca się Gillowi, że nie ujawnił odpowiednio swojego zamiaru sprzedaży opcji kupna z wyprzedzeniem, wprowadzając w błąd swoich zwolenników i innych uczestników rynku oraz prowadząc do strat dla inwestorów.
Powód Martin Radev, reprezentowany przez kancelarię prawną Pomerantz, zarzucił, że poniósł straty w wyniku rzekomego programu „pump and dump” po zakupie 25 akcji GameStop i trzech opcji kupna począwszy od połowy maja.
Ponadto powód i inni członkowie grupy twierdzili, że manipulacje na rynku dokonywane przez Gilla za pośrednictwem jego wpływów w mediach społecznościowych naruszają federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych. Reklamacja ma na celu odzyskanie odszkodowania za straty.
Może Cię również zainteresować: Kim jest Ryczący Kot i dlaczego po jego powrocie rośnie liczba monet na memy?
Pomimo nowych zarzutów Eric Rosen, były prokurator federalny i wspólnik-założyciel Dynamis LLP, jest sceptyczny co do wykonalności pozwu, przewidując jego niepowodzenie.
Rosen zidentyfikował w tej sprawie trzy niedociągnięcia, które prawdopodobnie zostaną odrzucone.
Według niego, ponieważ opcje Gilla miały datę wygaśnięcia, nie było zaskoczeniem, że ostatecznie je sprzedał.
Ponadto tweety Gilla nie zawierały porad inwestycyjnych. Według Rosena racjonalni inwestorzy nie podejmowaliby decyzji wyłącznie na podstawie jego tweetów.
Co więcej, Gill nie miał obowiązku ujawniania swoich zamiarów handlowych, ponieważ nie był doradcą finansowym.
Rosen zauważył, że jedynie doradcy finansowi lub powiernicy są na ogół zobowiązani do ujawniania swojego stanowiska lub zamiarów, dodając, że „Roaring Kitty nie jest żadnym z nich”.
Wyjaśnił dalej, że „będzie to przeszkoda, którą powodowie będą musieli pokonać i będzie im to trudne”.
więc koleś o nazwisku Martin Radev pozywa Roaring Kitty za oszustwo związane z papierami wartościowymi w związku z jego promocją gamestop $gme w pozwie zbiorowym. Koleś ma 35 udziałów i kilka opcji 💀💀💀Nie sądzę, że sprawa ma największe szanse w sądzie i tak naprawdę nie wpłynie to na Keitha Gilla… pic.twitter.com/WIuUSpds6n
— amit (@amitisinvesting) 1 lipca 2024 r
Przeczytaj więcej: Monety memów spadły o ponad 10% po krachu na giełdzie GameStop