Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC) złożyła pozew przeciwko Consensys, spółce dominującej MetaMask, zarzucając naruszenia związane z niezarejestrowanym pośrednictwem maklerskim i sprzedażą papierów wartościowych.

Zgodnie ze skargą złożoną 28 czerwca Consensys działa jako niezarejestrowany broker i od 2020 roku przeprowadza niezarejestrowane oferty papierów wartościowych za pośrednictwem usługi MetaMask Swaps.

SEC twierdzi, że Consensys zarobił ponad 250 milionów dolarów na opłatach z transakcji na aktywach kryptograficznych i usług stakowania, nie przestrzegając federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych, pozostawiając w ten sposób inwestorów bez niezbędnej ochrony.

SEC domaga się stałych nakazów sądowych, kar cywilnych i innych godziwych zadośćuczynień przeciwko firmie Consensys w związku z tymi rzekomymi naruszeniami.

W odpowiedzi na pozew Consensys głośno przedstawił swoje stanowisko, stwierdzając: „Od stycznia 2023 r. Consensys zajmuje się niezarejestrowaną ofertą i sprzedażą papierów wartościowych w formie programów stakowania aktywów kryptograficznych i działa jako niezarejestrowany broker poprzez swoje Usługa stakowania MetaMask.

„Dzięki swojemu postępowaniu jako niezarejestrowany broker Consensys zebrał ponad 250 milionów dolarów opłat”.

SEC utrzymuje ponadto, że Consensys działała jako pośrednik w niezarejestrowanych transakcjach, ułatwiając inwestycje w programy stakowania oferowane przez Lido i Rocket Pool.

W skardze czytamy: „Consensys zaoferował i sprzedał dziesiątki tysięcy papierów wartościowych dwóm emitentom: Lido i Rocket Pool.

Dzięki takiemu postępowaniu Consensys pełni rolę gwaranta tych papierów wartościowych i uczestniczy w kluczowych punktach ich dystrybucji.”

W kwietniu Consensys pozwał z wyprzedzeniem SEC w następstwie zawiadomienia Wells, kwestionującego klasyfikację Etheru i powiązanych usług stakingowych jako papierów wartościowych.

CZYTAJ WIĘCEJ: Programiści Cardano udaremniają atak DDoS, planują aktualizację węzła w celu zwiększenia bezpieczeństwa

Spółka skrytykowała podejście SEC, zarzucając jej nadmierne działania regulacyjne i próbę rozszerzenia swojej jurysdykcji w drodze sporów sądowych.

Skarga SEC dotyczy w szczególności programów stakowania oferowanych przez Lido i Rocket Pool, argumentując, że programy te stanowią umowy inwestycyjne i w związku z tym kwalifikują się jako papiery wartościowe.

SEC twierdzi, że inwestorzy uczestniczący w tych programach stakowania oczekują zysków z wysiłków zarządczych Lido i Rocket Pool, mimo że żaden z podmiotów nie złożył w SEC oświadczenia rejestracyjnego.

Stakowanie, proces, w którym kryptowaluty są blokowane w celu obsługi sieci blockchain, obejmuje walidatory potwierdzające transakcje i zdobywające nagrody, podobne do dochodu pasywnego.

Kontrola SEC wykracza poza Consensys; wcześniej Kraken ugodził się z SEC na kwotę 30 milionów dolarów w związku z podobnymi zarzutami, co spowodowało zaprzestanie świadczenia usług w zakresie stakowania dla klientów z USA.

Coinbase, inny znaczący podmiot, również kwestionuje stanowisko SEC w sprawie stawkowania w toczącym się postępowaniu sądowym.

Zasadniczo działania SEC podkreślają jej stanowisko regulacyjne w sprawie działalności związanej z kryptowalutami, w szczególności usług związanych ze stakowaniem, kładąc nacisk na zgodność z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych w celu ochrony interesów inwestorów.

Aby przesłać komunikat prasowy dotyczący kryptowalut (PR), wyślij wiadomość e-mail na adres sales@cryptointelligence.co.uk.