Prawnik Ripple świętuje prawne zwycięstwo nad odtajnieniem tokena Binance jako papieru wartościowego
Główny radca prawny Ripple, Stuart Alderoty, świętował ważne zwycięstwo prawne przeciwko SEC na platformie mediów społecznościowych X.
Sędzia federalna Amy Berman Jackson odrzuca twierdzenie SEC, że tokeny BNB są niezarejestrowanymi papierami wartościowymi
Sędzia Jackson podkreślił różnicę pomiędzy kontraktami inwestycyjnymi a tokenami, powołując się na wcześniejsze orzeczenie sądu nowojorskiego w sprawie Ripple
Adwokat Ripple Stuart Alderoty świętuje oddalenie przez sędziego Jacksona roszczenia SEC dotyczącego niezarejestrowanych papierów wartościowych dotyczącego tokenów Binance, powołując się na wcześniejsze decyzje dotyczące kryptowalut.
Decyzja sędziego Jacksona zapewnia wystarczającą podstawę do debaty prawnej w społeczności kryptograficznej. W opinii wyraźnie wskazano różnicę pomiędzy kontraktami inwestycyjnymi a samymi tokenami kryptowalut; Jest to ważne rozróżnienie prawne. Rozróżnienie to wynika z dyrektywy Sądu Najwyższego wymagającej analizy „zrozumienia i oczekiwań” wokół propozycji. Takie decyzje kształtują ramy prawne rynku kryptowalut dla emitentów, inwestorów i organów regulacyjnych.
Różne opinie sądowe i ich wpływ na podejście SEC
Sprawa ta nadaje nowy wymiar konfliktowi pomiędzy SEC a branżą kryptowalut. Decyzja sędziego Jeda Rakoffa w sprawie Terra odeszła od decyzji sędziego Torresa, stwierdzając, że metoda sprzedaży określa, czy składnik aktywów jest papierem wartościowym. Jednak ostateczna opinia sędziego Jacksona uwiarygodnia bardziej zniuansowaną perspektywę. Ten coraz bardziej rozdrobniony krajobraz jurysdykcyjny może zmusić SEC do ponownego rozważenia swoich strategii egzekwowania prawa, co doprowadzi do pojawienia się bardziej spójnego, a jednocześnie złożonego podejścia regulacyjnego.
