Odaily Planet Daily poinformował, że w odpowiedzi na niedawne odrzucenie przez amerykańskiego sędziego zarzutów SEC wobec sprzedaży wtórnej Binance BNB i Simple Earn, John Reed Stark, były dyrektor Biura ds. egzekwowania przepisów internetowych amerykańskiej SEC, zamieścił na platformie X informację, że ciężar dowodu zawsze znajduje się w SEC, aby udowodnić, że określone Produkty są papierami wartościowymi. Podkreślił, że sędzia zwrócił się do SEC jedynie o udowodnienie, że osoby kupujące produkty Binance to „inwestorzy”, którzy kupują produkty Binance w nadziei, że cena wzrośnie, a nie „klienci”, którzy kupują produkty Binance, ponieważ produkty te zapewniają pewnego rodzaju użyteczności (takich jak rabaty transakcyjne). Zdaniem sędziego cyfrowy papier wartościowy „przestaje być papierem wartościowym”, jeśli w jakiś sposób przekształci się w instrument użytkowy, a nie wehikuł spekulacji inwestycyjnych. Warto zauważyć, że sędzia wyraźnie odrzucił zagadkowe stwierdzenie zawarte w orzeczeniu w sprawie Ripple, że pomiędzy inwestorami a emitentami na rynku wtórnym musi istnieć jakiś rodzaj stosunku umownego, aby wywołać obowiązek rejestracji, czego nie zrobił żaden inny sąd rejonowy. Wnioski poparte jakąkolwiek formą adopcji lub nawet cytat. Biorąc pod uwagę główną linię biznesową Binance, nie sądzę, że ta decyzja będzie miała jakąkolwiek korzyść dla Binance, jakikolwiek pozytywny wpływ na branżę aktywów cyfrowych ani jakąkolwiek korzyść dla inwestorów w aktywa cyfrowe.