Ostatni krach kryptowalut mocno uderzył w monety memowe, kulminacją był 9% spadek całkowitej kapitalizacji rynkowej od 14 do 21 sierpnia. W tym samym okresie Pepe (PEPE), Shiba Inu (SHIB) i ApeCoin (APE) odnotowały spadek o 25%. Najważniejsze pytanie brzmi, czy ten trend wpłynie na szerszy rynek, sygnalizując szerszy rynek niedźwiedzia, czy po prostu odzwierciedla słabą wydajność monet memowych.

Monety memowe, takie jak Dogecoin (DOGE), wkroczyły na scenę napędzane wirusowymi memami i entuzjazmem społeczności. Jednak ich atrakcyjność osłabła z powodu mieszanki czynników. Te monety polegają na medialnym szumie i społecznościach internetowych, aby zwrócić na siebie uwagę, ale brakuje im wartości poza ich memowymi korzeniami. Ich spekulacyjna natura prowadzi do szybkich zmian cen i zmienności.
Co więcej, rynek monet memowych został przepełniony naśladowcami, co przyciągnęło uwagę i zasoby do bardziej tradycyjnych kryptowalut.
Kapitał obraca się, gdy inwestorzy zwracają uwagę na nowe trendy
Dla traderów krach na rynku kryptowalut w połowie sierpnia był jaskrawym przypomnieniem zmienności monet memowych. Wiele z tych monet pojawiło się w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, jak PEPE, HarryPotterObamaSonic10Inu (BITCOIN) i Milady Meme Coin (LADYS). Może to odstraszyć nowych uczestników i stworzyć negatywne nastawienie, potencjalnie rozszerzając rynek niedźwiedzia na szerszy krajobraz kryptowalut.
Jednak takie słabsze wyniki są typowe dla monet memowych, co widzieliśmy już w przeszłości, np. gdy APE), SHIB i PEPE znalazły się w tyle za całym rynkiem kryptowalut o 18% między 5 a 15 czerwca.

Te dwa przypadki niekoniecznie oznaczają, że monety memowe zawsze będą miały gorsze wyniki niż szerszy rynek kryptowalut. Odzwierciedlają one wyższą betę w sektorze, w którym monety memowe mają tendencję do wyolbrzymiania ruchów rynkowych. Mimo to nie jest pewne, czy nadmierne spadki cen są zjawiskiem wstecznym, czy też sygnałem odwrócenia rynku.
Wbrew oczekiwaniom, monety memowe mogą również pozostawać w tyle podczas hossy. Na przykład między 13 a 30 marca monety memowe spadły, podczas gdy całkowita kapitalizacja kryptowalut wzrosła o 17,5%.

Po przyjrzeniu się dwóm ostatnim przypadkom słabych wyników monet memowych, kluczowe jest zbadanie ich następstw. Wiąże się to z ustaleniem, czy spadek cen sugerował możliwe dno rynku, czy też był jedynie sygnałem, że inwestorzy przenieśli swoją uwagę na inne kryptowaluty.

Pomimo byczych dowodów, czynniki zewnętrzne wpływają na zachowanie cen monet memowych
Po okresie od połowy czerwca do końca marca, kiedy monety memowe nie radziły sobie najlepiej, ogólna kapitalizacja rynku kryptowalut pozostała stabilna lub odnotowała znaczące wzrosty w kolejnych tygodniach. Liczne czynniki mogły wpłynąć na nastroje inwestorów w tych okresach. Na przykład na nastroje mógł mieć wpływ wniosek BlackRock o fundusz ETF oparty na Bitcoinie złożony 15 czerwca.
Podobnie, 31 marca wygasły opcje BTC warte 4,2 mld USD. Wydarzenie to uznano za potencjalny katalizator dla Bitcoina (BTC) w celu wzmocnienia jego poziomu wsparcia 28 000 USD. Było to spowodowane zauważalną nierównowagą między opcjami kupna (call) a instrumentami sprzedaży (put), przy czym opcje kupna przewyższały opcje sprzedaży o 1,2 mld USD. Prawdopodobnie sprzyjało to bykom Bitcoina i mogło skłonić ich do wykorzystania zysków z wygaśnięcia w celu wzmocnienia ceny BTC.
Jednakże, ponieważ żadna z dwóch ostatnich ostrych korekt w monetach memowych nie została zastąpiona przez szersze spadki na rynku kryptowalut, możliwość znalezienia przez Bitcoina wsparcia na poziomie około 26 000 USD pozostaje możliwa. Niemniej jednak, jak wynika z incydentów związanych z wygaśnięciem ETF i opcji, trendy rynkowe i ruch cen monet memowych są sterowane przede wszystkim przez wiadomości i wydarzenia.
Niniejszy artykuł ma charakter ogólnoinformacyjny i nie ma na celu ani nie powinien być traktowany jako porada prawna lub inwestycyjna. Poglądy, myśli i opinie wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.
