Znaczące zwycięstwo sprzedaży kryptowalut na rynku wtórnym, ponieważ sędzia odrzuca część pozwu SEC przeciwko Binance
SEC argumentowała, że sprzedaż wtórna tokenów BNB to papiery wartościowe, ale sędzia okręgowy USA Amy Berman Jackson odrzuciła tę argumentację.
Decyzja sędziego pozwala na kontynuowanie większości spraw agencji przeciwko Binance.
Aby zilustrować, w jaki sposób test Howeya uwzględnia praktyczność transakcji finansowych, sędzia odwołał się do decyzji ze sprawy Ripple.
W sobotę cena rodzimej monety Binance, BNB, wynosiła 571,40 dolarów, co oznacza spadek o ponad 3% w porównaniu z jej wartością z zeszłego tygodnia.
Oddalając część sprawy SEC przeciwko Binance, amerykański sędzia udzielił uczestnikom rynku dalszych wyjaśnień na temat transakcji na rynku wtórnym dotyczących aktywów cyfrowych. Ze skargi SEC wynika, że rodzimy token Binance Coin (BNB) jest rzekomo sprzedawany na giełdzie lub na rynku wtórnym jako papier wartościowy.
Wielkie zwycięstwo traderów kryptowalut zostało ogłoszone, gdy sędzia przewodniczący odniósł się do wcześniejszej decyzji w sprawie SEC vs. Ripple.
Większość spraw SEC przeciwko Binance może być kontynuowana
W piątek sędzia Amy Berman Jackson odrzuciła część sprawy SEC przeciwko Binance. Decyzja jest przełomowym momentem dla rynku kryptowalut, ponieważ stwierdza, że wtórna sprzedaż tokenów BNB Binance nie jest papierami wartościowymi zgodnie z testem Howeya.
Sędzia Analisa Torres orzekła w postępowaniu sądowym SEC vs. Ripple, że sprzedaż XRP na rynku wtórnym nie spełnia definicji umowy inwestycyjnej, ponieważ nie spełnia testu Howeya.
SEC opowiada się za poglądem, że tokeny kryptowalut są bardziej podobne do umów inwestycyjnych niż do papierów wartościowych. Traderzy kryptowalut mogą odetchnąć z ulgą, gdy decyzja sędziego Jacksona, który stwierdza, że aktywa nie spełniają testu Howeya i w związku z tym nie są kontraktami inwestycyjnymi, rozwiązuje problem sprzedaży kryptowalut na rynku wtórnym.
#altcoins #Binance #Megadrop
