Dlaczego zarzuty SEC dotyczące ścieżki zastawu byłyby dobrą rzeczą?

Po pierwsze, samo stakowanie ETH wiąże się z pewnym ryzykiem. Samo stakowanie jest zachowaniem scentralizowanym, więc czy nie należy wspierać tej ścieżki?

Nie, przestrzeganie zobowiązań i unikanie ryzyka, aby uniknąć zniszczenia inwestycji większości posiadaczy waluty, to kolejne kluczowe cele reform na ścieżce zobowiązań. Czyli jak uniknąć sytuacji spakowania się i wyjazdu oraz zmarnowania ciężkiej pracy inwestorów, jak to poprawić, a nawet uniknąć. Chodzi o to, żeby zabezpieczyć tor zastawu i rozwiać te wątpliwości! Oskarżenia, w końcu krąg walutowy będzie się rozwijał coraz łagodniej i w końcu wejdzie na właściwą ścieżkę. Podczas tego procesu SEC również stanęła przed problemem, jakim była sekurytyzacja symboliczna i to, czy miała prawo do nadzoru. W każdym razie na dłuższą metę. to nie jest zła rzecz. Bo istotą jest pozbycie się ryzyka i jego rozłożenie. Nie jest to złe rozwiązanie dla posiadaczy waluty śledzącej.