Post SEC Bidena atakuje gigantów kryptowalut: SEC celuje w Uniswap, Kraken i nie tylko! pojawił się po raz pierwszy w Coinpedia Fintech News

Amerykańska SEC, na której czele stoi Gary Gensler, stwierdziła niedawno, że wybitne projekty DeFi, takie jak Lido i Rocketpool, kwalifikują się jako papiery wartościowe. Posunięcie to uzupełnia rosnącą listę działań prawnych przeciwko głównym podmiotom kryptograficznym, w tym Uniswap, Kraken, Coinbase, Metamask i Robinhood. W piątek ceny Lido DAO (LDO) i Rocket Pool (RPL) odnotowały gwałtowny spadek cen, przy czym LDO spadło o 15%, a RPL o 10%, w związku z reakcją rynku na nowe wyzwania regulacyjne stojące przed usługami stakingowymi. 

Poradnik dotyczący papierów wartościowych SEC

SEC złożyła skargę przeciwko ConsenSys w związku z rzekomym angażowaniem się w niezarejestrowaną ofertę i sprzedaż papierów wartościowych. Według doniesień od stycznia 2023 r. ConsenSys ułatwia sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych Lido i Rocket Pool, które oferują płynne tokeny stakingowe, takie jak stETH i rETH. Tokeny te, w przeciwieństwie do tradycyjnych postawionych aktywów, mogą być swobodnie wymieniane i używane. SEC twierdzi, że ConsenSys działa niezgodnie z prawem jako pośrednik w tych transakcjach i nie rejestruje się zgodnie z wymogami prawa.

Mimo to ani Lido, ani Rocket Pool nie złożyły w Komisji oświadczenia rejestracyjnego dotyczącego oferowania i sprzedaży tych Umów inwestycyjnych.

Odpowiedź ConsenSys

ConsenSys zareagował na zarzuty SEC, oskarżając agencję o program antykryptograficzny i nadmierne działania regulacyjne, nazywając najnowsze zarzuty kontynuacją nieuczciwych działań wykonawczych wobec branży kryptograficznej.

Spostrzeżenie eksperta 

Nazywając to atakiem kryptowalutowym, Ryan Sean Adams, inwestor i ekspert kryptowalut, twierdzi, że te środki regulacyjne są częścią szerszej, systematycznej próby zabicia branży kryptowalut, która jest popularna wśród użytkowników kryptowalut w USA. Uważa, że ​​agresywna postawa Genslera może zaszkodzić tym ukochanym projektom i potencjalnie zahamować rozwój sektora kryptowalut.

Według Ryana za te działania regulacyjne odpowiadają partie polityczne. Twierdzi, że podejście Genslera może zniechęcić marginalnych wyborców i negatywnie wpłynąć na szanse prezydenta Bidena na reelekcję. Następnie sugeruje, że Biden nie zarządza bezpośrednio tą polityką, ale raczej odzwierciedla ona szerszy program kontroli i ekspansji ze strony państwa administracyjnego. 

Niewykorzystane możliwości

Ryan twierdzi również, że Demokraci mieli szansę przyjąć bardziej przychylne stanowisko w sprawie kryptowalut na początku roku, ale obecnie szansa ta została utracona.

Pozew SEC dotyczy usług stakingowych

Pozew SEC przeciwko ConsenSys jest częścią szerszego ataku na usługi stakingowe w branży kryptowalut. Na początku tego roku, w lutym, SEC skutecznie pozwała Krakena, co doprowadziło giełdę do ugody na kwotę 30 milionów dolarów i zaprzestania świadczenia usług stakingowych dla klientów z USA. 

To niedawne postępowanie prawne przeciwko ConsenSys stanowi kontynuację wysiłków SEC mających na celu uregulowanie i egzekwowanie zasad dotyczących platform do obstawiania. 

Co myślisz? Czy to przejęcie władzy, czy tylko regulacja?