SEC składa pozew przeciwko Consensys

EREWAN (CoinChapter.com) — Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC) złożyła pozew przeciwko Consensys, spółce dominującej MetaMask. W skardze złożonej 28 czerwca zarzucono, że spółka od 2020 roku działa jako niezarejestrowany broker i oferuje niezarejestrowane papiery wartościowe za pośrednictwem MetaMask Swaps.

Skarga SEC przeciwko firmie Consensys. Źródło: SEC SEC oskarża o niezarejestrowane transakcje kryptowalutowe o wartości 250 mln dolarów

Pozew złożony przez SEC twierdzi, że Consensys zebrał ponad 250 milionów dolarów opłat z tytułu pośrednictwa w transakcjach kryptowalutowych i świadczenia usług stakowania bez odpowiedniej rejestracji. Organ regulacyjny argumentuje, że działania te pozbawiły inwestorów niezbędnych zabezpieczeń. SEC domaga się stałego nakazu sądowego, kar cywilnych i innego godziwego zadośćuczynienia przeciwko firmie Consensys w związku z tymi rzekomymi naruszeniami.

W skardze wskazano, że od stycznia 2023 r. Consensys oferuje niezarejestrowane papiery wartościowe za pośrednictwem MetaMask Staking.

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC) twierdzi, że Consensys brał udział w sprzedaży papierów wartościowych spółek Lido i Rocket Pool, występując w charakterze gwaranta emisji. Organ regulacyjny twierdzi, że w ich dystrybucji znaczącą rolę odegrał Consensys.

„Consensys zaoferował i sprzedał dziesiątki tysięcy papierów wartościowych dla dwóch emitentów: Lido i Rocket Pool. Dzięki takiemu postępowaniu Consensys pełni rolę gwaranta tych papierów wartościowych i uczestniczy w kluczowych punktach ich dystrybucji.”

czyta zgłoszenie.

Consensys kwestionuje władzę SEC w zakresie MetaMask i Ether Staking

W odpowiedzi Consensys argumentuje, że SEC nie ma uprawnień do regulowania interfejsów oprogramowania takich jak MetaMask. Firma pozwała wcześniej SEC w kwietniu po otrzymaniu zawiadomienia od Wells, kwestionującego potencjalną klasyfikację Ether (ETH) i powiązanych usług stakingowych jako papierów wartościowych.

Źródło: PACER

„SEC realizuje program antykryptograficzny, którego podstawą są działania egzekucyjne. To tylko najnowszy przykład wysiłków SEC na rzecz ponownego zdefiniowania ugruntowanych standardów prawnych i rozszerzenia jurysdykcji SEC w drodze pozwu” – dodał.

– stwierdził Consensys.

W skardze SEC programy stakingowe oferowane przez Lido i Rocket Pool zaliczają się do umów inwestycyjnych. Twierdzi, że inwestorzy lokują Ether we wspólnym przedsiębiorstwie, oczekując zysków. SEC argumentuje, że ani Lido, ani Rocket Pool nie złożyły oświadczenia rejestracyjnego, co czyni te programy obstawiania niezarejestrowanymi papierami wartościowymi.

SEC zwiększa kontrolę nad stakowaniem kryptowalut za pomocą obudów Kraken i Coinbase

Ten pozew stanowi część wysiłków SEC mających na celu uregulowanie usług stakowania. W lutym Kraken rozliczył się z SEC na kwotę 30 milionów dolarów i zaprzestał świadczenia usług stakingowych dla klientów z USA.

Kraken obciążony przez SEC za niezarejestrowane usługi stakingowe. Źródło: @SECGov

Coinbase kwestionuje również w sądzie roszczenia SEC dotyczące jej usług stakingowych.

Stakowanie polega na blokowaniu kryptowalut w portfelu cyfrowym w celu wsparcia bezpieczeństwa i operacji sieci blockchain. Walidatorzy potwierdzają transakcje i tworzą nowe bloki na podstawie postawionej kwoty, zdobywając w zamian nagrody. SEC argumentuje, że nagrody te powinny być regulowane jako papiery wartościowe.

Wpis dotyczący pozwu dotyczącego akt SEC przeciwko zgodzie na niezarejestrowane pośrednictwo i stakowanie w MetaMask pojawił się jako pierwszy na CoinChapter.