Napisał: Wenser, Odaily Planet Daily

24 czerwca Infrared Finance, protokół stakowania płynności ekologicznej Berachain, ogłosił zakończenie nowej rundy finansowania, w której uczestniczy Binance Labs. Konkretna kwota nie została jeszcze ujawniona. Według anonimowego współzałożyciela i dyrektora generalnego Infrared, Raito Beara, finansowanie to stanowi strategiczną rundę finansowania, w której Binance Labs uczestniczyło jako jedyny inwestor.

W maju Jack Melnick, były szef Polygon Labs DeFi, dołączył do Berachain, aby odpowiadać za budowę ekosystemu DeFi, w kwietniu Berachain ogłosił, że skala finansowania serii B wzrosła do 100 mln USD, pod przewodnictwem którego współtworzył: W inwestycji uczestniczył oddział Brevan Howard Digital w Abu Dhabi oraz instytucje Framework Ventures, takie jak Polychain Capital, Hack VC i Tribe Capital, a jej wycena przekroczyła 1 miliard dolarów.

Po zakończeniu wielu dramatów sieci L1 i L2 Berachain może stać się kluczowym graczem w „przywróceniu świetności publicznego łańcucha L1” w oparciu o niedawno zaproponowany mechanizm Proof Of Liquidity (POL). Odaily Planet Daily pokrótce przeanalizuje to w tym artykule w celach informacyjnych dla czytelników.

Obecna sytuacja na rynku: „Świat od długiego czasu cierpi z powodu systemu punktowego”.

W poprzednim artykule „System punktów na świecie cierpiał przez długi czas, przegląd ścieżki modelu punktów od dobrobytu do upadku” napisanym przez Nan Zhi, starszą autorkę Odaily Planet Daily, możemy zobaczyć, że pojawienie się system punktów ma swoje własne specjalne środowisko rynkowe itp. warunkowe.

Po pierwsze, jeśli chodzi o moment pojawienia się, Blur narodził się w czasie bessy, kiedy na rynku było zimno. System punktowy jest głównym sposobem skutecznego przedłużenia cyklu życia projektu. Przynajmniej jeśli chodzi o czas, oczekiwanie na emisję waluty można odłożyć w czasie, a pilność emisji waluty może zostać opóźniona.

Po drugie, jeśli chodzi o różnice między projektami, projekty, które zwykle obejmują transakcje, operacje na zleceniach oczekujących, blokowanie płynności itp., z większym prawdopodobieństwem przyjmą system punktowy. Z jednej strony ma to na celu wyjaśnienie trajektorii zachowań użytkownika i kosztów inwestycji; z drugiej strony ma dać użytkownikom stosunkowo intuicyjną i jasną „zachętę liczbową”. Wierzę, że wiele osób doświadczyło wizualnej stymulacji, jaką zapewnia ciągłe bicie i wzrost wartości punktów. Chociaż nie jest to zmiana równowagi, ma przewagę nad poprzednim interfejsem statycznym.

Po trzecie, z punktu widzenia podziału użytkowników, system punktowy może osiągnąć szerszy zakres podziału społecznego poprzez linki zaproszeń. Co więcej, generowanie list rankingowych może również przynieść bardziej znaczące efekty transformacji w zakresie marketingu i operacji projektów. Często duzi gracze inwestują dużo pieniędzy, aby zostać „starszym bratem na liście”. Ma to pewne podobieństwo do efektu psychologicznego i zalet marketingowych platformy transmisji na żywo Web2, która znalazła się na liście.

Wreszcie, z punktu widzenia OTC, system punktów zapewnia również wskazówki cenowe dla ofert tokenów. Niezależnie od tego, czy jest to platforma handlu pozagiełdowego, taka jak Aevo czy Whales Market, czy też grupa handlowa pozagiełdowa OTC, która przyjmuje model podwójnych zakładów, może skorzystać z systemu punktowego, aby zgromadzić pewną ilość płynności. Co więcej, insiderzy wiedzą również, że ze względu na różnicę czasu i czynniki anonimowości transakcje OTC czasami mają pewien efekt premium, który może z łatwością podnieść cenę punktów projektowych.

Ponadto Robinson Burkey, współzałożyciel Fundacji Wormhole, niedawno wyraził swoje poglądy na temat systemu punktowego w odniesieniu do niektórych postępów poczynionych od czasu uruchomienia zrzutu tokena W w marcu. „Myślę, że najlepsze zrzuty to te, których użytkownicy się nie spodziewają. Uważam jednak, że nie możemy już wracać do tej prostej ery i musimy wkraczać w działania punktowe i wojny czarownic. Działania w punktach są jak protokoły i „nowi użytkownicy”” Istnieje milczące zrozumienie, że rolnictwo zrzutowe jest dopuszczalne. Powstaje zatem pytanie, czy rolnicy mogą dobrze wykorzystać protokół w rolnictwie. Osobiście popieram programy punktowe, ponieważ mogą one ułatwić pracę zespołowi zajmującemu się protokołem (tj. skrócić czas związany z działalność przeciw czarownicom).

Oczywiście, po przytłaczającej liczbie działań związanych z punktami projektu, obecny system punktów sprawił, że ludzie poczuli się zmęczeni, a nawet zbuntowani. Powody są następujące:

• Ograniczenia w blokowaniu płynności przez system punktowy. Ograniczenia blokowania finansowania nałożone przez firmę Blast stanowią jaskrawy przykład tego, jak głęboko budzi ona odrazę.

• System punktowy jest nieprzyjazny dla inwestorów detalicznych na rynku. Wielcy inwestorzy wielorybni uzyskali ogromne zyski dzięki dużym kwotom funduszy, ale inwestorzy detaliczni otrzymali bardzo niewiele.

• Długoterminowa szkoda systemu punktowego dla sieci ekologicznej. W wielu przypadkach system punktów stwarza fałszywy dobrobyt dla projektu. Na przykład po zakończeniu zrzutu LayerZero dzienny wolumen obrotu spadł o ponad 95% w porównaniu do wartości szczytowych. Po zakończeniu działalności systemu punktów pozostało już tylko tyle projektem był kawałek kurzych piór.

Dlatego rynek domaga się innowacji w systemie punktowym i powstał Proof Of Liquidity firmy Berachain (w skrócie POL).

Dowód płynności: zapewniaj nagrody za płynność i wspieraj ekosystem

Wcześniej współzałożyciel Berachain, Smokey, napisał: „Berachain to pierwsza sieć, która pionowo integruje płynność z warstwą bazową. Blokuj nagrody od walidatorów przepływających do aplikacji w łańcuchu, a ostatecznie do ich użytkowników, co spowoduje przeniesienie płynności do DApp w ekosystemie Bera Berachain to zbiór warstw aplikacji.

Schemat mechanizmu POL

Czym zatem jest mechanizm POL, jakie są jego cechy i zalety? Poniżej znajduje się szczegółowe wprowadzenie.

Jaki jest mechanizm POL?

Według najnowszego wyjaśnienia oficjalnie opublikowanego przez Berachain, mówiąc najprościej, mechanizm POL jest akceleratorem warstwy aplikacyjnej Berachain - dzięki wspólnym wysiłkom użytkowników, protokołów i walidatorów osiąga się ekspansję płynności ekologicznej i bezpieczeństwa.

W tym procesie role odgrywane przez tę trójkę są różne, między innymi:

Użytkownicy: Zapewniają płynność i stawiają LP, gromadzą nagrody BGT i opłaty LP (nagrody BGT z puli płynności są obliczane na podstawie globalnej średniej ważonej puli płynności walidatora).

Dochód użytkownika z tytułu BGT (tokena zarządzania ekologicznego Berachain) opiera się na 2 czynnikach: 1. Suma aktywów objętych zastawem; 2. Kwota BGT przesłana do pulpitu nawigacyjnego.

Walidatorzy: na zmianę budują bloki i otrzymują nagrody za bloki w zależności od kwoty przekazanego im BGT.

Walidatorzy kierują część BGT uzyskanego w wyniku budowy bloków poprzez swój „berachef” do wybranej przez siebie puli płynności projektu.

Interfejs berachef można znaleźć na stronie: https://bartio.station.berachain.com/validators/0x40495A781095932e2FC8dccA69F5e358711Fdd41

Projekt aplikacji: Stwórz propozycję utworzenia nowej puli płynności, która sprawi, że skarbiec nagród będzie kwalifikował się do wprowadzania danych BGT przez walidatorów.

Ponieważ pula płynności jest po prostu inteligentnym kontraktem, który akceptuje zastaw pojedynczego aktywa, może istnieć w formie puli DEX w ekosystemie Berachain lub dowolnej innej puli aktywów.

Ilustracja ról i udziału w mechanizmie POL

Jak odzwierciedlają się zalety mechanizmu POL?

Jeśli powyższa wersja brzmi nieco skomplikowanie, wersja ludzka jest taka, że ​​mechanizm POL firmy Berachain osiąga dopasowanie pomiędzy płynnością BGT a różnymi zwrotami tokenów aplikacji poprzez wprowadzenie pośredniej roli „weryfikatora”:

• Użytkownicy umieszczają zasoby w panelu kontrolnym zbudowanym przez walidatorów;

• Weryfikatorzy mobilizują zasoby BGT do obsługi różnych aplikacji i uzyskiwania odpowiednich nagród za aplikacje;

• Projekty aplikacyjne muszą pozyskać wsparcie weryfikatorów poprzez inicjowanie wniosków i nagradzać je za dystrybucję przez weryfikatorów i użytkowników.

Jednocześnie w tym procesie użytkownicy i weryfikatorzy mogą elastycznie wchodzić i wychodzić z aktywów. Jednocześnie użytkownicy, weryfikatorzy i projekty aplikacji tworzą „wspólnotę interesów”, którą można zrealizować poprzez przyspieszony obieg płynności , promując w ten sposób rozwój całego ekosystemu Berachain, w szczególności:

• Użytkownicy: Maksymalizuj korzyści z zastawionych aktywów, zapewniając płynność projektom aplikacyjnym i powierzając BGT zunifikowanym weryfikatorom w celu uzyskania nagród;

• Walidatorzy: zdobywaj nagrody dzięki większej liczbie delegacji BGT i nagród za płynność protokołu usług, efektywnie współpracuj z projektami aplikacji i twórz większe zyski;

• Projekt aplikacji: Dzięki współpracy z walidatorami w celu kierowania płynnością i bezpośredniego motywowania użytkowników poprzez emisję tokenów BGT, w porównaniu z konwencjonalnym wydobywaniem płynności, poprawia się efektywność obrotu płynnych środków.

W tym procesie BGT stał się głównym krążącym aktywem w ekosystemie, a projekty aplikacyjne mogą emitować własne aktywa, tworząc w ten sposób wymianę i obieg aktywów BGT, ostatecznie osiągając sytuację korzystną dla wszystkich stron. Ponadto mechanizm POL decentralizuje również prawa do generowania i dystrybucji zachęt. Użytkownicy, weryfikatorzy i projekty aplikacji mogą decydować o przepływie BGT, tworząc bardziej efektywny obieg płynności i rozwiązanie korzystne dla wszystkich stron wybór.

Podsumowanie: Tylko wspólnota interesów może promować wspólnotę ekologiczną, a nie odwrotnie.

W odróżnieniu od systemu punktowego mechanizm POL pozwala różnym rolom w ekosystemie Berachain znaleźć własną „niszę ekologiczną”, a następnie utworzyć stosunkowo kompletną „wspólnotę interesów”, zamiast na siłę łączyć te trzy role, w związku z czym różne role muszą być nagrodzony punktami. I zaangażuj się.

W porównaniu z aroganckim podejściem Blast Ecosystem, który traktuje punkty i złote punkty jak „marchewki wiszące przed użytkownikami” i rozrzedza wczesne inwestycje w płynność oraz nagrody za pomocą różnych mechanizmów, mechanizm POL firmy Berachain jest niewątpliwie bardziej przejrzysty i sprawiedliwy, i oczekuje się, że: przyciąga więcej użytkowników, weryfikatorów i projektów aplikacji do przyłączenia się.

Jako łańcuch publiczny L1 z atrybutami Meme, Berachain, znany jako „plac zabaw dla nieskończonych gier ekonomicznych”, może przekształcić się w kolejną unikalną sieć blockchain.