Jeśli nie pracujesz tu zbyt długo, trudno w pełni docenić, jak szybko narracja może zmieniać się w tej branży, szczególnie podczas nadrabiania zaległości. Moda się starzeje, memy się nudzą. Można śmiało powiedzieć, że tegoroczne sezonowe szaleństwo odczuwa obecnie presję słabnięcia dynamiki Bitcoina.

Choć łatwo można to spisać na straty jako tymczasowe niepowodzenie spowodowane typową korektą na hossie, silne tendencje bazowe działają wbrew popularnym narracjom dotyczącym skalowania. W miarę odpływu coraz trudniej jest ignorować osoby pływające nago.

Czy meta zrzutów dobiegła końca? 

Jeśli nie było to już jasne, ostatnia seria projektów proponujących „opieranie się na Bitcoinie” jak dotąd bardziej dotyczyła oportunizmu niż innowacji. Tak, BitVM i liczby porządkowe wzbudziły prawdziwe zainteresowanie i kreatywność, ale kontynuacja pozostawia wiele do życzenia. Jest to w dużej mierze spowodowane leniwymi operatorami. Zamiast wykonywać rzeczywistą pracę inżynieryjną, co drugi trzeciorzędny przedsiębiorca w branży po prostu wziął podręcznik Ethereum i pobiegł z nim na Bitcoinie.

W moim ostatnim artykule uzasadniłem, dlaczego ten modułowy przemysł chałupniczy spowodował, że Ethereum jest bardziej podatne na zużycie z punktu widzenia skalowania, ale ostatnie wydarzenia uwypukliły, jak niedopasowane są zachęty ekonomiczne.

Oczywiście przeszkodą w tym wyścigu zbrojeń infrastrukturalnych jest zdolność jego promotorów do drukowania tokenów, jakby wychodziło to z mody. Na nieszczęście dla nich wygląda na to, że trend w tych programach zaczyna się załamywać. Być może pamiętasz, jak wszyscy ostatecznie odeszli od ICO po tym, jak Dentacoin zebrał miliardy dolarów. Coś podobnego dzieje się w chwili, gdy rozmawiamy.

Zaledwie kilka miesięcy temu wyjaśniłem, jak koncepcja punktów podbiła metę zrzutów tokenów. Alternatywne warstwy wykonawcze pojawiały się po lewej i prawej stronie, reklamując możliwość zdobycia ewentualnych nagród w zamian za płynność w swoich sieciach. Założenie było dość proste: użytkownicy byliby zachęcani do korzystania z aplikacji w ramach danego pakietu lub wnoszenia aktywów do jego pul handlowych. Po uruchomieniu łańcucha tokeny zostaną przydzielone półlosowemu zestawowi kwalifikujących się uczestników. Pomysł był taki, że to jeszcze bardziej dostosowałoby je do protokołu i jego przyszłości.

Okazuje się, że dzieje się dokładnie odwrotnie. W zeszłym tygodniu kilka długo oczekiwanych zrzutów symbolicznych rzuciło światło na absurdalność tej metody.

Jak zweryfikować tożsamość użytkownika w systemie pseudonimowym? Nie możesz. Brak takiej możliwości stwarza każdemu zdolnemu aktorowi możliwość podszywania się pod dowolną liczbę użytkowników. Nic dziwnego, że dysponujący dużym kapitałem aktorzy szybko zrozumieli tę sztuczkę i byli bardzo zajęci wykorzystywaniem jej na swoją korzyść. Zamiast użytkowników zrzuty powietrzne przyciągnęły najemników, którzy plądrują każdą nową warstwę, na której mogą zdobyć portfele.

Być może zastanawiasz się, dlaczego piszę o tokenach w artykule poświęconym Bitcoinowi. Potraktuj to jedynie jako przypomnienie, że za wszelką cenę należy unikać wszelkich propozycji lub warstw skalowania Bitcoina, które obejmują token. Pomijając oszukańczy charakter aktywów, ten poradnik jest charakterystycznym znakiem projektów, które pozostają w tyle, nawet jak na standardy Ethereum. Nie obchodzi mnie, nad jaką technologią rzekomo pracują, ani ty nie powinieneś przejmować się ich środowiskiem wykonawczym lub dowodem wiedzy zerowej. Okno się dla nich zamyka i możemy się spodziewać, że na każdym kroku będą zmieniać swoich „użytkowników”, aby czerpać korzyści z płynności pozostawionej przez ten biznes. Nie zbliżaj się.

Kryzys tożsamości Ethereum

Platforma Bitcoinlayers poinformowała wczoraj, że ponad połowa obecnych propozycji skalowania Bitcoina planowała wykorzystać EVM Ethereum jako platformę technologiczną. Nie wiem, co sądzić o tym numerze. Prawdopodobnie skojarzenie któregokolwiek z nich z Bitcoinem byłoby hojne, ale rynek jest wyraźnie zainteresowany zbadaniem tego pomysłu.

Jest to szczególnie wymowne, biorąc pod uwagę obecną niestabilność Ethereum. Nie nazywaj tego jeszcze wojną domową, ale pewne linie bitwy są już wytyczone, a ich wynik będzie wymowny dla planu działania skupionego na pakietach końcowych. Wcześniej przedstawiłem argumenty za fragmentacją sieci Ethereum. Dość powiedzieć, że sytuacja szybko się nasila, a projekt ponownie staje w obliczu poważnych debat i introspekcji.

Z jednej strony grupa programistów opowiada się za zapisaniem operacji zbiorczych w protokole w celu skonsolidowania działalności gospodarczej i poprawy komfortu użytkownika. Inna grupa podnosi pytania dotyczące tej inicjatywy, twierdząc, że jeszcze bardziej scentralizuje ona pobieranie MEV i wpłynie na opór cenzury. Coraz bardziej wygląda na to, że Vitalik będzie musiał wyciągnąć kolejnego królika z kapelusza.

W połączeniu ze zmęczeniem związanym z utowarowieniem środowisk wykonawczych EVM, wcześniej sławiona teza modułowa zaczyna wyglądać raczej niepewnie. Przynajmniej wydaje się, że oryginalny podręcznik nie jest już aktualny, a narracje znów się zmieniają.

Moment tego może być lepszy dla powstających warstw Bitcoin, które zaczynają wyglądać na dość przestarzałe według standardów branżowych – a jeszcze nie zostały uruchomione!

Wyczerpanie memetyczne

Nigdy nie przyłapiesz mnie na niedźwiedzim podejściu do memów, ale one poruszają się cyklicznie, a najnowsza wersja straciła część swojego blasku. Chociaż nie jestem gotowy, aby nazwać szczytem tego nowego paradygmatu memów, jest to kolejny przykład spóźnienia się nowych warstw Bitcoin. Jaki rynek istnieje dla całej budowanej infrastruktury bez żetonów psów i kotów?

Ziemia przesuwa się pod nogami nowej generacji twórców Bitcoinów. Podejrzewam, że ci, którzy zdecydowali się wybrać dłuższą drogę polegającą na włożeniu pracy, będą mieli większe szanse na przedostanie się na drugi koniec hossy. Będzie to wymagało wyciągnięcia cennych wniosków z eksperymentów przeprowadzonych po drugiej stronie stawu. Wydaje się, że cierpliwość jest uzasadniona, biorąc pod uwagę szybko zmieniający się stan rzeczy. 

Źródło: Magazyn Bitcoin

Post Propozycje drugiego sezonu Bitcoina w obliczu wczesnych przeciwności losu pojawił się jako pierwszy w Crypto Breaking News.