• Kierownik działu badań dr Martina Hiesboecka Upholda krytykuje ograniczenia i maksymalizm Bitcoina.

  • Hiesboeck podkreśla, że ​​Convex jest potencjalnym następcą technologii blockDAG, takiej jak Kaspa.

  • Hiesboeck opowiada się za wielołańcuchową przyszłością i współpracą, zamiast skupiać się na cenach tokenów.

Szef działu badań w Uphold, dr Martin Hiesboeck, skrytykował maksymalizm Bitcoina i opowiedział się za bardziej otwartym podejściem do innowacji blockchain, podkreślając potencjał powstających technologii, takich jak Convex.

W niedawnym poście na X Hiesboeck podkreślił ograniczenia Bitcoina, opisując go jako przestarzałą i potencjalnie wadliwą technologię. Zauważył, że chociaż model blockDAG rozwiązuje problemy związane z trylematem blockchain, nadal opiera się na sekwencyjnej kolejności bloków i transakcji.

Oto wyjaśnienie, dlaczego uważam, że bycie maksymalistą we wszystkim, łącznie z $KAS, jest niebezpieczne. Teraz zdajemy sobie sprawę, że#Bitcointo bardzo ograniczona, być może wadliwa i ostatecznie skazana na zagładę stara technologia. Okrzykujemy#blockDAGświętym Graalem, który rozwiązuje trylemat blockchain.…

— Dr Martin Hiesboeck (@MHiesboeck) 27 czerwca 2024 r

W świetle tego Hiesboeck przedstawił Convex, nową technologię wykorzystującą system kratowy zapewniający bezpieczeństwo, skalowalność i decentralizację. Stwierdził:

„A co, jeśli ci powiem, że istnieje technologia, która nie dba o to, kiedy i gdzie tworzony jest blok, i zawsze może go przetworzyć niezależnie od tego, w jaki sposób wejdzie – nie do blockchainu, ale do Lattice?”

Dwuwarstwowy system Convex obejmuje globalną sieć stanu zapewniającą konsensus oraz skalowalną warstwę pamięci masowej wykorzystującą pamięć masową z adresowaniem treści i DAG Merkle. Taka konfiguracja pozwala na nieograniczoną pamięć masową poza łańcuchem, potencjalnie rozwijając technologie takie jak Kaspa.

Hiesboeck przyznał, że Convex jest wciąż w fazie rozwoju, a jego skuteczność nie została jeszcze udowodniona w rzeczywistych zastosowaniach, podobnie jak Bitcoin i Kaspa na wczesnych etapach ich rozwoju. Dodał, że sztuczna inteligencja ma potencjał do tworzenia w przyszłości bardziej innowacyjnych rozwiązań, twierdząc, że ciągła ewolucja blockchainu może zniechęcić do maksymalizmu.

Hiesboeck dalej kwestionował, czy Convex może ostatecznie przewyższyć Kaspę pod względem funkcjonalności, wyobrażając sobie przyszłość, w której inteligentne kontrakty na KAS nie będą działać, podczas gdy łańcuchy obliczeniowe kratowe zdominują krajobraz blockchain. Zastanawiał się także nad potencjałem sztucznej inteligencji, która może zakłócić branżę dzięki jeszcze bardziej przełomowym rozwiązaniom.

Ostatecznie przesłanie Hiesboecka odbiło się echem wezwaniu społeczności kryptograficznej do wyjścia poza ustalanie cen tokenów i przyjęcia szerszej, opartej na współpracy wizji przyszłości technologii blockchain. Opowiadał się za podejściem wielołańcuchowym, podkreślając znaczenie różnorodności technologicznej i współpracy w napędzaniu innowacji i zapewnianiu długoterminowego wzrostu całego ekosystemu.

Post Przyszłość Blockchain wykracza poza Bitcoin: Enter Kaspa i Convex pojawił się jako pierwszy w Coin Edition.