Gigant kryptowalutowy Coinbase podjął działania prawne przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów (FDIC), żądając zgodności z żądaniami ustawy o wolności informacji (FOIA). Pozwy te mają na celu rzucić światło na środki regulacyjne mające wpływ na branżę kryptowalut.
Prawna bitwa Coinbase o przejrzystość
Coinbase, z pomocą firmy konsultingowej History Associates Inc., złożyła dwa pozwy w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii. W pozwie zarzuca się federalnym organom nadzoru finansowego celowe utrudnianie integracji sektora kryptowalut z tradycyjną bankowością.
Żądania i zarzuty FOIA
Sedno skargi Coinbase dotyczy wniosków FOIA złożonych do SEC i FDIC. W prośbach tych szukano informacji na temat różnych aspektów regulacji dotyczących kryptowalut:
Rozporządzenie w sprawie eteru: Coinbase poprosiła o szczegółowe informacje na temat tego, jak SEC postrzega eter, zwłaszcza jego przejście na mechanizm konsensusu typu proof-of-stake. Odrzucenie przez SEC tego wniosku i późniejsze odwołanie doprowadziło do obecnej konfrontacji prawnej.
Zamknięte dochodzenia: History Associates poprosiło o dokumenty związane z dochodzeniami w sprawie Zachary'ego Coburna i Enigmy MPC. Mimo że sprawy te zostały rozstrzygnięte wiele lat temu, SEC zataiła dokumenty, powołując się na potencjalne szkody dla bieżących działań w zakresie egzekwowania prawa.
Konkretne skargi przeciwko FDIC
Pozew Coinbase przeciwko FDIC koncentruje się na „listach wstrzymujących” wydanych instytucjom finansowym, które rzekomo zniechęcały do działań związanych z kryptowalutami. Listy te, będące częścią tego, co Coinbase nazywa Operacją Choke Point 2.0, są postrzegane jako wysiłki mające na celu odizolowanie branży aktywów cyfrowych od niezbędnych usług bankowych.
Szerszy wpływ na branżę kryptograficzną
Działania prawne Coinbase nie są bezprecedensowe. Giełda kryptowalut pozwała wcześniej SEC w kwietniu 2023 r., domagając się jasności w sprawie przepisów dotyczących branży kryptowalut. Te ciągłe tarcia uwypuklają szerszy konflikt między organami regulacyjnymi a rozwijającym się sektorem aktywów cyfrowych.
Potrzeba jasnych przepisów
Coinbase od dawna opowiada się za jasnym, formalnym stanowieniem przepisów, które będą kierować branżą kryptowalut. Pomimo wielokrotnych próśb SEC nie wydała jeszcze konkretnych przepisów. Zamiast tego agencja zaproponowała szersze zasady, takie jak ponowne rozważenie zasady przechowywania dla zarejestrowanych doradców inwestycyjnych, które według Coinbase są nieodpowiednie dla aktywów kryptograficznych.
Działania regulacyjne i reakcja branży
SEC aktywnie prowadziła działania egzekucyjne przeciwko różnym platformom kryptograficznym, w tym Coinbase, za działanie bez odpowiedniej rejestracji. Wywołało to krytykę ze strony społeczności kryptograficznej, która postrzega podejście SEC jako „regulację poprzez egzekwowanie”. Przewodniczący SEC Gary Gensler utrzymuje jednak, że większość kryptowalut powinna być regulowana podobnie jak inne papiery wartościowe.
Wniosek
Pozwy Coinbase przeciwko SEC i FDIC podkreślają ciągłą walkę o przejrzystość i uczciwe regulacje w branży kryptowalut. W miarę rozwoju batalii prawnych zapotrzebowanie na jasne, spójne ramy regulacyjne staje się coraz pilniejsze dla przyszłości zasobów cyfrowych.