Dlaczego wszyscy są zdenerwowani incydentem EIP-3074?
Zwiększenie ryzyka centralizacji: propozycja EIP-3074 umożliwia zwykłym użytkownikom rachunków Ethereum (EOA) przeprowadzanie bardziej złożonych transakcji za pośrednictwem inteligentnych kontraktów, ale takie podejście może zaostrzyć ryzyko centralizacji ekosystemu Ethereum. Niektórzy członkowie społeczności obawiają się, że może to skutkować skoncentrowaniem zbyt dużej władzy w rękach kilku twórców inteligentnych kontraktów, co zagrozi zdecentralizowanemu charakterowi Ethereum.
Niespójne z planem abstrakcji kont: Społeczność Ethereum ma jasny plan działania w zakresie abstrakcji kont, którego rdzeniem jest EIP-4337 i jego bliski krewny EIP-7560 (znany również jako natywne konta abstrakcyjne). Jednakże propozycja EIP-3074 jest niezgodna z tym planem działania i stanowi próbę wdrożenia abstrakcji kont w inny sposób, co może prowadzić do niezgodności z istniejącymi stosami technologii i dodatkowej złożoności rozwoju.
Złożoność techniczna: Niektórzy programiści uważają, że proponowane zmiany w EIP-3074 mające na celu umożliwienie szerszego zakresu przypadków użycia i globalnego unieważniania wiadomości znacznie zwiększają jego złożoność. Złożone propozycje mogą skutkować dłuższymi cyklami rozwoju, wyższymi kosztami wdrożenia i potencjalnymi zagrożeniami bezpieczeństwa.
Długa droga do zatwierdzenia: Ostateczne zatwierdzenie propozycji EIP-3074 przez głównych programistów zajęło kilka lat. Ten długi proces zatwierdzania spowodował niezadowolenie społeczności. Wielu członków społeczności uważa, że brak przejrzystości i skutecznych mechanizmów komunikacji w tym procesie doprowadził do wielu niepotrzebnych sporów i opóźnień.
Propozycja alternatyw: Chociaż EIP-3074 był kontrowersyjny, Vitalik zaproponował EIP-7702 jako alternatywę. EIP-7702 ma również na celu udostępnienie użytkownikom EOA korzyści wynikających z abstrakcji kont, jednak projekt jest bardziej zgodny z obecnym standardem EIP-4337 i może płynnie przejść do ostatecznej formy - EIP-7560. Propozycja tej alternatywy jeszcze bardziej zaostrzyła niezadowolenie społeczności z EIP-3074.
Niewystarczający udział społeczności: niektórzy główni programiści uważają, że gdyby zespół ERC-4337 brał bardziej aktywny udział w procesie konferencji Ethereum Core Developers Conference (ACD), kontrowersje takie jak EIP-3074 mogłyby nie wystąpić. Pokazuje to, że podczas składania wniosku i dyskusji nad EIP-3074 nie było wystarczającego udziału społeczności oraz wystarczającej komunikacji i koordynacji.
👉 Kliknij, aby śledzić, odkrywać ze mną potencjalne monety i łatwo dostać się na pokład!Połączmy ręce, aby unieść się na wietrze i falach w kręgu walutowym i wspólnie stworzyć blask!