#Mt.Gox将启动偿还计划 #以太坊ETF批准预期
Jeśli przyjrzysz się zbyt wielu „tragediom” w handlu akcjami, znajdziesz wzór: dziewięć na dziesięć nieudanych przypadków inwestycyjnych ma związek z dźwignią finansową, a im bardziej tragiczna jest porażka, tym bardziej jest ona z nią związana;
Jeśli mi nie wierzysz, możesz się rozejrzeć. Trudno znaleźć inwestora, który sromotnie stracił, ale nie wykorzystał przy tym żadnej dźwigni finansowej.
Innym interesującym zjawiskiem jest to, że chociaż wiele przypadków niepowodzeń wynika ze stosowania dźwigni, niektóre strony nie zaprzeczają „racjonalności” dźwigni, lecz decydują się zastanowić nad własnymi „umiejętnościami” w zakresie stosowania dźwigni. Konsekwencją tego jest to, że dźwignia sama w sobie jest nadal dobra (neutralna), ale po prostu nie jest dobrze wykorzystywana. Jeśli to właśnie to oznacza, obawiam się, że następnym razem ponownie użyję dźwigni.
Moim zdaniem, dopóki inwestor nie zastosuje dźwigni finansowej, kłopoty, jakie napotka, zostaną zmniejszone o co najmniej 50%, a im bardziej tragiczna będzie porażka, tym bardziej.
Pierwotnym zamiarem inwestorów stosujących dźwignię finansową jest „zwiększenie zysków”, ale w wielu przypadkach niepowodzeń sama dźwignia jest największym źródłem kłopotów.
Oczywiście bez dźwigni inwestorzy doświadczą znacznie mniej stymulacji i ekscytacji.
Munger powiedział: „Gdybym wiedział, gdzie umrę, nie poszedłbym tam”.