Od początku tego roku zrzuty kilku dużych projektów, takich jak STRK, ZK i ZRO, można określić jako „trudne do opisania”. Kryzys w hurtowni szczurów i zakrojone na szeroką skalę działania czyszczące czarownice sprawiły, że inwestorzy detaliczni i studia są nieszczęśliwi zrzut Blast stał się kolejnym „dużym”.

Wczoraj Blast oficjalnie otworzył aplikacje do zrzutów i ogłosił swoją symboliczną ekonomię. Całkowita podaż BLAST wynosi 100 miliardów, 50% zostanie zrzuconych do społeczności, z czego pierwsza faza zrzutu stanowi 17% całkowitej podaży.

Dobra wiadomość dla inwestorów detalicznych i studiów

W odróżnieniu od poprzednich zrzutów, przy wyszukiwaniu słowa kluczowego „wybuch” na Twitterze większość treści wyświetlanych na stronie głównej to pochwały.

W pierwszej fazie zrzutu Blast posiadacze punktów Blast mogą otrzymać 7 miliardów BLAST, posiadacze złotych punktów mogą otrzymać 7 miliardów BLAST, a fundacji Blur Foundation 3 miliardy BLAST. Najważniejsze, że zrzut Blast nie sprawdza wiedźmy. Po doświadczeniu chrztu warstwy zero, wybuch niewątpliwie jest hojny dla studia.

Ponadto, zgodnie z opiniami społeczności, ci, którzy podchodzą poważniej lub nalegają na wykonywanie zadań dapp, mogą w zasadzie zdobyć co najmniej kilka tysięcy złotych punktów, a koszt jest mniejszy niż jedno Ethereum, co oznacza, że ​​nawet przy niewielkiej inwestycji kosztowej powrót może być najgorszy. Dlatego na Twitterze nie brakuje głosów mówiących dobrze o BLAST, uważających, że jego waluta jest niedowartościowana.

Jednak nie wyglądało na to, żeby wszystko skończyło się dobrze dla Blura. Chociaż Blur natychmiast ogłosił uruchomienie programu nagród i lojalnościowego za czwarty kwartał, nadal boryka się z presją sprzedaży w postaci wykupu.

Według monitoringu przeprowadzonego przez analityka danych na łańcuchu Embera, dwa wieloryby BLUR wykupiły odpowiednio 12,52 miliona BLUR (około 2,71 miliona dolarów) i 8,39 miliona BLUR (około 1,79 miliona dolarów) po otrzymaniu zrzutu BLAST (częściowo odblokowanego w USD) i przeniesieniu go do handluj CEX-em. BLUR również doświadczył krachu w krótkim czasie, a cena waluty gwałtownie spadła. Co więcej, w przypadku otrzymania zrzutu wystąpił wyjątek w umowie dotyczącej zrzutu Blur w sezonie 3. Niektórzy użytkownicy zostali poproszeni o zapłacenie ponad 1000 dolarów paliwa w momencie otrzymania zrzutu.

Ale zrzut BLAST niewątpliwie uszczęśliwił małych inwestorów detalicznych i studia. Nazwali nawet założyciela Blast, Pacmana, „geniuszem”. Wydawało się, że tym razem „ten wielki naprawdę nadejdzie”. Jednak wśród wiwatów But Oto z Blast został dźgnięty nożem w plecy z powrotem.

PUA trwa, duzi gracze są dźgani nożem w plecy

W ogłoszeniu o zrzutach Blast szczególnie podkreślił, że zrzuty dla dużych użytkowników będą nabywane liniowo, co oznacza, że ​​0,1% najlepszych użytkowników (około 1000 portfeli) nabędzie część zrzutów liniowo w ciągu 6 miesięcy. Na podstawie pierwszego etapu działalności nabywanie uprawnień uzależnione jest od miesięcznych progów punktowych.

Innymi słowy, nie tylko blokuje pozycję, ale także wymaga od użytkowników kontynuowania interakcji przez 6 miesięcy w przebraniu. Co więcej, nie było wcześniej żadnego ostrzeżenia dotyczącego odblokowania liniowego. Musisz wiedzieć, że w ostatnich zimnych warunkach rynkowych możliwość powrotu tokenów BLAST do zera w ciągu pół roku nie wynosi zero. Można to określić jako „nagłą katastrofę”. dużych inwestorów.

Obecnie, jak podaje oficjalna strona Blast, pierwszy użytkownik @beijingduck ma w sumie około 281,2 miliarda punktów i 1,22 miliona złotych punktów w 2023 roku. Według niego otrzymał 64 000 BLAST, co jest warte zaledwie 1664 dolarów przy obecnej cenie 0,026 dolara.

Sądząc po działaniach na Twitterze, @beijingduck 2023 wydaje się być nowym kontem stworzonym dla punktów wybuchowych. On sam nie wyraził zbyt wielu opinii na temat wybuchu, podczas gdy inni duzi gracze, którzy wygrali BLAST, wydają się mniej spokojni.

Christian, współzałożyciel funduszu kryptograficznego NDV, powiedział, że w wyniku eksplozji zdeponował ponad 50 milionów dolarów amerykańskich i otrzymał 20 912 000 BLASTów o wartości około 540 000 dolarów amerykańskich, jednak ze względu na odblokowanie liniowe może otrzymać w postaci zrzutów tylko 100 000 dolarów amerykańskich . Christian określił mianem oszustwa i nazwał jego założyciela, Pacmana, „seryjnym przedsiębiorcą zajmującym się dywanami”.

Po głębokim przeczuciu perfidii wybuchu Christian zdecydował się zablokować Pacmana i zamieścił długi artykuł, w którym oskarża „geniusza” Pacmana o jego „siedem grzechów głównych”.

Christian uważa, że ​​wybuch przegapił okazję do emisji monet w najlepszym momencie. Rynek w marcu jest dobry, a czasu mało. Jeśli waluta zostanie wypuszczona jednocześnie z siecią główną, wszyscy uczestnicy bardzo na tym skorzystają, a nawet duzi inwestorzy chętnie zaakceptują lock-up. Jednakże projekt przeciągał się ponad trzy miesiące, co spowodowało spadek oczekiwań dotyczących kapitalizacji rynkowej, a OKX i BN wycofały wsparcie.

Ponadto głównym problemem związanym z wybuchami jest brak technologii. Ze względu na brak akumulacji technicznej i opóźnioną budowę infrastruktury, chociaż model rentowności wydaje się dobry, doświadczenie nawet w zakresie podstawowych potrzeb mostów międzyłańcuchowych jest słabe. Giełda nie może bezpośrednio wycofywać monet, a inwestorzy detaliczni mają trudności z wejściem . Co więcej, zespół projektowy kontynuował pracę z użytkownikami PUA od marca do maja, a następnie od maja do końca czerwca. Teraz duzi użytkownicy odkryli, że będą korzystać z PUA przez kolejne sześć miesięcy.

Christian ma także swoje zdanie na temat kwestii płynności. Uważa, że ​​strony projektu nie mają głębokiego zrozumienia kwestii płynności, być może dlatego, że nie mają doświadczenia z tradycyjnym Defi i nie są dużymi inwestorami. Podkreślił, że duzi inwestorzy to grupa, której nie można urazić w kręgu walutowym. Choć jest ich niewielu, to wspierają ekologię on-chain i ceny walut. Duże gospodarstwa domowe są kluczem do utrzymania cen walut i płynności ekologicznej Chociaż z danymi dotyczącymi wymiany można walczyć poprzez fałszowanie, rzeczywiste podstawy nadal wspiera 20% dużych gospodarstw domowych.

Chociaż dystrybucja złota jest stosunkowo zdecentralizowana, Christian uważa, że ​​nadal jest kontrolowana przez małe grupy interesu. Choć w niektórych z tych projektów jest także inwestorem, stwierdził, że to wiążące oznacza, że ​​jakości projektów ekologicznych nie można w dłuższej perspektywie porównywać z rozwojem organicznym.

Na koniec Christian z osobistego punktu widzenia zauważył, że Pacman nie ma poczucia odpowiedzialności. Wspomniał, że zespół odpowiedzialny za projekt wybuchu umówił się z nim na spotkanie w celu uzyskania informacji zwrotnej, ale nie pojawił się on w ustalonym terminie była pierwsza w nocy czasu krajowego. Odczekał godzinę i wysłał. Na wiadomość nie było odpowiedzi, ani później przeprosin.

Vis początkowo zdeponował w Blast ponad 10 000 Ethereum, ale wspominając swój późniejszy udział w Blast, powiedział, że ze względu na jego wcześniejsze wyjście z gry PUA, zwroty z pierwszych trzech miesięcy uczestnictwa wyniosły bezpośrednio zero.

Mało tego, @GCsheng, piątka najlepszych oferentów Blur, stwierdziła również, że zasady otrzymania Blasta obowiązują w kolejce, a ci z mniejszą liczbą monet będą przeskakiwać do przodu, przez co kolejka będzie coraz dłuższa. Rolnicy Blur mogą wypłacić maksymalnie 1 milion na raz.

Huang Licheng przejmuje kontrolę, czy Blast wybierze trasę czarno-czerwoną?

Obecnie dwie główne platformy handlowe Binance i OKX nie uruchomiły BLAST. Z wyjątkiem Coinbase, tylko Bybit, Bitget, Upbit, Bithumb i WOO X ogłosiły uruchomienie BLAST. Według danych coingecko, cena waluty BLAST w chwili pisania tego tekstu wynosi 0,025 USD, co oznacza wzrost o 2,4% w ciągu 24 godzin.

Sądząc po zachowaniu cen walut, czy Blastowi uda się uniknąć „śmierci w wyniku emisji waluty”, jednak jego los jest nadal nieznany. Ale jak powiedział Christian, duzi inwestorzy to grupa, której nie można urazić w kręgu walutowym. Chociaż jest ich niewielu, wspierają ekologię łańcucha i ceny walut. W dzisiejszych czasach zrzut Blasta naprawdę rozgniewał dużych inwestorów, a jego rozwój po utracie wsparcia dużych inwestorów jest jeszcze bardziej nieuchwytny.

Według analityka danych Ember Monitoring, Blast przydziela 220 milionów BLAST 6 animatorom rynku w celu tworzenia rynku, z czego: 80 milionów przydziela Wintermute; 50 milionów przydziela Manifold Trading; 30 milionów przydziela GSR Markets 20; mln przydzielonych Auros Global; 20 mln przydzielonych Amber.

Ale jak to się mówi, im bardziej karcisz, tym większy jest ruch, czarny i czerwony są również czerwone. Na chwilę obecną Blast nie wydał żadnego oświadczenia w tej sprawie i nawet ze względu na spór interesów wiele osób jest skłonnych dalej inwestować w BLAST. Według danych firmy Nansen pod adresem Huang Lichenga zakupiono łącznie produkty BLAST o wartości 5,37 mln USD, co plasuje się na pierwszym miejscu na liście zakupów w sieci.

Według informacji dostępnych w sieci, od wczoraj wieczorem Huang Licheng nadal kupuje BLAST partiami i zapewnia mu płynność na ekologicznym protokole Blast DEX Thruster. Od chwili publikacji prasy nadal kupuje BLAST.