• Vitalik Buterin omówił rolę blockchain w odporności gospodarczej na reżimy autorytarne.

  • „Narzędzie wolności” Rarimo z Kijowa wykorzystuje technologię zero-proof do bezpiecznego i anonimowego głosowania online w kontekście represji.

  • Smith i Buterin podkreślili wyzwania stojące przed liberalnymi demokracjami.

Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin i ekonomista Noah Smith rozmawiali niedawno o tym, w jaki sposób technologia blockchain może zwiększyć odporność gospodarczą na reżimy autorytarne, szczególnie w represyjnych państwach, takich jak Chiny i Rosja.

Podczas niedawnego podcastu Bankless Buterin podkreślił „Freedom Tool”, oprogramowanie typu open source opracowane przez kijowską firmę Rarimo, jako doskonały przykład potencjału blockchainu w zapewnianiu prywatności i wiarygodności w kontekstach autorytarnych. Oprogramowanie wykorzystuje technologię wiedzy zerowej, aby zapewnić anonimowość obywateli Rosji podczas głosowania online, chroniąc bezpieczeństwo i przejrzystość wyników, jednocześnie chroniąc tożsamość użytkowników.

Prowadzący podcasty Ryan Sean Adams, David Hoffman, Smith i Buterin badali postrzeganą skuteczność reżimów autorytarnych w XXI wieku, szczególnie w porównaniu z demokracjami liberalnymi.

Smith argumentował, że scentralizowana struktura danych w Internecie może podważyć tradycyjne zalety liberalnych demokracji, takie jak ich zdolność do skutecznego agregowania informacji. Zasugerował, że państwa autorytarne mogą wykorzystać te dane do oceny nastrojów społecznych i efektywnej alokacji zasobów, umożliwiając im szybkie reagowanie na niepokoje, czego dowodem jest reakcja Chin na „protesty związane z białą księgą” w 2022 r.

Smith i Buterin zwrócili także uwagę na wyzwania stojące przed liberalnymi demokracjami, w tym rozprzestrzenianie się dezinformacji, która komplikuje zarządzanie, zmuszając polityków do przeciwstawiania się fałszywym narracjom i skupiania się na zbieraniu funduszy. Buterin porównał krajobraz informacyjny do „wojny wszystkich ze wszystkimi”, sugerując, że monopolistyczna kontrola nad narracjami może stać się jedyną stabilną równowagą.

Buterin zaproponował, że tworzenie małych, wyspecjalizowanych społeczności internetowych może pomóc w ograniczeniu rozprzestrzeniania się fałszywych narracji. Jako przykłady przestrzeni internetowych, które utrzymują wyższy poziom jakości i produktywności dyskursu, podał prywatne czaty grupowe i mniejsze platformy mediów społecznościowych, takie jak Farcaster. Stwierdził:

Twitter to najgorsze, co widzisz, i to właśnie dlatego, że dobrze to widzisz, jeśli pomyślisz na przykład o prywatnych czatach grupowych. Prywatne czaty grupowe konsekwentnie utrzymują wyższy poziom jakości i wysoki poziom produktywnego dyskursu na mniejszych platformach mediów społecznościowych, niezależnie od tego, czy jest to Farcaster, czy cokolwiek innego, utrzymują wyższy poziom dyskursu.

Buterin podkreślił także znaczenie blockchainu w zapewnianiu bezpiecznej platformy dialogu i organizacji wśród obywateli żyjących pod rządami autorytarnymi.

Wpis Buterina wychwalający „Narzędzie wolności” Rarimo jako antidotum na autorytarny nadzór ukazał się jako pierwszy w Coin Edition.