cap

【Uzupełnienie｜Dlaczego uważam, że Yield Vault może mieć minimalny wpływ na $BR ?】

Na podstawie danych TVL z Bedrock i Cap, @Bedrock zainwestowało ponad 50% aktywów platformy ($BTC ), co wiąże się z ryzykiem wysokiej koncentracji kapitału w jedną protokoł. Poniżej kilka punktów wpływu:

➤ Ryzyko preferencji użytkowników istniejących
W obecnym środowisku rynkowym, gdzie DeFi boryka się z częstymi incydentami bezpieczeństwa, użytkownicy Crypto wykazują tendencję do de-risking, szczególnie w obliczu złożonych źródeł ryzyka.

Z perspektywy protokołu Bedrock, można przyjąć, że dołożył wszelkich starań, aby ocenić ryzyko kontrahentów kapitału instytucjonalnego; jednak z punktu widzenia użytkowników uniBTC, Bedrock, Cap i kapitał instytucjonalny, który obejmuje pożyczki trzeciej strony, są źródłem ryzyka.

Dlatego pierwszym punktem, na który należy zwrócić uwagę, jest: czy kiedy użytkownicy istniejący zdadzą sobie sprawę, że ich zainwestowane BTC są skoncentrowane w pożyczkach kredytowych Cap, nastąpi fala wycofań środków?

➤ Rozkład proporcji kapitału istniejącego
Zgodnie z opisem Bedrock 2.0, planuje on wprowadzenie co najmniej czterech strategii skarbcowych, jednak sama Yield Vault zajmuje już ponad 50% dostępnego kapitału, co ogranicza możliwości wdrożenia innych strategii skarbcowych.

Patrząc na to z tej perspektywy, jeśli kapitał istniejący został w dużej mierze rozdysponowany w jedną strategię, czy inne strategie będą w stanie przy dobrym efekcie dźwigni generować lepsze niż rynkowe zyski przy mniejszej ilości kapitału?

➤ Niepewność kapitału dodatkowego
Biorąc pod uwagę dwie wcześniej wspomniane kwestie, gdy kapitał istniejący został już prawie całkowicie rozdzielony, krokiem naprzód jest przyciągnięcie nowego kapitału.

Jednak obecne nastroje rynkowe nie pozwalają przewidzieć, jak długo potrwa rynek niedźwiedzia, a świadomość, że gotówka jest królem, staje się coraz powszechniejsza. Czy użytkownicy rynku mają jakieś nieużywane Bitcoin? I czy są gotowi narażać je na ryzyko DeFi?

-

● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym

● Podpis do zdjęcia pochodzi z Cap

#Bedrock #CAP #BR

【Czym jest Bedrock Yield Vault, czy struktura trzeciej strony kredytowej to sposób na uwolnienie zysków z Bitcoina?】

Właśnie skończyłem badania nad planem Bedrock @Bedrock 2.0, a konkretnie nad pierwszą strategią skarbcową (Yield Vault), szczerze mówiąc, po zapoznaniu się z tym, nie sądzę, aby miało to pozytywny wpływ na cenę $BR .

-

Czym jest Bedrock Yield Vault?

Mówiąc prosto, Bedrock wykorzysta Cap Protocol jako gwaranta na platformie, zarabiając na odsetkach płaconych przez pożyczkobiorców, a uniBTC użytkowników Bedrock stanowi zabezpieczenie dla tego gwaranta.

Ta struktura trzeciej strony kredytowej wygląda na skomplikowaną, ale zasada jest prosta i zrozumiała.

Na przykładzie Bedrock Yield Vault, mamy grupę instytucjonalnych pożyczkobiorców, którzy potrzebują kapitału (Susquehanna, Amber, Flowdesk, Selini), planują oni pożyczyć USDC z Cap, aby realizować strategie inwestycyjne.

Bedrock jako gwarant pożyczkobiorców ocenia ryzyko kontrahenta tych instytucji i następnie zapewnia zabezpieczenie, czyli uniBTC jako zastaw dla pożyczek; jeśli pożyczkobiorca nie spłaci, te uniBTC zostaną zlikwidowane.

Jednakże Bedrock, jako gwarant, bierze na siebie ryzyko niewypłacalności, jednocześnie pobierając odsetki od tych pożyczkobiorców jako dochód, co stanowi źródło, które Bedrock nazywa: aktywizacją $BTC aktywów w celu generowania stabilnych zysków.

-

Zasadniczo, rzeczywiście różni się to od modelu peer-to-peer, gdzie detaliczni inwestorzy korzystają z protokołów pożyczkowych w DeFi, ponieważ dodaje dodatkową warstwę podobną do roli underwritera w tradycyjnych firmach ubezpieczeniowych.

Podkreślana przez Bedrock instytucjonalna rentowność nie jest przesadą, ponieważ kontrahentem są instytucjonalne kapitały zatwierdzone przez Cap, a Bedrock jako underwriter wybiera z nich odpowiednich kontrahentów zgodnych z ich ryzykiem.

Z perspektywy protokołu Bedrock, otwiera on detalicznym inwestorom możliwość połączenia z kapitałem instytucjonalnym, a także dba o ryzyko kontrahenta dla użytkowników uniBTC.

Jednak w obecnym czasie, kiedy DeFi doświadczają wielu incydentów, ile istniejących użytkowników lub kapitału będzie gotowych na zaakceptowanie złożonych, wielorakich ryzyk, w tym: ryzyka protokołu Bedrock lub Cap, ryzyka kredytowego pożyczkobiorcy, ryzyka tokenów itd., naprawdę trudno powiedzieć.

-

● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR ostrożnie uczestniczyć na rynku inwestycyjnym.

● Załączony obrazek pochodzi z Cap

#Bedrock #CAP #BR

NAJLEPSZE PROJEKTY WEDŁUG MIESIĘCZNEGO #TVL WZROSTU

$RAIN $THQ $BTW $BIO $BEETS $LV #RockawayX $XLM $CGPT $ZRC $FLOW $EVAA #CAP $API3 $HYPER