Kad vakar tiešraides laikā runājām par Telegram botu trasi, daudzi jautāja, vai šis celiņš nākotnē kļūs par klimata trasi? Es par to domāju un domāju, ka mēs varam mēģināt paskatīties uz to no šādiem aspektiem:
- Tā kā tas ir uz lietojumprogrammām balstīts protokols, tad padomājiet, vai aplikācija ir stingri nepieciešama?
- Tā kā tas ir uz lietojumprogrammām balstīts protokols, vai mums ir jāņem vērā, vai tam ir augsts grāvis?
– Kāda ir šāda veida trases vai vienošanās ietekme buļļu tirgū?
Apskatīsim iepriekš minētos jautājumus:
Vai tas kļūs par nepieciešamību? Pirmkārt, šajā jomā ir konstatēts fakts, ka dex ir vienkārši nepieciešams, un daži protokoli robotu trasē (piemēram, unibot utt.) kalpo kā dex funkcija un var sasniegt daudzkārt lielākus darījumu ātrumus. ka parastā dex esmu personīgi pieredzējis un daudzkārt tirgojies. Tā ir pati intuitīvākā sajūta.
Protams, tas nav tikai darījuma ātrums. Turklāt citas funkcijas, piemēram, jaunu monētu izgriešanas funkcija un kopiju tirdzniecības funkcija, ir ļoti labs instruments daudziem parastajiem investoriem.
Tāpēc no šī viedokļa lietošanas biežums būs ļoti augsts, un to var uzskatīt par produktu, kas ir pieprasīts dažiem spēlētājiem, kuriem patīk darījumi ķēdē (nezinātnieki). )
Apskatīsim otro punktu, kā ar grāvi? )
Tā kā tas ir uz lietojumprogrammām balstīts protokols, Chenghe ir jāsargā, tas ir, cik liela ir iespējamība, ka tā tehnoloģija tiks aizstāta? Aplūkojot blokķēdes lietojumprogrammu tirgu, mēs neesam teikuši, ka kāda lietojumprogramma ir pilnīgi neaizvietojama. Pat Uniswap, AMM aizsācējam, ir tik daudz alternatīvu (v3 versija un zemāka).
Taču šobrīd uniswap joprojām ir līderis lietotāju skaita un darījumu apjoma ziņā. Jāsaka, ka uniswap ir veicis ātru iterāciju un dziļu tehnisko pilnveidošanos. )
Tāpēc, raugoties tikai no grāvja perspektīvas, es domāju, ka lielākajai daļai tīmekļa 3 lietojumprogrammu protokolu tehnoloģiju grāvis nav ļoti augsts. Citiem vārdiem sakot, no grāvja viedokļa tas nav bonuss, bet no tīkla efekta viedokļa unibot pašlaik ir galvas efekts;
Visbeidzot, kas notiks, ja paskatīsimies uz buļļu tirgu? )
Kā šāda veida vienošanās ir atkarīga no buļļu tirgus? Mums joprojām ir jāaplūko tās funkcijas un lietderība. Mēs joprojām ņemam par piemēru unibot, lai veiktu ātrus darījumus, kopētu un izpildītu jaunas monētas. )
Tātad, vai buļļu tirgū šīs funkcijas būs pieprasītākas? )
Spriežot pēc manas personīgās pieredzes pēdējā vēršu tirgū, ir lielāks pieprasījums Pats buļļu tirgus ir posms, kurā jaunas inovācijas ir visur, un tam ir spēcīga bagātību veidojoša ietekme efektivitātes uzlabošanas tehnoloģija Instrumenti, vismaz spēcīga pieprasījuma tirgus ķēdes tirdzniecības entuziastiem. )
Pamatojoties uz runāto, es domāju, ka šīs trases nākotne ir gaiša. Tajā pašā laikā daudzi līgumi ir mūsu pieredzes cienīgi joprojām nav piemērotāks šajā posmā. Jāgaida pirkšanas laiks (izņemot īstermiņa svārstības). Tajā pašā laikā šajā trasē vēroju un piedzīvoju arī citus jaunus protokolus.