Delio izpilddirektors Lasiet CoinChapter.com pakalpojumā Google ziņas
LUKNAVU (CoinChapter.com) — neveiksmīgas kriptovalūtas platformas Delio izpilddirektors Jungs Sangho apspēlēja savus bijušos klientus. Savas otrās tiesas prāvas laikā Seulā Jungs drosmīgi paziņoja: "Es nekad neesmu solījis garantēt galveno."
Avots: X
Šis paziņojums, kas tika izteikts Seulas Dienvidu rajona tiesā 25. jūnijā, izraisīja tūlītēju satraukumu prāvā klātesošo kreditoru vidū. Tiesas zālē skanēja dusmīgas balsis, investoriem apstrīdot Junga prasību. Viņi atbildēja ar konkrētiem jautājumiem: “Kāpēc depozīts tiek uzskatīts par ieguldījumu”, izaicinot pašu Delio biznesa modeļa pamatu. Spriedze tiesas zālē bija jūtama, un daži apsūdzēja Džeonu klajā melos.
Kas tieši bija noticis?
Junga vārdi ir pretrunā tam, ko daudzi ticēja par Delio. Tikai pirms diviem gadiem uzņēmums ar lepnumu paziņoja, ka ir pirmais Korejā, kas saņēmis oficiālu apstiprinājumu kriptogrāfijas aizdevumiem. Tas lepojās ar bankas līmeņa drošību un solīja drošus, uzticamus pakalpojumus.
Taču pagājušā gada jūnijā viss sabruka. Pirmkārt, Delio māsas uzņēmums Haru Invest pēkšņi apturēja visus izņemšanas gadījumus. Delio ātri sekoja šim piemēram, atstājot klientiem iespēju piekļūt saviem līdzekļiem. Kopš tā laika tas ir bijis murgs investoriem, kuri cenšas atgūt savu naudu.
Prokurori nepērk Junga stāstu. Viņi apgalvo, ka Delio un Haru Invest ātri un brīvi spēlēja ar klientu līdzekļiem, izmantojot tos riskantiem ieguldījumiem, nevis sargājot tos. Viņi ir apsūdzējuši uzņēmumus melošanā klientiem par to, kā viņi pārvalda naudu.
Junga advokāti cīnās, sakot, ka tikai neliela daļa no Delio aktīviem tika ietekmēta, kad sabruka cits liels kriptovalūtu uzņēmums FTX. Taču investoriem, kuri nevar piekļūt saviem ietaupījumiem, šie argumenti maz mierina.
Jungs arī aizstāvēja savu nostāju, apgalvojot, ka Delio vienmēr ir bijis atklāts par riskiem. Viņš norādīja, ka uzņēmuma noteikumos un nosacījumos ir skaidri norādīts ieguldījumu raksturs un tie ir ievērojuši visas Korejas Finanšu izlūkošanas vienības (FIU) noteiktās normatīvās prasības.
“Kopš 2021. gada, kad saņēmām mūsu virtuālo aktīvu operatora licenci, mēs esam ziņojuši par savu statusu reizi ceturksnī un darbojušies FIU uzraudzībā,” skaidroja Džeongs.
Investori palikuši Limbo
Drāma nebeidzās ar oficiālu procesu. Pēc tiesas procesa starp Jungu un kreditoriem izcēlās karsta 20 minūšu ilga konfrontācija. Viens investors apgalvoja, ka viņam ir pierādījumi, ka viņš ir jautājis par galvenajām garantijām tikai dažus mēnešus pirms pievienošanās Delio, kas ir tiešā pretrunā Jeong tiesas zālē.
Junga juridiskā komanda neapstājās, noliedzot galvenās garantijas apsūdzības. Viņi apstrīdēja dažādus prokuratūras lietas aspektus, tostarp apsūdzības par nenodrošinātu aizdevumu un klientu aktīvu nepareizu pārvaldību. Aizstāvība arī apšaubīja pierādījumu vākšanas likumību, jo īpaši attiecībā uz servera datiem, kas konfiscēti no Gavia Co., Ltd.
Prokuratūra bija stingra, uzstājot uz pierādījumu vākšanas procesa likumību. Tomēr viņi atzina, ka kratīšanas un konfiskācijas operāciju laikā tika pieļautas iespējamās nepilnības, piedāvājot Jeongam un viņa advokātam līdzdalības tiesības.
Junga nākamā tiesas prāva paredzēta 23. jūlijā. Tiesa ir likusi prokuratūrai sniegt detalizētu atspēkošanu, tostarp pierādījumu sarakstus un izmeklēšanas metožu pamatojumu.
Post Delio CEO Shocks Court — “Mēs nekad negarantējām jūsu kriptovalūtu noguldījumus” vispirms parādījās CoinChapter.