SEC izmanto Kalifornijas tiesneša Ripple spriedumu kā papildu pilnvaras savā prāvā pret Binance, uzsverot juridiskos kontrastus.
Tiesneša Hamiltona lēmums par XRP kā vērtspapīriem ir pretrunā ar SDNY nolēmumu, veicinot debates XRP kopienā.
SEC stratēģija varētu ietekmēt Binance tiesas prāvu, koncentrējoties uz Ripple izpilddirektora maldinošajiem paziņojumiem par XRP pārdošanu.
Kā norāda Džons Morgans, X platformas kriptovalūtu analītiķis, ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) darbība pret Binance izmanto spriedumu Ripple XRP lietā. Atšķirībā no Ņujorkas dienvidu apgabala (SDNY) tiesneša sprieduma par XRP drošības statusu, SEC ir uzsvērusi Kalifornijas apgabala tiesas tiesneša juridisko atzinumu.
Pārtraukšana: ASV SEC izmanto Ripple XRP lietu Binance tiesas prāvā https://t.co/pKpRGIzVT7
— Džons Morgans (@johnmorganFL) 2024. gada 22. jūnijs
SEC iesniedz Ripple tiesas prāvu kā papildu iestādi
SEC iekļāva Ripple klases prasību kā papildu pilnvaru avotu savā tiesvedībā pret Binance, Binance.US un bijušo izpilddirektoru Čangpenu Džao, ko tā iesniedza Kolumbijas apgabaltiesā. SEC apgalvo, ka tās tiesvedība pret Binance ir saistīta ar Kalifornijas tiesneša spriedumu Ripple lietā. Kad lielākā daļa atklāšanas domstarpību ir atrisinātas, šī darbība tiek veikta, kad Binance lieta tuvojas atklāšanas un nogulsnēšanas fāzes noslēgumam.
Tagad tiesa vēlas pieņemt lēmumus par vairākiem ierosinājumiem, tostarp par kopīgu prasību noraidīt prasību. Ripple Labs, Inc. tiesvedībā tiesnesis Hamiltons lēma par labu Ripple, noraidot lielāko daļu vērtspapīru pārkāpumu argumentu. Tomēr tiesa turpināsies par Ripple izpilddirektora Breda Gārlinghausa maldinošajiem paziņojumiem par XRP pārdošanu.
Ripple izpilddirektora nostāja par maldinošiem paziņojumiem
Ripple izpilddirektors Breds Gārlinghauss komentēja šo lietu, apgalvojot, ka viņš paliek pie saviem paziņojumiem un cer, ka tie tiks precizēti tiesas procesa laikā. Viņš norādīja, ka vienīgais prasītājs, kuram pieder daži simti XRP, neiegādājās to tieši no Ripple un, iespējams, nebija dzirdējis šos paziņojumus pirms tirdzniecības.
SEC izceļ tiesneša Hamiltona atzinumu
Tiesneša Hamiltona spriedums ir pretrunā ar SDNY tiesas lēmumu, ka XRP programmatiskā pārdošana nav vērtspapīri, izraisot debates XRP kopienā. Tiesneša spriedums par Howey testa trešo daļu bija objektīvs, norādot, ka programmatiskie pircēji, iespējams, iegādājās XRP, gaidot peļņu no Ripple centieniem.
SEC arī vēlas, lai tiesa izskatītu Ripple izpilddirektora maldinošos paziņojumus par XRP. Tas rada bažas uzņēmumam Ripple, jo SEC var izmantot šo Kalifornijas lietu Otrajā apgabalā, lai pārsūdzētu tiesneša Toresa saīsināto spriedumu par XRP. Tomēr tiesai vispirms ir jāizlemj, vai XRP pārdošana ir kvalificējama kā vērtspapīri.
Lasi arī:
OKCoin USA saskaņā ar FDIC pārbaudi saistībā ar maldināšanu
Voyager atteicās no AlamedaFTX piedāvājuma, redzēja, ka tas kaitē klientiem
Pro-XRP jurists atklāj Džima Kramera maldinošos apgalvojumus par XRP atzīšanu
Gubernators ir uzlicis veto Kalifornijas “BitLicense” likumprojektam
Ripple izpilddirektors Breds Gārlinghauss precizē Kalifornijas tiesas nolēmumu, apstiprina XRP uzvaru
The post SEC izmanto Ripple Case, lai stiprinātu Binance tiesas prāvu appeared first on Crypto News Land.