Saskaņā ar U.Today teikto, Ripple izpilddirektors Breds Gārlinghauss ir paudis gandarījumu par nesen pieņemto spriedumu civiltiesiskā vērtspapīru prāvā pret viņa uzņēmumu, raksturojot to kā "lielu laimestu". Tiesnese Filisa Hamiltone no Ziemeļkalifornijas ASV apgabaltiesas ir atļāvusi prāvu turpināt iztiesāšanu. Prasībā ir iekļauta valsts tiesību prasība, kas balstīta uz Garlinghouse paziņojumiem par XRP 2017. gada intervijā. Tomēr tiesnesis Hamiltons noraidīja četras prasības saistībā ar Ripple iespējamo nespēju reģistrēt strīdīgo XRP marķieri kā vērtspapīru.

Gārlinghauss apgalvo, ka nesenais Kalifornijas tiesas lēmums nenoliedz Ņujorkas tiesas lēmumu. Tas izriet no advokāta Freda Rispoli argumenta, ka XRP marķieris varētu tikt atzīts par vērtspapīru Kalifornijā. Gārlinghauss ir kritizējis prasību, kas tiks izskatīta tiesā, raksturojot to kā "troļļu" mēģinājumu manipulēt ar ASV tiesību sistēmu, lai panāktu būtisku kolektīvās prasības izlīgumu.

Attiecīgā prasība attiecas uz 2017. gada interviju, kurā Gārlinghauss runāja par savu "ilgo" pozīciju saistībā ar Ripple saistīto XRP marķieri. Prasītājs Bredlijs Sostaks apgalvo, ka šis apgalvojums bija maldinošs, jo Garlinghouse tajā gadā dažādās biržās pārdeva miljoniem XRP. Gārlinghauss arī citā intervijā norādīja, ka Ripple gatavojas veicināt "milzīgu pieprasījumu" pēc marķiera, jo tas atrisina "triljonu dolāru problēmu". Tiek arī apgalvots, ka Ripple sadarbojās ar mārketinga aģentūru, atbildot uz marķiera pircēju jautājumiem. Garlinghauss apgalvo, ka paliek pie saviem izteikumiem un vēlas tos precizēt gaidāmās tiesas laikā.