Juridiskā cīņa starp Ripple Labs un SEC, iespējams, tikko ir piedzīvojusi pārsteidzošu, iespējams, "neparedzētu" pavērsienu, nesen Kalifornijas žūrijas iesniegumu un tiesas nolēmumu atjaunojot strīdam. Kalifornijas tiesnesis apgalvo, ka Ripple ar sava izpilddirektora Breda Gārlinghausa starpniecību maldināja investorus par XRP, Ripple izstrādāto digitālo īpašumu.
Lietā notika nozīmīgs pavērsiens, kad ASV apgabaltiesas tiesnese Filisa Hamiltone noraidīja četras no piecām prasībām grupas prāvā pret Riplu. Šīs noraidītās prasības tika sauktas par “prasību nereģistrēšanu”. Tomēr prasība par Garlinghausa iespējamiem maldinošajiem paziņojumiem tiks izskatīta tiesā.
Kalifornijas tiesneša pārtraukums ar Ņujorkas kolēģi, nosūta Ripple Securities tiesas prāvu TrialU.S. Apgabaltiesas tiesnese Filisa Hamiltone noraidīja visas četras grupas prasības pret Ripple, taču atļaus vienu štata prasību izskatīt tiesā.#xrp#ripple…
— Treneris, JV (@Coachjv_) 2024. gada 21. jūnijs
Galvenā informācija un apgalvojumi
Gārlinghauss bija atzinis, ka XRP ir “ļoti, ļoti garš” — termins, ko izmanto tirdzniecības pasaulē, lai norādītu uz stingru pārliecību, ka konkrēta aktīva cena pieaugs. Tomēr tiesas prāvā tiek apgalvots, ka šis apgalvojums bija nepatiess, jo Garlinghouse vienlaikus 2017. gadā pārdeva "miljoniem XRP dažādās kriptovalūtu biržās". Pēc prasītāja domām, tas ir Kalifornijas vērtspapīru likumu pārkāpums.
Tiesas procesā galvenā uzmanība tiks pievērsta tam, vai Gārlinghausa paziņojumi 2017. gada intervijas laikā bija maldinoši un vai tie pārkāpa valsts vērtspapīru likumus.
Ripple galvenais juridiskais darbinieks Stju Alderotijs pauda gandarījumu par grupas prasības prasību noraidīšanu, taču atzina, ka pārējā prasība tiks izskatīta tiesā.
Jūs atceraties, ka tas notika pēc viņu daļējas uzvaras lietā pret ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC), kur ASV tiesa nolēma, ka XRP pārdošana biržās nav ieguldījumu līgums.
Paralēlas lietas un juridiskie atzinumi
Interesanti, ka tiesneša Hamiltona spriedums atšķīrās no līdzīgas lietas Ņujorkas dienvidu apgabalā (SDNY), kur tiesnese Analisa Torresa nolēma, ka XRP neatbilda visiem Howey Testa punktiem, pārdodot to tieši mazumtirdzniecības dalībniekiem kriptovalūtu biržās.
Tiesneša Toresa spriedums tika uzskatīts par soli pretī regulējuma skaidrībai kriptovalūtu nozarē. Tomēr tiesneša Hamiltona lēmums Kalifornijā norāda, ka juridiskā ainava joprojām ir sarežģīta un niansēta.
Tiesneša Hamiltona spriedums ir saviļņojis kriptovalūtu kopienu, jo tas atšķiras no agrāk izslavētā tiesneša Toresa sprieduma. Šīs atšķirības izceļ notiekošās debates un nenoteiktību saistībā ar kriptovalūtu normatīvo statusu.
Analītiķis Pantoja šajā tvītā apkopo nākamā gada XRP cenu trajektoriju.
$XRP patiesā vērtība ir $8-$20 līdz 2026. gadam. Tas ir manas dzīves vieglākais darījums. 1. Vēsturiskā precedenta spēkstacija 2. Institucionālā adopcija cunami3. Tirgus tendences un lietderības eksplozija4. Nākotnes pieprasījums pēc finanšu pakalpojumiem 5. Juridiskā skaidrība un partnerības pieaugs pic.twitter.com/mrKjgrW6FZ
— Armando Pantoja (@_TallGuyTycoon) 2024. gada 18. jūnijs
The post Ripple Contends New Lawsuit in California Post Winning the SEC Case appeared first on Coinfomania.