Tikai dažas platformas ir saskārušās ar tik lielu skepsi kā Solana. Kritiķi to bieži attēlo kā centralizētu tīklu, ko nomoka bieži pārtraukumi. Tomēr šāds stāstījums neatbilst faktiskajiem datiem un progresam, kas novērots Solanas ekosistēmā. Šajā rakstā ir mēģināts atspēkot šos nepareizos priekšstatus, vispusīgi analizējot Solanas galvenos rādītājus.

Pretēji dominējošajam negatīvajam priekšstatam, Solana demonstrē ievērojamu izaugsmi un inovācijas vairākās jomās. Pieaugošais stabilo monētu apjoms, kas tiek veikts tā tīklā, un lielāks decentralizētās apmaiņas (DEX) apjoms, salīdzinot ar Ethereum, izceļ Solana augošo lietderību. Turklāt platformas augstākā datu caurlaidspēja parāda tās tehniskās iespējas un noturību. Turklāt jaunu adrešu un ikdienas aktīvo lietotāju skaita pieaugums vēl vairāk atspoguļo pieaugošo uzticēšanos un pieņemšanu plašākā kriptogrāfijas kopienā.

Izpētot šos rādītājus, šī raksta mērķis ir sniegt līdzsvarotu un uz datiem balstītu skatījumu uz to, kāpēc Solana ir nepietiekami novērtēts aktīvs kriptovalūtu tirgū 2024. gada jūnijā.

Satura rādītājs

  • Centralizācija

  • Stabilitāte

  • Solana pēc skaitļiem

  • Secinājums

Centralizācija

Blokķēdes tīkla decentralizācija ir sarežģīta, un to nevar novērtēt tikai ar vienu metriku. Padziļināta niršana, kurā tīkls ir patiesi decentralizēts, pamatojoties uz katru detaļu, varētu aizpildīt visu rakstu. Tāpēc mēs koncentrēsimies uz Nakamoto koeficientu. Nakamoto koeficients mēra minimālo entītiju skaitu tīklā, kas nepieciešams, lai vienotos, lai izjauktu sistēmu. Tādos likmju pierādīšanas tīklos kā Solana un Ethereum 33% akciju ir būtiska, savukārt tādiem apliecināšanas tīkliem kā Bitcoin, 51% kontrole ir ļoti svarīga.

2024. gada 20. jūnijā Solana ir 1525 aktīvi apstiprinātāji, no kuriem 20 pieder vairāk nekā 33% akciju. No otras puses, Ethereum ir 1 024 619 aktīvi pārbaudītāji, un tikai divas vienības kontrolē vairāk nekā 33% akciju. Validatoram ir jāiegulda 32 ETH, lai kļūtu par Ethereum tīkla mezglu. Problēma ir tāda, ka viena entītija var kontrolēt vairākus pārbaudītājus, maskējot faktisko decentralizācijas līmeni.

Active Validators un Nakamoto koeficients, 2024. gada 20. jūnijs

Saskaņā ar Dune datiem Lido un Coinbase pieder vairāk nekā 33% Ethereum akciju. Ja katram mezglam ir 32 ETH, tad no 1 024 629 aktīvajiem mezgliem šīs divas vienības, iespējams, kontrolē 432 389 unikālus pārbaudītājus. Šāda kontroles koncentrēšana zem divām vienībām apdraud decentralizācijas ētiku.

ETH Stakers sektoru diagramma, 2024. gada 20. jūnijs

Attiecībā uz Bitcoin tīklā ir 17 692 pilni mezgli, kas nav apgriezti, no kuriem 7 516 var traucēt tīklu. Diemžēl nav informācijas par katra mezgla individuālo hashrate. Šī skaitļa aprēķināšanā tika izmantots vienādranga indekss (PIX). PIX vērtība, kas svārstās no 0,0 līdz 10,0, tiek atjaunināta ik pēc 24 stundām, pamatojoties uz mezgla īpašībām un tīkla metriku, un 10.0 ir visvēlamākā. Tika ņemti vērā mezgli ar PIX vērtību 5 vai vairāk.

Daži var iebilst, ka Bitcoin decentralizācija ir jānovērtē, izmantojot hasrata izplatīšanu. Pašlaik divi ieguves baseini, Foundry USA un Antpool, kontrolē vairāk nekā 51% no tīkla hashrate.

Bitcoin Mining Pools sektoru diagramma, 2024. gada 20. jūnijs

Tomēr nav pareizi uzskatīt šos kopumus par tīkla kontrolieriem, jo ​​tie ir atsevišķu kalnraču kopas. Ieguves baseini ļauj kalnračiem apvienot savus skaitļošanas resursus, lai palielinātu iespējas atrisināt blokus un nopelnīt atlīdzību. Ja pūls sāk darboties ļaunprātīgi, atsevišķi kalnrači var vienkārši pārslēgties uz citu kopu, saglabājot tīkla decentralizāciju.

Lai gan blokķēžu tīklu decentralizācija ir daudzšķautņaina un to nevar precīzi novērtēt ar vienu metriku, Nakamoto koeficients ir noderīgs objektīvs salīdzināšanai. Solanas nostāja nav tik satraucoša, kā sākotnēji varētu šķist. Ar Nakamoto koeficientu, kas norāda, ka 20 pārbaudītājiem pieder vairāk nekā 33% akciju, Solana šķiet decentralizētāka nekā Ethereum, kur tikai divām vienībām pieder vairāk nekā 33% akciju. Turklāt, lai gan Solana nav tik decentralizēta kā Bitcoin, tā joprojām saglabā stabilu decentralizācijas līmeni, veicinot tā drošību un uzticamību.

Stabilitāte

Solana, kas pazīstama ar ātrgaitas darījumiem un zemajām maksām, ir saskārusies ar pārbaudēm par tīkla stabilitāti vairāku pēdējos gados piedzīvotu pārtraukumu dēļ. Tomēr, ieskatoties tuvāk, atklājas, ka situācija varētu būt pārspīlēta. Tīkla stabilitāte kļūst acīmredzama, neraugoties uz ik pa laikam satraucošajām problēmām, pārbaudot Solana darbības laika vēsturi.

2021. gadā Solana nepiedzīvoja pārtraukumus un demonstrēja nepārtrauktu pakalpojumu pilnu gadu. Tomēr 2022. gadā bija ievērojams pieaugums, 27 atslēgšanās gadījumu kopējais ilgums ir 108 stundas. Turpinot darbu, 2023. gads uzrādīja ievērojamus uzlabojumus, tikai divi pārtraukumi kopumā sasniedza 19 stundas. 2024. gadā līdz 19. jūnijam tīklā bija tikai viens pārtraukums, kas ilga piecas stundas. Šie skaitļi, kaut arī ir ievērojami, stāsta tikai daļu no stāsta.

Solanas darba laika vēsture, 2021-2024

Apsverot darbības laiku, šie pārtraukumi veido nelielu daļu no kopējām darba stundām. Piemēram, 2022. gadā, neskatoties uz 27 atslēgšanās gadījumiem, tīkls saglabāja funkcionalitāti 99,47% gada. Līdzīgi, 19 stundu dīkstāve 2023. gadā un 5 stundas 2024. gadā līdz jūnija vidum rada niecīgus pārtraukumus citādi stabilā darbībā.

Galvenais šo pārtraukumu vaininieks ir Solana dizains. Tīkls par prioritāti piešķir ātrumu un zemas izmaksas, kas piesaista intensīvu izmantošanu. Šī intensīvā satiksme var izraisīt sastrēgumus un nestabilitāti. Piemēram, Solana izveido bloku ik pēc 400 ms, daudz ātrāk nekā citas blokķēdes. Straujā ražošanas ātruma dēļ, kad bloka izveide apstājas uz stundu vai divām, tas šķiet smagāks. Tomēr arī citas blokķēdes, pat Bitcoin, saskaras ar dīkstāvi. Piemēram, bija nepieciešamas vairāk nekā divas stundas, lai iegūtu bloku 689301 pēc bloka 689300.

Solana stratēģija virzīt savas veiktspējas robežas ļauj tai saskarties un atrisināt reālās pasaules problēmas, kuras teorētiskie modeļi un simulācijas nevar paredzēt. Šī pieeja atgādina SpaceX iteratīvo mācīšanās procesu no neveiksmēm, lai panāktu ātru inovāciju. Lai gan daži kritiķi Solana vēsturiskās dīkstāves uzskata par atbildību, šī stingrā testēšanas un problēmu risināšanas fāze galu galā nodrošina ievērojamas konkurences priekšrocības.

Jums varētu patikt arī: Solana cenu prognoze: SOL cenu analīze un pārskats

Solana pēc skaitļiem

Ikdienas aktīvie maki

Pašlaik Solanai ir 1 600 000 ikdienas aktīvo maku, kas ir ievērojami vairāk nekā Ethereum 367 000 ikdienas aktīvo maku.

Dienas aktīvās adreses, 2024. gada janvāris–2024. gada jūnijs Ienākošās un izejošās plūsmas

Turklāt laikā no 2023. gada aprīļa līdz 2024. gada jūnijam Solana ieplūda 801,73 miljonu ASV dolāru apmērā un izplūda 654,21 miljonu ASV dolāru apmērā. Turpretim Ethereum ieplūde bija 694,17 miljoni USD un izplūde 694,1 miljons USD. Tā rezultātā Solana neto ieplūde ir aptuveni 150 miljoni USD, salīdzinot ar Ethereum neto ieplūdi aptuveni 70 000 USD apmērā.

Kopējā pārskaitītā summa starp tiltiem, 2023. gada aprīlis–2024. gada jūnijs, DEX apjomi

Arī DEX apjomu ziņā Solana ir uzrādījusi teicamus rezultātus. Vairākas reizes tas ir sācis saskaņot vai pārsniegt Ethereum tirdzniecības apjomus. Tas ir svarīgi, jo Solana tirgus vērtība ir aptuveni 63 miljardi USD, kas ir daudz mazāka nekā Ethereum 430 miljardi USD. Turklāt Solana marķieris tika izlaists tikai pirms četriem gadiem, salīdzinot ar Ethereum deviņiem gadiem tirgū. Neskatoties uz to, ka Solana ir jaunāka un mazāka, tā konkurēt ar Ethereum DEX apjomos parāda tās potenciālu.

DEX tirdzniecības apjomi, 2024. gada janvāris – 2024. gada jūnijs Stablecoin pārvedumu apjomi

Solana lielie stabilo monētu pārsūtīšanas apjomi izriet no tā ātrajiem darījumu ātrumiem un zemajām maksām, padarot to pievilcīgu lietotājiem. Tīkla spēja efektīvi apstrādāt daudzus darījumus atbalsta liela apjoma darbības. Turklāt Solana koncentrēšanās uz mērogojamību un lietotājam draudzīgu pieredzi vēl vairāk veicina tās dominējošo stāvokli stabilu monētu pārskaitījumos.

Stablecoin pārskaitījumu apjomi, 2024. gada janvāra–2024. gada jūnija ieņēmumi

Solana ieņēmumi 2024. gada vidū ir pieauguši līdz 50% no Ethereum ieņēmumiem, kas ir nepieredzēti augsts. Vēsturiski 2021. gada un 2022. gada maksimālās aktivitātes periodos Solana ieņēmumi bija mazāki par 1% no Ethereum ieņēmumiem. 2024. gada sākumā šis rādītājs bija aptuveni 10%. Šis dramatiskais ieņēmumu koeficienta pieaugums norāda uz Solana pieaugošo lietojumu un ekonomisko aktivitāti tīklā.

Solana's Revenue, 2020. gada aprīlis–2024. gada jūnijs, secinājums

Solanas stāstījums kā centralizēts un neuzticams tīkls neatbilst faktiskajiem datiem. Ar savām spēcīgajām tehniskajām iespējām un pieaugošo pielietojumu Solana demonstrē ievērojamu progresu un noturību. Nakamoto koeficients parāda, ka Solana decentralizācija ir labvēlīgāka nekā Ethereum, jo ​​mazāk vienībām ir jāsadarbojas, lai pārtrauktu tīklu. Lai gan Solana nav tik decentralizēta kā Bitcoin, tā joprojām saglabā ievērojamu decentralizācijas līmeni, kas veicina tās drošību un uzticamību.

Tīkla stabilitāte, kas bieži tiek kritizēta iepriekšējo pārtraukumu dēļ, liecina par ievērojamu uzlabojumu ar ievērojamu darbības laiku un nepārtrauktiem uzlabojumiem. Solana stratēģiskais fokuss uz augstu veiktspēju un mērogojamību rada neregulāru nestabilitāti, kā arī strauju inovāciju un noturību, kas līdzinās iteratīvai attīstībai, kas novērota citās progresīvākās tehnoloģiju jomās.

Tādi rādītāji kā ikdienas aktīvie maki, ienākošās un izejošās naudas plūsmas, decentralizētie apmaiņas apjomi un ieņēmumi norāda uz Solanas pieaugošo nozīmi kriptovalūtu ekosistēmā. Neskatoties uz mazāku tirgus apjomu un jaunāku vecumu, tīkla spēja veikt lielus darījumu apjomus par zemām izmaksām pozicionē to kā milzīgu Ethereum konkurentu.

Kopumā Solana sniegums un izaugsme atspoguļo platformu, kas ne tikai nobriest, bet arī nosaka jaunus standartus nozarē, izaicinot dominējošos negatīvos uzskatus un kļūstot par vērtīgu vērtību tirgū.

Informācijas atklāšana: šis raksts nesniedz ieguldījumu ieteikumus. Šajā lapā esošais saturs un materiāli ir paredzēti tikai izglītojošiem nolūkiem.