Autors: Babywhale, Techub News
Runājot par gaidītākajiem gaisa kritieniem šī gada pirmajā pusē, LayerZero noteikti ir vieta. Kā "populārs cālis", kas ir veicis "Omnichain" koncepciju un ir sasniedzis miljardu dolāru vērtību privātā finansējuma posmā, ziņas par LayerZero žetonu emisiju izplatījās kā meža ugunis un liecina par gaidāmo jūniju pielej eļļu ugunij.
Lai gan tas ir saņēmis neierobežotu optimismu no kapitāla, LayerZero turpināja piedzīvot kāpumus un kritumus. Sākot ar vērtējumiem, kas sākotnēji tika uzskatīti par paaugstinātiem, līdz jautājumiem par mehānisma drošību, līdz zaudējumam Wormhole oficiālajā starpķēžu protokola cīņā par BNB ķēdi Uniswap un wetETH OFT (pilnas ķēdes marķieris), ko neatbalstīja Lido), trīs uzņēmējdarbības gadi LayerZero vienmēr ir bijuši pretrunīgi vērtēti.
Ģeniāls pokera spēlētājs un AI meistars ienāk spēlē Web3
LayerZero paziņoja par 2 miljonu ASV dolāru sēklu kārtas pabeigšanu 2021. gada aprīlī iepriekšējā buļļu tirgus laikā, taču neatklāja investorus. Toreizējā tirgus vidē 2 miljonu ASV dolāru finansējums nebija “nepietiekams”, iespējams, ka daudzi cilvēki pirmajā reizē tam nepievērsa uzmanību.
No kreisās uz labo ir LayerZero līdzdibinātājs Kalebs Banisters, līdzdibinātājs un CTO Raiens Zariks, līdzdibinātājs un izpilddirektors Braiens Pelegrīno.
Trīs labākie datorzinātņu absolventi no Ņūhempšīras universitātes, Braiens Pelegrīno, Raiens Zariks un Kalebs Banisters, kuri ir arī kolēģi universitātes datortīklu laboratorijā, kopā veido LayerZero galveno komandu. Tostarp Sequoia Capital uzaicināja vecāko reportieri un producentu Semu Eiflingu uzrakstīt īpašu rakstu, kas stāsta par izpilddirektora Braiena Pelegrīno leģendāro stāstu:
Braiens Pelegrīno ir talantīgs pokera spēlētājs, kurš sācis spēlēt pokeru 15 gadu vecumā. Viņš ir arī matemātikas ģēnijs un ir laimējis kopumā vairāk nekā $500 000 naudas balvu tikai Pasaules Pokera sērijā. Braiens Pelegrīno jaunībā bija atkarīgs no pokera spēlēšanas tiešsaistē, kas neviļus izraisīja viņa interesi par datorzinātnēm.
2013. gadā Braiens Pelegrīno dzirdēja, kā viņa brālis un svainis apspriež Bitcoin. Interesanti, ka Bitcoin ieguves metode ir nedaudz līdzīga pokera "iespējamībai", un tieši šī līdzība ir Braiens Pelegrīno un viņa brālis. un svainis nopirka datorus manējam.
Vēlāk, pateicoties Bitcoin sabrukumam, Bitcoin biržu sabrukumam, Bitcoin Foundation valdes locekļu arestam par naudas atmazgāšanu un citu iemeslu dēļ, Braiens Pelegrīno uz laiku šķīrās no kriptovalūtas. Tā vietā, lai turpinātu izturēties cauri buļļu tirgus iedvesmojošajam stāstam, Braiens Pelegrīno arī pieturējās pie principa "džentlmenis nestāv aiz bīstamas sienas" un turpināja atgriezties pie savas iecienītākās pokera spēles, taču pamazām sāka justies mazliet. garlaicīgi...
Braiens Pelegrīno pie pokera galda
Braiens Pelegrīno uzskata, ka pokers ir nebeidzama spēle, un "naudas pelnīšana uz visiem laikiem" vairs nevar padarīt viņu laimīgu Pat 2015. gadā, 7 gadus pēc koledžas absolvēšanas, Braiens Pelegrīno jau domāja par došanos pensijā. Pēc gada ceļojuma Braiens Pelegrīno atgriezās mājās Vankūverā un aizrāvās ar "beisbola mākslīgā intelekta" jēdzienu. Viņš izstrādāja sistēmu, kuras pamatā ir metēja pagātnes datu analīze, lai prognozētu, kā viņš metās pret dažādiem mākslīgā intelekta spēlētājiem to vairākiem beisbola klubiem. Taču tā joprojām nav tā laime, ko meklē Braiens Pelegrīno. Viņš vēlas paveikt kaut ko svarīgāku un vēlas būt labākais jaunā jomā.
Lai runātu par to, kas tajā laikā bija jauna joma, Web3, protams, bija labākā izvēle.
Iespējams, pateicoties savai Bitcoin ieguves pieredzei pirms dažiem gadiem, Braiens Pelegrīno pievērsa uzmanību Web3, atguva pārliecību par kriptovalūtu un iegādājās Bitcoin 2016. gada beigās. 2017. gadā Braiens Pellegrīno izstrādāja kopā ar Danielu Čenu no a16z un 2018. gadā uzsāka OpenToken, lai palīdzētu vienkāršiem cilvēkiem izdot marķierus AI joma.
2020. gadā Braiens Pelegrīno kopā ar Raienu Zariku un Kalebu Banisteru, kuri vēlāk bija LayerZero līdzdibinātāji, un Noamu Braunu no Facebook AI kopīgi publicēja rakstu, kurā iepazīstināja ar pokera mākslīgā intelekta produktu "Supremus", kas uzvarēja iepriekšējo Labākā pokera AI gadā. pasaule un daži no pasaules labākajiem profesionāļiem. Galvenais dokumenta punkts ir tāds, ka spēlētāji ne vienmēr izdarīs izvēli ar vislabākajām izredzēm, bet var spēlēt tā, lai viņi vismazāk nožēlotu. Viņu raksts vēlāk tika minēts spēļu teorijas pētījumos, ko publicēja Alphabet AI laboratorija DeepMind.
Arī šajā gadā Binance Smart Chain (BSC) palaišana piesaistīja Braiena Pelegrīno uzmanību, un viņš plānoja izstrādāt spēli BSC, bet spēle NFT tiks ievietota Ethereum, kas ir vairāk populārs NFT. Šajā brīdī Braiens Pelegrīno pēkšņi saprata, ka NFT pārsūtīšana starp ķēdēm ir apgrūtinoša un riskanta lieta, pamatojoties uz pašreizējo infrastruktūru. Tajā laikā daudzi "pārrobežu ķēžu tilti" bija tikai iekapsulēti aktīvi, kas tiek izsniegti mērķa ķēdē, un. blokķēdei ir nepieciešama pamata infrastruktūra, kas var savienot dažādas ķēdes.
Redzot dažādu ķēžu izolāciju Web3 laukā un lielos šķērsķēžu tiltu riskus, Braiens Pellegrīno plānoja izstrādāt protokolu, lai panāktu patiesu savstarpēju savienojumu starp ķēdēm, un to mēs redzējām kā LayerZero.
No pokera līdz kriptovalūtai līdz AI, no AI īslaicīgas atgriešanās pie Web3 un pēc tam atpakaļ uz AI un beidzot ar LayerZero dibināšanu, nav neviena mīta par viena sitiena panākumiem, kā arī nepastāv nepamatota pārliecība par kriptovalūtu, kas ilgst desmit gadus. Braiens Pelegrīno, kurš absolvējis koledžu 2008. gadā, neatrada mērķi, uz kuru ir vērts censties visu mūžu, līdz 2021. gadam, kad viņam bija aptuveni 35 gadi. Viņš var būt ģēnijs, taču ģēniji arī kādreiz bija apmulsuši, un viņi neatšķiras no jums tagad vārdu priekšā.
3 miljardu ASV dolāru novērtējums, vairāk nekā 250 miljonu ASV dolāru kopējais finansējums
Vēlāk 2021. gada maijā LayerZero komandas izdotā baltā papīra pirmā versija tika nosaukta “LayerZero: Trustless starpķēžu darījumi”. Pilnā tekstā nebija minēts “visapķēde”. Autors ir pārliecinājies, ka, lai gan vārds "omnichain" nav oriģināls LayerZero, saskaņā ar meklējamo informāciju, visticamāk, LayerZero ir pirmais projekts, kas piešķir omnichain "jaunu Web3 interpretāciju". Tas tika publicēts 2021. gada 16. septembrī. Emuārs "LayerZero- An Omnichain Interoperability Protocol" vietnē Medium ir oficiāli uzrakstījis universālās ķēdes veidni Web3 laukā.
Tajā pašā dienā LayerZero paziņoja par 6 miljonu ASV dolāru A sērijas finansēšanas kārtas pabeigšanu, ko vadīja Multicoin Capital un Binance Labs ar novērtējumu 50 miljonu ASV dolāru apmērā. Sākot ar iedvesmu radīt LayerZero, izstrādājot spēles vietnē BSC, un beidzot ar Binance Labs ieguldījumu, LayerZero un Binance ir arī "labas attiecības".
Starp citu, cits universālās ķēdes koncepcijas projekts ZetaChain, kas pagājušā gada augustā paziņoja par 27 miljonu ASV dolāru finansējuma pabeigšanu, arī publicēja savu pirmo Medium emuāru 2021. gada decembrī un rakstā pieminēja universālā ķēdes koncepciju. Varbūt tajā laikā Web3 nebija pārstājis uzmundrināt par Bitcoin, kas sasniedza jaunu maksimumu 69 000 USD apmērā, un diskusija par NFT un Metaverse joprojām bija karsta, tāpat kā tirgus 2018. gadā un 19. gadā nebija atklājis, ka tas vēlāk kļūs par " puse debess sarkana." "DeFi."
Dons Valentīns, kurš 1972. gadā nodibināja uzņēmumu Sequoia Capital, reiz teica, ka dibinātājiem ir svarīgi stāstīt stāstus. Kad 2022. gadā Web3 iegāja pārtraukšanas periodā un kad neviena fenomenāla koncepcija nepārņēma stafeti no NFT un Metaverse, omnichain tika izvirzīts priekšplānā.
2022. gada 30. martā LayerZero paziņoja par 135 miljonu ASV dolāru sērijas A+ finansējuma pabeigšanu, ko kopīgi vada FTX Ventures, Sequoia Capital un a16z. Iesaistītie investori ir Coinbase Ventures, PayPal Ventures, Tiger Global un Uniswap Labs u.c. ir ļoti grezns.
18. martā, pirms oficiālā paziņojuma par šo finansēšanas kārtu, LayerZero laida klajā savu vadošo starpķēžu produktu Stargate un uzsāka žetonu STG pārdošanu. Tajā laikā daži investori tirgū uzskatīja, ka LayerZero marķieris, iespējams, bija STG, tāpēc STG marķieri publiskai pārdošanai tieši izpirka divi vaļu lietotāji. Vēlāk LayerZero nodrošināja jaunas investīciju iespējas investoriem, kuri atļāva līgumu, bet nesaņēma daļu. Stargate TVL nedēļas laikā pēc palaišanas pārsniedza 2 miljardus ASV dolāru, bet divas dienas vēlāk - 3 miljardus ASV dolāru. Nedēļu pēc oficiālā paziņojuma par A+ sērijas finansējumu TVL pārsniedza 4 miljardus ASV dolāru.
Cik biedējoša ir šī statistika? Starp DeFi zvaigznēm pēdējā vēršu tirgū, tostarp Uniswap, Curve, Aave, Compound un MakerDAO, TVL bija tikai viens mēnesis, lai no 2 miljardiem ASV dolāru kļūtu par 4 miljardiem ASV dolāru, vajadzēja tikai gandrīz 12 dienas . Lai gan Eigenlayer 9 dienu laiks ir ātrāks nekā Stargate, tā TVL pieaugums nav bez paša Ethereum pievienotās vērtības. Pēc Stargate palaišanas lielāko daļu likviditātes veido tikai stabilās monētas, piemēram, USDT un USDC.
Var redzēt, ka, lai gan tirgus tobrīd bija krities, tirgus joprojām bija karsts, ja salīdzina TVL ātrumu no 0 līdz 2 miljardiem ASV dolāru, Stargate varētu teikt:
25. maijā, mazāk nekā divus mēnešus pēc oficiālā paziņojuma par A+ sērijas finansējumu, The Block, atsaucoties uz avotiem, ziņoja, ka LayerZero Labs nesen ir veikusi sarunas ar dažādiem investoriem par finansējumu 3 miljardu ASV dolāru vērtībā būs akciju, LayerZero marķieru garantiju un Stargate native tokenu veidā. Šobrīd visi ir apstiprinājuši, ka LayerZero izdos žetonus, kas nav STG.
Papildus finansējumam aprīlī parādījās arī pirmā pilnas ķēdes NFT sērija "Gh0stly Gh0sts", kuras pamatā ir LayerZero. Šo NFT var kalt 7 ķēdēs, kuras tajā laikā atbalstīja LayerZero, un 24 stundu laikā pēc pievienošanās tiešsaistē. cena pieauga līdz 1 ETH. Lai gan šis NFT ir tikai mirklis, tas arī ļauj Braienam Pelegrīno sasniegt mērķi sasniegt nevainojamu pārrobežu ķēdes NFT.
Pagājušā gada aprīlī B sērijas finansējums, ko atklāja "avoti", tika pabeigts. Šīs kārtas finansējuma apjoms bija 120 miljoni ASV dolāru, un novērtējums sasniedza pārsteidzošus USD 3 miljardus liela mēroga Web3 projektus un pat pulcēja tādus investorus kā Christie's Auction House un Franklin Templeton, kuri gandrīz nekad nav parādījušies Web3 jomā.
Var teikt, ka kā nepubliskas ķēdes Web3 vietējās infrastruktūras projekts, ļoti nedaudzi var sasniegt 3 miljardu ASV dolāru vērtējumu nepubliskā finansējuma posmā, nemaz nerunājot par to, ka tā investori aptver dažādas jomas, tostarp gandrīz visas autora pagātnes projekti Web3 projektos vai Visas pazīstamās sejas iestāžu finansēšanas ziņās. Šeit ir interesants stāsts ar mani, ka LayerZero pēdējā finansēšanas kārta bija ļoti populāra. Rezultātā daži investori tika pievilti ieguldot nedaudz naudas Pēc tam, kad viņi nomierinājās, Sūdzoties draugam: "Kāpēc es ieguldīju par tik augstu novērtējumu?"
Protams, autors šo lietu nav pārbaudījis, tāpēc ikviens var to lasīt kā stāstu. Taču šādi stāsti ir izskanējuši, un kopā ar dažādiem apstākļiem var tikai teikt, ka LayerZero jau ilgu laiku atrodas zvaigžņotā vidē Ja nenotiks nekas negaidīts, avārija atnāks pa kluso...
LayerZero drošības debates un visu laiku augstākās kļūdas
LayerZero pirmā sabiedriskās domas krīze radās no L2BEAT ziņojuma. Patiesībā tas, ko šis ziņojums parādīja, nebija ievainojamība koda līmenī, bet norādīja uz LayerZero mehānisma nepamatotu dizainu. Bet kā protokols, kas ir bloķējis lielu līdzekļu apjomu, L2BEAT minētie riski patiešām daudziem cilvēkiem ir likuši pasvīst.
L2BEAT ziņojumā, kas tika publicēts 2023. gada sākumā, ir norādīts, ka jomā Web3 ir divi drošības modeļi, piemēram, visi apkopojumi, otrs ir neatkarīgais drošības modelis, ko parasti izmanto omnichain Drošības modelis, ko pārstāv LayerZero.
L2BEAT norādīja, ka lielākā problēma, izmantojot LayerZero starpķēžu komunikācijas mehānismu, ir tā, ka LayerZero nevar ierobežot lietotāju pašu veiktās līguma modifikācijas, kas nozīmē, ka lietotājiem ir jāizvērtē katra protokola drošība.
Kā saprast šo problēmu?
Pieņemsim, ka es izvietoju marķieri A un izmantoju LayerZero pilnas ķēdes marķiera modeli, tas ir, man pašam ir jāizvieto orākuls un relejs (draugi, kuri nav pazīstami ar LayerZero V1 mehānismu, var atsaukties uz "SushiSwap dibinātāja 0xMaki svētību, LayerZero un Zvaigžņu vārtu iztēles telpas ģeometrija?"), un, tiklīdz uzbrucējs kontrolē orākulu un releju, uzbrucējs var nozagt žetonus, kas ir bloķēti sākotnējā ķēdē, žetonu turētājam par to nezinot. L2BEAT paziņoja, ka vienīgais veids, kā izvairīties no šīs situācijas, bija izveidot orākulus un relejus, kurus nevarēja modificēt, taču tolaik neviens projekts to nedarīja. Un tā ir problēma ar tā saukto neatkarīgo drošību, proti, jums, iespējams, būs jāpārbauda, vai katram projektam, kas izmanto šo mehānismu, ir līdzīgi drošības iestatījumi, lai izvairītos no uzbrukumiem.
Tā kā L2BEAT raksta saturs turpina rūgt, LayerZero arī atbildēja uz tā viedokļiem.
Kā raksta The Defiant, LayerZero Labs līdzdibinātājs un galvenais tehnoloģiju darbinieks Raiens Zariks atbildēja, ka LayerZero ir tikai protokols, un kā to izmantot, tā ir paša lietotāja problēma. Turklāt Raiens Zariks arī uzskatīja, ka autoram ir slēpšanās motīvi, un viņš tos nepārbaudīja pa vienam Projektu drošība, izmantojot protokolu LayerZero, nenozīmē, ka visi projekti ir apdraudēti.
Lai gan šī diskusija galu galā neradīja būtisku progresu, tā, iespējams, lika LayerZero komandai apzināties drošības nozīmi. Četrus mēnešus pēc ziņojuma publicēšanas LayerZero uzsāka kļūdu novēršanas programmu Immunefi ar maksimālo atlīdzību 15 miljonu ASV dolāru apmērā. Programmas maksimālā balva pārsniedza MakerDAO 10 miljonus ASV dolāru, kļūstot par lielāko atalgojuma kļūdu programmu Web3 telpā. Tajā pašā laikā LayerZero līdzdibinātājs un izpilddirektors Braiens Pelegrīno arī publiski paziņoja, ka LayerZero 2022. gadā vien tērēs auditiem aptuveni 5 miljonus ASV dolāru.
Turklāt LayerZero V2 versijas izlaišana pagājušā gada beigās ir pilnībā pārskatījusi šo ievainojamību. LayerZero V2 versijā LayerZero ieviesa vairākus uzticamus "DVN", kas ir atbildīgi par ziņojumu piegādi.
Projekti var atlasīt vairākus DVN, pamatojoties uz savām vajadzībām, lai nodrošinātu atbalstu ziņojumapmaiņas ielādei, un iestatīt izpildītājus piegādāto ziņojumu izpildei, lai izpildītu starpķēžu ziņojumus. Tās būtība, kā teica autors, ir pabeigt ziņojuma piegādes procesu, izmantojot vairākus uzticamus "starpniekus", lai nodrošinātu, ka piegādātajā ziņojumā nav iespējas tikt manipulētam.
Strīds par Uniswap “noteikto starpķēžu protokolu” un “neoficiālo” wetETH
Var teikt, ka šis incidents ir LayerZero izstrādes procesa epizode. Lai gan tam nav daudz sakara ar pašu LayerZero, tas joprojām ir īsas tērzēšanas vērts.
Mēnesi pēc tam, kad L2BEAT ievietoja "sūdzību" par LayerZero, Uniswap uzsāka BNB Chain Kuru starpķēžu protokolu izvēlēties, lai panāktu pārrobežu ķēžu pārvaldību un ziņojumapmaiņu, LayerZero atkal ir izvirzījis virpuļa centrā.
Šī negadījuma iemesls ir tas, ka komerciālā pirmkoda licence, kuru pieteica Uniswap 2021. gadā, beigsies 2023. gada aprīlī. Derīguma termiņš nozīmē, ka ikviens var tieši kopēt Uniswap v3 kodu un palaist DEX, lai pirms tam , tam bija vieta BNB ķēdē, un tas sāka paātrināt Uniswap v3 izvietošanu vairāku ķēdēs. 0xPlasma Labs dibinātājs 2022. gada decembrī izlaida priekšlikuma projektu par Uniswap v3 izvietošanu BNB ķēdē, un bija liels skaits institucionālo. atbalsts LayerZero un Wormhole ir kļuvuši par diviem visticamākajiem pretendentiem.
Lai piesaistītu sev balsis, abas partijas arī turpināja cītīgi uzstāties forumā, popularizējot savas priekšrocības un "uzbrūkot" otras puses trūkumiem. Pēc kāda laika cīņas priekšlikums izvēlēties, kurš starpķēdes protokols ievadīja ārpus ķēdes balsojumu par Snapshot. Balsošanas rezultāts bija tāds, ka Wormhole pārņēma vadību ar vairāk nekā 60%.
Bet ikviens jautājums ir, kāpēc a16z, kuram bija 15 miljoni UNI, nebalsoja? a16z teica: Es arī vēlos balsot, bet manas monētas ir izvietotas Fireblocks, un es nevaru balsot ārpus ķēdes par priekšlikumu, taču mēs iebildīsim pret šo priekšlikumu galīgajā balsojumā par ķēdi.
5. februārī notika pēdējais ķēdes balsojums, un a16z balsoja pret to, kā viņš teica. Taču šis solis izraisīja neapmierinātību sabiedrībā, jo, ja priekšlikums galu galā tiks noraidīts, procesa atkārtošana var nokavēt komerciālā pirmkoda licences derīguma termiņu.
Bailes no termiņiem kopā ar neapmierinātību ar a16z "dominances ļaunprātīgu izmantošanu", liels skaits kopienas locekļu sāka pārliecinoši atbalstīt priekšlikuma pieņemšanu. Galu galā, lai gan a16z uzkrītošā lielā sarkanā bumbiņa stāvēja centrā, atbalstītāji, tostarp Consensys un GFX Labs, tomēr ļāva priekšlikumam pieņemt lēmumu ar vairāk nekā 65% atbalstu.
Lai gan daudzi cilvēki uzskata, ka šī priekšlikuma pieņemšana ir veiksmīga cīņa starp sabiedrību un riska kapitāla daļu, autors uzskata, ka tas vairāk atgādina ieguldījumu institūciju un kopienas nošķiršanu. No a16z viedokļa tas ir ieguldījis Uniswap un LayerZero. Tātad, pieņemot, ka starp abām LayerZero un Wormhole izvēlēm nav acīmredzamu priekšrocību vai trūkumu, ir saprotams, ka a16z atbalsta LayerZero. Kopiena uzskata a16z par iedomātu ienaidnieku un uzskata, ka tas iznīcina godīgumu, izmantojot lielo UNI balsu skaitu, bet vai tas ir arī godīguma pārkāpums noteiktā nozīmē, ka ar varu tiek atbalstīts Wormhole, lai neļautu a16z iegūt to, ko viņš saņem. grib? a16z atklāja Uniswap potenciālu jau agrīnā stadijā un ilgu laiku turēja UNI, to nepārdodot. Vai tiešām tā ir uzskatāma par manipulāciju, lai atbalstītu savus ieguldījumus, lai atbalstītu projektus, kuros tas iegulda? Es atstāju lasītāju ziņā pašiem domāt.
Ja šo lietu var uzskatīt par cīņu starp VC un kopienu vai ieinteresētajām personām, tad wstETH OFT palaišana bez Lido kopienas piekrišanas ir pilnībā LayerZero "pašizraisīta".
Pagājušā gada 26. oktobrī LayerZero tvītoja, ka ir uzsākusi wstETH OFT un atbalstījusi BNB ķēdi, Avalanche un Scroll. Tam vajadzēja būt labām ziņām Lido, taču to kopīgi boikotēja deviņi starpķēžu projekti, tostarp Connext, Across, Celer Network, ChainSafe, Sygma, LI.FI, Socket, Router Protocol un Cross-chain Interoperability Alliance.
Boikota uzmanības centrā ir tas, ka LayerZero darbība nesaņēma Lido kopienas piekrišanu, un, ja katrs projekts var uzsākt sava marķiera pārrobežu ķēdes versiju, tirgus kļūs ļoti sadrumstalots. Tādēļ šajos projektos tiek prasīti projekti, lai noteiktu starpķēžu standartus savu žetonu izdošanai un nodrošinātu veselīgu konkurences vidi tirgū.
Vēlāk Lido arī tvītoja, ka LayerZero darbības nav apstiprinājusi Lido DAO, un atgādināja dalībniekiem apzināties riskus. LayerZero beidzot pauda vēlmi nodot WstETH līguma īpašumtiesības uz ķēdi ārpus Ethereum Lido pārvaldībai, sakot, ka tā lēmums bija atbalstīt LSD projekta izstrādi un ka nav ļaunu nolūku. Taču jāatzīst, ka LayerZero rīcība patiešām ir neobjektīva, un skaidri nenorādot, ka tas ir tikai marķiera standarts, ko LayerZero ir ieviesis bez Lido DAO atļaujas, kā arī iepriekšējiem notikumiem saistībā ar Uniswap, tirgus patiešām ir bijis diezgan mazliet kritikas par LayerZero kādu laiku.
Pēc šī incidenta paziņojumi par LayerZero tikko atbalstītajām ķēdēm un marķieriem tika paziņoti kopā ar attiecīgajiem projektiem, un tie tika turēti zemā līmenī, līdz parādījās ziņas par airdrop.
Pilnīgākās raganu bibliotēkas dzimšana: dibinātāja ideāli un neatlaidība
LayerZero gaisa kuģa lidmašīna vakar tika atvērta izmeklēšanai, un diskusijas par tās lidojumu sākās pirms mēneša.
LayerZero oficiāli uzsāka "Raganu medības" šī gada pirmajā pusē saņēma airdrop, Ja esat kvalificēts, jūs varat atņemt 15% no sākotnējās airdrop mēneša otrā puse būs vēl aizraujošāka, un "atlīdzības ziņošana" tiks veikta tieši visiem, ja jūs veiksmīgi ziņosit par raganu adrese, jūs saņemsiet 10% no airdrop, ko adrese var saņemt.
Protams, LayerZero arī pārskatīs un sniegs iespēju iesniegt apelāciju, ja tiks konstatēti viltus rezultāti.
Kādu laiku visi profesionālajā "matu masturbācijas" sabiedrībā un studijās bija pakļauti briesmām. No vienas puses, viņi bija plosījušies, vai viņi paši ziņoja par raganas adresi, lai nodrošinātu, ka var iegūt vismaz 10% no atlīdzības. Izmantojot iespēju un derēt, ka projekta komanda neatklās savas zināšanas, no otras puses, daži "pagaidu darbinieki" studijās arī apsver, vai izmantot ziņošanu, lai gūtu peļņu, kas ir daudz lielāka nekā grūti. strādāt. Visu maiju izskanēja neskaitāmi ziņojumi pret studijām, lielo uzņēmumu īpašniekiem un plaukstošām KOL, kas lika cilvēkiem žēloties, ka cilvēka daba nevar izturēt pārbaudījumus.
Vakar LayerZero Labs izpilddirektors Braiens Pelegrīno sacīja, ka kopumā aptuveni 1,28 miljoni adrešu ir saņēmuši gaisa pilienus.
Es nezinu, kad tas sākās, bet airdrops no projekta puses izvēles, lai apbalvotu dalībniekus, mainījās uz obligātu programmu. Šķiet, ka esam aizmirsuši, ka tas, ko mēs vēlamies redzēt, ir radošāki un inovatīvāki projekti, nevis jāgriežas ap jautājumu, kurš katru dienu sūtīs vairāk naudas. Kad projekta komanda izmantoja šo lietotāju piesaistīšanas metodi līdz galējībai, tirgū izveidojās ārkārtīgi izkropļota tendence:
Ja jūs man nedodat naudu vai ja es neesmu apmierināts ar jūsu piešķirto summu, jūs esat vienkārši miskaste.
Vai airdrop vai ne, vai airdrop vairāk vai mazāk, ir projekta puses tiesības. Komandas, kas atrodas otrā pasaules malā, galvenais mērķis, lai izveidotu projektus, atrastu ieguldījumus, rakstītu kodu un pārvaldītu uzņēmumu, nav pelnīt naudu. Pat pirms ZKsync tikko uzrakstīja līdzīgu teikumu par visām projektam piederošajām tiesībām uz airdrops, daudzi tā sauktie KOL uzskatīja to par augstprātīgu, kas ir patiešām pārsteidzoši.
"Lumao" ir sava vērtība konkrētos vēstures periodos. Piemēram, pēdējā buļļu tirgū daudzi cilvēki, kuri saņēma gaisa pilienus, turpinās piedalīties projektā pēc gaisa pilienu saņemšanas. Šajā gadījumā lietotāju priekšrocību apmaiņa ir iespējama un saprātīga. Bet, kad pienāk laikmets, kad daži cilvēki kontrolē simtiem vai tūkstošiem adrešu, viņi izpārdod un pāriet uz nākamo projektu. Tā ir neizbēgama tendence izdot mazāk gaisa pilienus vai sūtīt gaisa pilienus tiem, kas patiešām veicināt projekta attīstību.
Ja jūs pelnāt naudu ar masturbāciju, apsveicam ar laikmeta izdevības izmantošanu. Bet, kad laikmets ir pagājis, acīmredzami elegantāk ir izvēlēties graciozi iziet vai iemācīties pelnīt naudu jaunajā laikmetā, nevis sūdzēties, kāpēc laikmets neturpinājās. Nesakiet, ka esat veicis lietotāju skaitu un darījumus, lai iegūtu projekta ieguldījumu. Viņi precīzi zina, cik daudz lietotāju ir un cik vērts ir projekts mijiedarboties ar diviem līgumiem Var izlemt.
Šodienas stāsta galvenais varonis, pokera brīnumbērns Braiens Pelegrīno, arī ir bijis apmulsis un vairākkārt lēcis starp AI un kriptovalsti. Taču papildus pašam projektam viņš izveidoja pirmo īsto un efektīvo raganu adrešu datu bāzi, kas Web3 virzīja lielu soli uz priekšu no laikmeta, kad akli piesaistīja lietotājus ar gaisa pilienu palīdzību un mijiedarbojās ar projektiem, kas paredzēti tikai airdrops.
Es uzskatu, ka nākotnē būs vairāk projektu, kas piešķirs gaisa pilienus cilvēkiem, kuri ir devuši faktisku ieguldījumu projekta attīstībā, nevis tikai airdrop medniekiem, kuri ir pārdevuši 10 USDT žetonus vai izveidojuši vienu NFT kas koncentrēs savu enerģiju uz gaisa pilieniem, vairāk koncentrējieties uz to, kā izveidot patiesi labu produktu, nevis jācenšas izstrādāt gaisa pilienu noteikumus, lai apmierinātu balto acu vilku grupu.
Sequoia Capital savā oficiālajā vietnē publicētajā rakstā ir viens moments, ko autors sākumā neminēja, proti, kad Braienam Pelegrīno riebās vienkārši pelnīt naudu, viņš reiz teica, ka vēlas "praktisku atdevi" un gribēju kaut kur strādāt, būt labākajam katrā jomā. Vietnē LayerZero Braiens Pelegrīno atbilst saviem ideāliem gan pašā projektā, gan centienos attīstīt Web3 nozari. Nākotnē var būt vairāk omnichains vai jaunu koncepciju, taču LayerZero parādīšanās neapšaubāmi ir atstājusi pēdas.
"Ja, kad visi ir apmulsuši, jūs varat būt mierīgs un nosvērts, nevis sekot citu teiktajam; ja visi tevi tur aizdomās, tu vari būt pārliecināts kā parasti, bez liekiem strīdiem; ja tev ir sapņi, tu nevari pazaudēt sevi; ja tev ir garīga domāšana, un Tu nekļūsi traks...” Britu rakstnieks Džozefs Radjards Kiplings, kurš 1907. gadā ieguva Nobela prēmiju literatūrā, to rakstīja dzejā savam dēlam, un es vēlos dalīties savā iedrošināšanā ar tu. Galu galā, ja esat izveidojis tādu fenomenālu produktu kā MetaMask, vai ir svarīgi, vai tas ir tukšs vai nē?
