Ripple galvenais tehnoloģiju vadītājs Deivids Švarcs ir salīdzinājis SEC veikto Ethereum apstrādi un Ķīnas iepriekšējo Bitcoin pārvaldību. Tas notika pēc tam, kad Consensys, MetaMask maka izstrādātājs, norādīja, ka SEC, visticamāk, slēgs izmeklēšanu par Ethereum.
karti
Nīls Hartners, Ripple Payments programmatūras inženieris, pievienoja skepse, liekot domāt, ka izmeklēšanas slēgšana varētu būt vairāk saistīta ar sabiedriskajām attiecībām, nevis normatīvo skaidrību.
Atcerieties, kad Ķīna pārmaiņus aizliedza un atcēla bitkoīnus, lai tikai manipulētu ar savu oligarhu tirgu?
— Deivids "JoelKatz" Švarcs (@JoelKatz) 2024. gada 19. jūnijs
Atbildot uz to, Schwartz vilka paralēli starp SEC darbībām un Ķīnas pagātnes uzvedību ar Bitcoin. Viņš norādīja, ka Ķīna mēdza pārmaiņus aizliegt un atslēgt Bitcoin, kas ir plaši uzskatīts taktika, kas manipulē ar tirgu Ķīnas oligarhu labā.
Veicot šo salīdzinājumu, Švarcs ierosināja, ka SEC nekonsekvento regulējošo pieeju varētu uzskatīt par līdzīgi manipulatīvu, dodot priekšroku noteiktiem spēlētājiem kriptovalūtu tirgū.
XRP pret ETH
XRP kopienā šī attīstība ir izraisījusi diskusijas, īpaši starp tiem, kuri uzskata, ka Ethereum ir saņēmusi preferenciālu režīmu. Ripple galvenais juridiskais darbinieks Stjuarts Alderotijs uzdeva jautājumus par to, vai tas norāda, ka Ethereum darījumi netiek uzskatīti par vērtspapīriem, un ko tas nozīmē MetaMask un Ethereum līdzdalībai.
karti
Debatēm turpinoties, kriptovalūtu kopiena aicina ieviest skaidrākus un konsekventākus noteikumus. Švarca komentāros uzsvērta nepieciešamība pēc pārskatāma un paredzama normatīvā regulējuma strauji augošajā kriptovalūtu tirgū.