Stjuartam Alderotijam, Ripple augstākajam juridiskajam prātam, joprojām ir palikuši daži jautājumi pēc tam, kad ASV Vērtspapīru un biržu komisija negaidīti pārtrauca izmeklēšanu saistībā ar Ethereum.
Lai gan Alderotijs SEC lēmumu raksturoja kā "lielu ieguvumu" Ethereum studijai Consensys, viņš joprojām nav pārliecināts, vai tas nozīmē, ka uzņēmuma piedāvājumi un Ether marķiera pārdošana nav vērtspapīri. Turklāt paša ētera juridiskais statuss lielākoties paliek pelēkajā zonā.
karti
Kā ziņo U.Today, SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers ir atkārtoti atteicies precizēt, vai Ether marķieri var uzskatīt par nereģistrētu vērtspapīru. Alderotijs tagad domā, kāda būtu Genslera atbilde uz šādu jautājumu tagad, kad aģentūra pēkšņi ir izbeigusi Consensys izmeklēšanu.
Aprīlī Ethereum atbalstītājs iesniedza tiesā prasību pret aģentūru pēc Wells paziņojuma par gaidāmajām izpildes darbībām. Consensys apsūdzēja SEC par neapdomīgu kaitējumu tirgus dalībniekiem un izstrādātājiem, mēģinot marķēt Ether kā vērtspapīru. Studija arī aizstāvēja savu populāro MetaMask maku, noliedzot SEC apgalvojumus, ka tā būtu pārkāpusi vērtspapīru likumus, darbojoties kā nereģistrēts brokeris-dīleris.
karti
Pēkšņā apvērsumā SEC neieteica izpildes darbību, šīs nedēļas sākumā nosūtot ētera marķiera cenu augstāku.
Tomēr, saskaņā ar Alderotija teikto, Metamask un staking statuss joprojām nav skaidrs.
Consensys izpilddirektors Džozefs Lubins apsveica šo lēmumu kā Ethereum un plašākas kriptovalūtu kopienas "uzvaru". "Tas ir apliecinājums decentralizēto tehnoloģiju spēkam un nepiekāpīgajam inovācijas garam, kas virza mūsu celtniekus," viņš teica. Vienlaikus viņš uzsvēra, ka cīņa par "atbalstošu normatīvo vidi" nebūt nav beigusies.