Monētu runātāja FTX upuri cenšas kontrolēt konfiscētos aktīvus bankrota cīņās

Klientu grupa, kuras digitālie aktīvi tika glabāti FTX, kad tā sabruka, ir iesniegusi lūgumrakstu, aicinot tiesnesi piešķirt konfiscētos īpašumus no krimināllietas lietotājiem, nevis bankrota īpašumam.

FTX, savulaik otrā lielākā kriptovalūtu birža šajā nozarē, 2022. gada lāču tirgū paziņoja par bankrotu, atstājot daudziem klientiem piekļuvi saviem līdzekļiem. Maijā bankrota manta ieviesa ierosināto restrukturizācijas plānu, kura mērķis ir atmaksāt līdz 98% klientu prasījumu skaidrā naudā 60 dienu laikā pēc tiesas apstiprināšanas.

Tomēr šis plāns saskārās ar upuru iebildumiem, kuri apgalvoja, ka viņi ir pelnījuši tiešu kompensāciju par saviem iesaldētajiem aktīviem, kas palika neaktīvi, kamēr kriptovalūtu tirgi šogad ievērojami atguvās.

Tiesiskā darbība un argumenti

Rezultātā kriptovalstu juristi Adams Moskovics un Deivids Boijs iesniedza jaunu prasību prasītāju vārdā ASV tiesā Ņujorkā, pieprasot tiesnesim atteikties no FTX klientu piekļuves zaudētajiem FTX klientu aktīviem, kas tiek lēsts, ka bankrota īpašuma vietā klientiem novērtēja aptuveni 11 miljardus dolāru.

Saskaņā ar ierosināto pārstrukturēšanas plānu īpašums plāno novērtēt klientu aktīvu vērtību, pamatojoties uz to tirgus vērtību no brīža, kad FTX 2022. gada novembrī oficiāli lūdza 11. nodaļā noteikto bankrota aizsardzību.

Tomēr juristi jaunajā lūgumrakstā apgalvoja, ka šāda rīcība būtu negodīga pret klientiem, jo ​​lielākā daļa prasītāju piederošo digitālo aktīvu, piemēram, Bitcoin (BTC) un Solana (SOL), ir ievērojami atguvušies no 2022. gada kriptoziemas.

Advokāti sacīja, ka kopš lūgumraksta iesniegšanas datuma BTC cena ir četrkāršojusies, savukārt SOL kopš tā laika ir palielinājusies deviņas reizes.

Bažas par godīgu sadali

Turklāt advokāti, kas pārstāv cietušo, ir tik nobažījušies, ka bankrota manta nevarēs godīgi sadalīt īpašumus kreditoriem. Viņi apgalvoja, ka īpašumā ir iespējami interešu konflikti, kas varētu apdraudēt konfiscēto FTX klientu aktīvu taisnīgu sadali.

"Bankrota īpašums ir noslogots ar konfliktiem, kas var apdraudēt zaudēto FTX klientu aktīvu taisnīgu sadali FTX klientiem, kā arī, iespējams, šī izplatīšanas procesa integritāti," teikts iesniegumā.

Turklāt Moskowitz un Boies kritizēja bankrota kodeksu par noteiktu kreditoru prioritāti, atstājot FTX FTT marķiera īpašniekus izplatīšanas hierarhijā neizdevīgā stāvoklī.

Viņi arī apgalvoja, ka FDN žetonu īpašnieki, visticamāk, nesaņems kompensāciju no mantojuma.

Saskaņā ar tiesas iesniegumu, "maz ticams, ka šīs zīmes turētāji saņems kompensāciju no mantojuma".

Krāpnieciskas prakses turpināšana

Iesniegums atspoguļoja arī daudzu FTX klientu noskaņojumu, kuri jūtas vīlušies, uzskatot bankrota procesu kā “otro zādzības aktu”.

Saskaņā ar iesniegumu daži klienti nosodīja īpašumu kā "krāpniecisku darbību turpinājumu, piemēram, lietotāju līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos, ko veica tās bijušais izpilddirektors Sems Bankmans-Frīds (SBF), kuram tika izvirzīta apsūdzība un kuram nesen piespriests 25 gadu cietumsods par krāpšana.

Nākamais

FTX upuri cenšas kontrolēt konfiscētos aktīvus bankrota cīņas laikā