ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) spēra soli uz priekšu juridiskajā cīņā ar Ripple. Komisija atbildēja uz atbildētāja vēstuli par TerraForm Labs piekrišanas spriedumu.

Vai SEC atgriežas?

Vēstulē Ripple apgalvo, ka atbalsta savu iebildumu pret SEC prasību par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem. Tā atzīmēja, ka Ripple nav piemērots citēt apmetnes. Tas ir tāpēc, ka puses izvēlas izšķirt lietas dažādu iemeslu dēļ. Tomēr izlīgumam ir ierobežota nozīme, nosakot tiesiskās aizsardzības līdzekļus tiesvedības kontekstā.

SEC norādīja, ka Ripple neņēma vērā, ka korporatīvais atbildētājs ir bankrotējis, lūdzot Tiesu piesaistīt tās soda noteikšanu šajā lietā ar izlīgumu Terraform.

Komisija ņēma vērā vairākus faktorus, vienojoties par izlīgumu, un atkārtoti minēja tos kā faktus, kas ir būtiski, lai tiesa apstiprinātu izlīgumu saskaņā ar piemērojamiem tiesību aktiem, tā piebilda.

Vēstulē minēts, ka Ripple nepiekrīt nevienam no šiem atvieglojumiem - patiesībā viņi nepiekrīt nekam. Komisija norādīja, ka SEC atbildes īsumā par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem šajā lietā ir rezolūcijas, kurās naudas trūkuma apsūdzētie piekrīt ātri atdot cietušajiem naudas līdzekļus un brīvprātīgi piekrīt izbeigt savu pārkāpjošo rīcību.

Tā piebilda, ka tie nav noderīgi, lemjot par sodu apmēru, kas nepieciešams, lai sodītu un atturētu neapšaubāmi bagātu atbildētāju, kurš neatzīst vai neatzīst savu vērtspapīru likumu pārkāpumu. Tā piebilda, ka kurš turpina bagātināties, veicot uzvedību, kas ir šausmīgi līdzīga rīcībai, kuras rezultātā tika izdarīts pārkāpums.

Vai būs izlīgums?

SEC rakstīja, ka Ripple salīdzina Terraform soda apmēru ar šī atbildētāja "bruto pārdošanas apjomu". Viņi apgalvo, ka Tiesai būtu jāpiemēro tāda pati (1,27%) attiecība. 

Sargsuns paziņoja, ka tas nav ābolu salīdzinājums ar āboliem. Ripple izvairās salīdzināt Terraform izlīguma sodu ar bruto peļņu no pārkāpuma. Šī attiecība (420 miljoni USD/3,587 miljardi USD) ir augstāka: 11,7%. 

Saskaņā ar argumentu, piemērojot to 876,3 miljonu dolāru bruto peļņai, SEC šeit lūdz Tiesu atņemt rezultātus, kas rada daudz lielāku summu, 102,6 miljonu dolāru sodu, nekā Ripple uzstāj, ka 10 miljonu dolāru griesti.

Tas beidzās, norādot iepriekš izklāstītos iemeslus, ka mazs sods neatbilst civilsodu statūtu mērķiem.