Orisas Augstākā tiesa Indijā savā nozīmīgā lēmumā ir noskaidrojusi, ka tirdzniecība ar kriptovalūtām saskaņā ar Indijas tiesību aktiem nav nelikumīga. Šis nozīmīgais spriedums tika pieņemts lietā, kurā bija iesaistītas personas, kuras apsūdzētas Ponzi shēmas vadīšanā.
### Galvenie notikumi no lietas:
🔍 Lieta: divas personas tika apsūdzētas par cilvēku apkrāpšanu, izmantojot daudzlīmeņu mārketinga (MLM) shēmu, reklamējot digitālo valūtu ar nosaukumu Yes World Token.
🏛 Spriedums: Tiesnesis Sasikanta Mishra, kas prezidēja viena tiesneša kolēģiju, nolēma, ka kriptovalūtas neietilpst naudas vai noguldījumu definīcijās saskaņā ar likumu par balvu piešķiršanu un naudas aprites shēmām (aizliegumu) un Odishas noguldītāju interešu aizsardzību. (OPID) likums.
### Detalizēti ieskati:
1. Juridiskais viedoklis:
- Kriptovalūta netiek uzskatīta par naudu saskaņā ar likumu par balvām un naudas aprites shēmām (aizliegumiem).
- Ieguldījumi kriptovalūtā netiek uzskatīti par noguldījumiem saskaņā ar OPID likumu.
2. Galvenie citāti no Justice Mishra:
- "Kriptovalūta nav nauda Balvu un naudas aprites shēmu (aizlieguma) likuma izpratnē."
- "Plašas sabiedrības ieguldījumi kriptovalūtā nevar būt depozīta raksturs OPID likuma izpratnē."
- "Vienkāršu darījumu ar kriptovalūtu nekādā veidā nevar uzskatīt par nelikumīgu."
3. Apgalvojumi par krāpšanu:
- Apsūdzētais, iespējams, ievilināja investorus shēmā Yes World Token, solot būtisku peļņu un mudinot pieņemt darbā jaunus dalībniekus, kas ir raksturīgi MLM stratēģijām.
- Tiesnesis Mišra atzīmēja, ka nav pierādījumu par negodīgu pamudināšanu vai krāpšanu, jo ieguldītās summas palika drošībā investoru trasta makos.
4. Pierādījumu trūkums par krāpšanos:
- Tiesnese uzsvēra, ka nav pierādījumu, kas liecinātu par dokumentu viltošanu vai manipulācijām ar tiem.
- "Prima facie nešķiet, ka nodarījums saskaņā ar 420. pantu ir nosakāms," secināja tiesnesis Mišra, kas nozīmēja, ka apsūdzības par krāpšanos nebija pamatotas.
### Ietekme uz kriptogrāfijas kopienu 🌐
Šim spriedumam ir būtiska ietekme uz kriptovalūtu likumību un regulējumu Indijā. Konstatējot, ka kriptovalūtu darījumi nav nelikumīgi saskaņā ar šiem īpašajiem likumiem, tiesa ir nodrošinājusi zināmu skaidrību un potenciālu precedentu turpmākām lietām, kas saistītas ar digitālajām valūtām.
Šis lēmums ir izraisījis diskusijas starp kriptovalūtas entuziastiem, investoriem un juridiskajiem ekspertiem, iezīmējot pozitīvu soli ceļā uz kriptovalūtas atzīšanu un regulēšanu Indijā.
Sekojiet līdzi jaunākajiem jaunumiem par to, kā šis spriedums ietekmē plašāku kriptogrāfijas ainavu Indijā! 🚀