Indijas tiesa negaidīti pasludina kriptovalūtas darījumus par likumīgiem.
Spriedums ir pretrunā ar valdības strikto nostāju un 30% nodokli kriptovalūtām.
Spriedums precizē kriptovalūtu juridisko statusu, taču tas var neatbilst valdības viedoklim.
Indijas štata augstākā tiesa ir lēmusi, ka Indijas štata augstākā tiesa ir lēmusi, ka saskaņā ar Indijas tiesību aktiem kriptovalūtas darījumi ir likumīgi.
Šis negaidītais spriedums, kas izriet no lietas, kas saistīta ar iespējamu krāpšanu Ponzi shēmā, ir tiešā pretrunā Indijas valdības stingrajai nostājai pret kriptovalūtām un 30% nodokļa uzlikšanai kriptovalūtām.
Galvenais juridiskais jautājums bija par to, vai ar kriptovalūtu saistītas darbības var uzskatīt par noziedzīgiem nodarījumiem saskaņā ar likumu par balvām un naudas aprites shēmām (aizliegšanu) un Odishas noguldītāju interešu aizsardzības likumu (OPID).
Tiesnesis Mišra, kurš vadīja viena tiesneša sastāvu, noteica, ka kriptovalūta nav uzskatāma par naudu saskaņā ar šiem aktiem. Līdz ar to darījumi ar kriptovalūtām saskaņā ar šiem likumiem nav nelikumīgi.
Lietas centrā bija divas personas, kuras apsūdzētas krāpnieciska kriptovalūtu uzņēmuma vadīšanā. Viņi, iespējams, maldināja investorus, solot lielu peļņu ar digitālo valūtu, ko sauc par Yes World Token. Shēma atspoguļoja daudzlīmeņu mārketingu, kurā investori tika mudināti ieguldīt naudu un pieņemt darbā citus, lai iegūtu papildu peļņu.
Tiesas lēmumam izšķiroša nozīme bija pierādījumu trūkumam, kas liecinātu par apsūdzētā negodīgu pamudināšanu vai krāpniecisku darbību. Tiesnesis Mišra uzsvēra, ka sabiedrības ieguldījumi kriptovalūtās, kas strukturēti, izmantojot trasta maciņus, neatbilst tādu noziegumu kritērijiem kā krāpšana vai viltošana saskaņā ar attiecīgajām Indijas Kriminālkodeksa sadaļām.
Tiesnesis Mišra savā lēmumā norādīja, ka tikai kriptovalūtas pirkšanas un pārdošanas darbību nevar uzskatīt par nelikumīgu. Tas pastiprina tiesas nostāju, ka, kamēr kriptoaktīvu darījumi tiek veikti godīgi un bez maldinoša nolūka, tie nepārkāpj esošos finanšu noteikumus, kas paredzēti investoru aizsardzībai.
Juridiskā skaidrība, ko nodrošina štata augstākās tiesas spriedums, būtiski ietekmē kriptovalūtu regulējošo vidi Indijā. Ieguldītājiem un ieinteresētajām personām digitālo aktīvu tirgū tagad ir skaidrāka izpratne par tiesisko regulējumu, saskaņā ar kuru notiek šādi darījumi.
Post Indijas kriptošokeris: tiesa saka, ka tas ir likumīgs, taču valdība to joprojām ienīst, pirmo reizi parādījās monētu izdevumā.