Runāt par kvalitāti bez kvantitātes nozīmē būt huligānam.
Kāds valsts darbinieks reiz runā teica, ka vairāk nekā 40 miljoni cilvēku Amerikas Savienotajās Valstīs dzīvo zem nabadzības sliekšņa un vairāk nekā 18,5 miljoni cilvēku dzīvo galējā nabadzībā. Amerikas Savienotajās Valstīs ir 200 miljoni cilvēku. Saskaņā ar šo paziņojumu, 1 no katriem piektajiem cilvēkiem Amerikas Savienotajās Valstīs dzīvo nabadzībā. Vai pēc šī klausīšanās jums šķiet, ka dzīvot Amerikas Savienotajās Valstīs ir patiešām nožēlojami?
Bet vai jūs zināt, kāda ir nabadzības definīcija Amerikas Savienotajās Valstīs? Atbilstoši ASV 2024. gadā izsludinātajiem standartiem viena cilvēka ģimene tiek klasificēta kā nabadzīga, ja gada ienākumi ir mazāki par 12 880 ASV dolāriem, savukārt par galēju nabadzību attiecas cilvēki, kuru gada ienākumi ir mazāki par 50% no nabadzības standarta. , tas ir, gada ienākumi ir mazāki par 6440 ASV dolāriem.
Ko nozīmē USD 12 880? Tas ir līdzvērtīgs RMB 93 380, kas ir gandrīz 7 800 RMB mēnesī. Vai jūs domājat, ka ikmēneša ienākumi 7800 juaņu apmērā joprojām tiek uzskatīti par sliktiem?
Bijušais premjerministrs reiz teica, ka manā valstī ir vairāk nekā 900 miljoni cilvēku, kuru ikmēneša ienākumi ir 2000 juaņu, un 600 miljoni cilvēku, kuru ikmēneša ienākumi ir 1000 juaņu. Saskaņā ar Amerikas standartiem vairāk nekā 900 miljoni cilvēku Ķīnā ir nabadzīgi, turklāt viņi ir ārkārtīgi nabadzīgi.
Kuram šādā salīdzinājumā ir sliktāk? Protams, tas nenozīmē, ka dzīve Ķīnā ir sliktāka par dzīvi ASV, jo sociālā struktūra, dzīves dārdzība utt. Taču šie uz datiem balstītie salīdzinājumi sniedz labāku patiesības izpratni.
Tātad, kāpēc šis publiskais intelektuālis nepublicē datus, kas ir aiz tiem? Tā kā, tiklīdz šie dati tiek publiskoti, cilvēku izdarītie secinājumi ir pretrunā tiem secinājumiem, kurus viņš vēlas likt cilvēkiem izdarīt.
Dzīvē mēs bieži sastopamies ar līdzīgām situācijām. Piemēram, kad uzņēmumi reklamē, viņi apgalvo, ka viņu produkti ir par 50% efektīvāki nekā līdzīgi produkti. Vai jūs domājat, ka viņa produkti ir diezgan spēcīgi? Bet par kādu līdzīgu produktu līmeni viņš runā? Vai esat nozares augstākais vai zemākais? Ja tas ir apakšā, pat ja tas pārsniedz 50%, tas joprojām ir zem vidējā līmeņa, vai jūs joprojām domājat, ka tā produkts ir lielisks?
Runāt par kvalitāti bez kvantitātes nozīmē būt huligānam. Dzīvē mums ir jābūt zināmai datu domāšanai. Sastopoties ar problēmu, mums ir jāapsver, vai to atbalsta dati, no kurienes tie nāk un vai tie ir ticami. Pretējā gadījumā viņus aizvedīs gangsteri un iekritīs grāvī, nezinot, kas noticis.