• zkSync tika kritizēts par neatbilstošiem anti-Sybil pasākumiem nesenajā ZK marķiera lidojumā.

  • Ādams Kokrans izceļ trūkumus zkSync airdrop kritērijos un plānošanā.

  • Nansens precizē, ka tas nav konsultējis par ZK marķiera airdrop piešķiršanu.

Ievērojami analītiķi un Ethereum lietotāji ir kritizējuši neseno marķiera airdrop by layer-2 mērogošanas risinājumu zkSync, atsaucoties uz bažām par nevienmērīgu izplatību un nepietiekamu aizsardzību pret Sybil uzbrukumiem, kas ir izplatīts blokķēdes manipulācijas veids.

zkSync iepriekš paziņoja, ka 695 232 maki būs piemēroti tā ZK marķiera airdrop saņemšanai. Lai nodrošinātu godīgu izplatīšanu un novērstu Sybil uzbrukumus, kur viena vienība izmanto vairākus makus, lai izmantotu airdrops, ZkSync noteica septiņus atbilstības kritērijus. Tomēr šie pasākumi ir plaši kritizēti kā nepietiekami.

Ādams Kokrans, Cinneamhain Ventures partneris, pauda bažas, sakot: “Es mīlu zkSync puišus, taču tas nebija labi izplānots gaisa lidojums no Sybil perspektīvas. Šos kritērijus ir viegli neievērot kā īstu lietotāju, viegli sasniegt kā lauksaimnieku, un tiem nav nekādas anti-Sybil programmas.

Man patīk zkSync puiši, bet, sasodīts, tas nebija labi izplānots gaisa lidojums no Sybil perspektīvas. Šos kritērijus ir viegli neizpildīt kā īstu lietotāju un viegli trāpīt kā lauksaimniekam, un tiem nebija nekādas anti-sybil programmas. Īsti lietotāji varēja ērti izmantojiet 1–2 dapps vai tikai nedaudz žetonu savā... pic.twitter.com/PiqprIbKJ3

— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 2024. gada 11. jūnijs

Viņš piebilda, ka likumīgiem lietotājiem, kuri mijiedarbojas ar ierobežotu skaitu dApps vai marķieru jaunā ķēdē, var būt grūtības izpildīt prasības, savukārt "lauksaimnieki", kas izmanto sistēmu, var tās viegli izpildīt.

Kohrens arī norādīja: "Projektiem patiešām ir vairāk jādomā par šo lietu, ja viņi nevēlas, lai algotņi tiktu turbodempingā." Viņa noskaņojumu apstiprina lielāka kriptovalstu kopienas daļa, kas ir nobažījusies par žetonu dempingu un tirgus nestabilitāti, ko izraisa neprātīgie pret Sybil vērstie pasākumi.

Pēc atbildes reakcijas analītikas uzņēmums Nansen precizēja savu nostāju. Nansens noliedza sniegt padomus par ZK marķieru piešķiršanu vai anti-Sybil pārbaudēm, norādot, ka tas sniedza datus tikai par maku segmentiem, tostarp "vaļiem un zināmiem krāpniekiem".

Neskaidrību novēršana saistībā ar @zksync airdrop pārskatāmības garā: mēs sniedzām datus par dažiem konkrētiem maka segmentiem Matter Labs, piemēram, par vaļiem un zināmiem krāpniekiem. Tomēr mēs neveicām sibilizācijas novēršanu, kā arī nekonsultējāmies par pašu airdrop piešķiršanu. .…

— Nansen 🧭 (@nansen_ai) 2024. gada 11. jūnijs

Uzņēmums uzsvēra caurspīdīgumu: “Mēs sniedzām Matter Labs maka datus par vaļiem un krāpniekiem. Mēs nesniedzām nekādus padomus par gaisa lidojuma izplatīšanu vai anti-Sybiling.

Ņemot vērā, ka daudzos Ethereum virtuālās mašīnas (EVM) projektos tiek izmantoti manuāli Sybil filtri, Kokrans izteicās, ka zkSync varētu būt salīdzinājis adreses ar zināmiem Sybil uzbrucējiem.

"Minimums, ko varat darīt," piebilda Kokrans, "pēc tam, kad tik daudziem EVM projektiem ir bijuši manuāli Sybil filtri, ir šo adrešu salīdzināšana ar jūsu airdrop."

Ziņa Crypto Twitter Roasts zkSync for Bot-Friendly Airdrop vispirms parādījās vietnē Coin Edition.