Kriptogrāfijas aizstāvji pauda gandarījumu par ievērojamo divu partiju likumprojektu, kas pagājušajā mēnesī nāca caur ASV Pārstāvju palātu. Tomēr viņi ir gatavi cīnīties ar zobiem un nagiem, lai nodrošinātu, ka tas nenotiek tālāk, ja vien tajā netiek veiktas lielas izmaiņas.

Divpartiju balsojumā piedalījās ievērojams skaits demokrātu, un tas norādīja, ka Kongress, tāpat kā kriptovalūtu nozare, vēlas izglābt digitālos aktīvus no viņu juridiskās ķibeles, norāda nozares advokāti, kas runāja ar DL News.

Lai gan nozare vēlējās pieņemt simbolisku uzvaru, pats likumprojekts piešķirtu bezprecedenta pilnvaras regulatoriem, kuri ir veikuši legālu karu kriptovalūtu jomā, sacīja advokāti.

Radikāla pārskatīšana

Tāpēc daži nozares pārstāvji ir teikuši, ka pirms tā virzības uz priekšu ir nepieciešama radikāla pārskatīšana.

Paredzams, ka Senāts šogad nebalsos par likumprojektu, bet varētu izskatīt tiesību aktus vai tā daļas nākamā gada sesijā.

"Tas, kas, iespējams, iesākās kā labi iecerēts un nedaudz pārdomāts mēģinājums, laika gaitā ir kļuvuši ļoti netīri daudzu ieguldījumu dēļ," DL News sacīja LLOY Law LLP advokāts Aleksandrs Lindgrēns.

"Ar likumprojektu ir daudz būtisku problēmu," viņš teica.

"Zvana apstiprinājums"

Saskaņā ar pārstāvja teikto Finanšu inovāciju un tehnoloģiju likums 21. gadsimtam, kas pazīstams kā FIT21 likums, izbeigs kriptovalūtu “pārtikas cīņu par kontroli” starp ASV Vērtspapīru un biržu komisiju un Preču nākotnes darījumu komisiju. Patriks Makhenrijs no Ziemeļkarolīnas, likumprojekta līdzsponsors un Pārstāvju palātas Finanšu pakalpojumu komitejas republikāņu priekšsēdētājs.

FIT21 nosaka kriptovalūtu aktīvu definīcijas un sadala atbildību par tā regulēšanu starp CFTC un SEC.

Noteikumi piešķirtu CFTC, kas tiek uzskatīts par kriptovalūtām draudzīgāku, lielāku jurisdikciju pār šo nozari. Definīcijas nosaka, vai aktīvs būtu pakļauts SEC vai CFTC uzraudzībai.

Paziņojumā pēc Pārstāvju palātas balsojuma 22. maijā Blockchain Association izpilddirektore Kristīna Smita likumprojekta pieņemšanu nosauca par "pašķirtnes brīdi un Kongresa apstiprinājuma zīmi kriptovalūtu nozarei Amerikas Savienotajās Valstīs".

Kriptoloģiskais advokāts Orlando Kosme sacīja, ka ir viens no tiem, kas privāti cer, ka likumprojekts tiks pieņemts, neskatoties uz bažām.

Tas ir tāpēc, ka tas tika veidots nedēļās pirms parlamenta balsojuma.

"Ja jūs esat kriptovalūtu atbalstītājs, jūs balsosit par šo likumprojektu, un, ja jūs esat pret kriptovalūtu, ja vēlaties, lai kriptovalūta iet bojā… tad jums vajadzētu balsot pret to," viņš sacīja, atgādinot par debatēm.

"Redzot, ka viena trešdaļa Pārstāvju palātas demokrātu nobalsoja par likumprojektu, es domāju, ka Kongress nosūtīja skaļu atbalstu šai tehnoloģijai."

Trīs galvenie jautājumi

Bet tam ir trīs galvenie jautājumi, viņš teica.

Pirmkārt, tas palielina SEC pilnvaras, ļaujot aģentūrai noteikt, vai konkrēts kriptovalūtu projekts ir decentralizēts — jaudu, ko tā var ļaunprātīgi izmantot, sacīja Kosme.

Otrkārt, tas dod CFTC bezprecedenta pilnvaras regulēt tūlītējos kriptovalūtu tirgus, ko nozare varētu nožēlot.

Visbeidzot, neskaidra valoda likumprojektā varētu nozīmēt, ka DeFi protokoli, kas šķietami tika atstāti ārpus tā kompetences, varētu nozīmēt, ka šie protokoli galu galā tiks pakļauti SEC vai CFTC regulējumam.

"Šis DeFi izņēmums patiesībā nav tik spēcīgs," sacīja Kosme.

"Absolūtais spēks"

Saskaņā ar likumprojektu pietiekami decentralizēti kriptogrāfijas aktīvi tiks uzskatīti par precēm, piemēram, zeltu vai kviešiem.

Aktīvi, kas neiztur decentralizācijas pārbaudi, tiks uzskatīti par vērtspapīriem, piemēram, akcijas vai obligācijas, un uz tiem attiektos stingrāka SEC uzraudzība.

Taču SEC būtu tā, kas pieņems šo apņēmību, un tā ir problēma nozarei, kas uzskata SEC priekšsēdētāju Geriju Gensleru par nāvīgu ienaidnieku. Genslers jau sen ir teicis, ka lielākā daļa digitālo aktīvu ir vērtspapīri.

"Pašlaik izmantojot šo SEC, es varētu derēt, ka SEC noraidīs katru decentralizācijas sertifikācijas pieprasījumu," sacīja Kosme.

"Tas dod viņiem absolūtu spēku atteikt jebkādu žetonu nonākšanu CFTC zemē."

Pat šifrēšanai draudzīgākam SEC var būt grūti klasificēt žetonus kā preces, kas nav saistītas ar drošību.

"Lielākā daļa noderīgo žetonu kriptoekosistēmās šobrīd, iespējams, vismaz neapšaubāmi, kvalificējas kā viena no neapliekamajām [drošības] kategorijām," sacīja Lindgrēna no LLOY. Tas ietver stabilās monētas un "visu, ko var likt lietā vai gūt ieņēmumus jebkurā veidā".

Jebkurā gadījumā kriptogrāfijas uzņēmumiem varētu nepatikt tas, kas tos sagaida “CFTC zemē”, sacīja Lindgrēna.

Tas ir tāpēc, ka rēķins nodrošina CFTC kontroli pār tūlītējiem kriptovalūtu tirgiem. Saskaņā ar advokātu teikto, digitālie aktīvi būtu vienīgā prece, kas pakļauta šādai pārbaudei.

CFTC tagad aktīvi regulē preču atvasināto instrumentu, piemēram, kviešu un naftas nākotnes līgumu, tirgus. Taču tai ir maza tūlītēju preču tirgu pārraudzība.

"Viņiem ir tā sauktā tirgus manipulācija, krāpšanas jurisdikcija pār tūlītējām precēm," sacīja Kosme, "bet tas ir tikai tāpēc, ka, ja jūs veicat krāpšanu vai tirgus manipulācijas ar tūlītēju preci, jūs ietekmēsit tās atvasinājumu."

"Tas būtu milzīgs šķērslis ienākšanai jaunpienācējiem salīdzinājumā ar vēsturiskajiem operatoriem."

Aleksandrs Lindgrēns, LLOY Law LLP

Saskaņā ar likumprojektu uzņēmumiem, piemēram, kriptovalūtu biržai Coinbase, visticamāk, būs jāreģistrējas CFTC, pat ja tie atturas no kriptovalūtu atvasinājumu piedāvāšanas.

"Kad jūs reģistrējaties kā starpnieks CFTC un attiecīgajā pašregulācijas organizācijā, jūs uzņematies daudz — DAUDZ — pastāvīgas atbilstības, ziņošanas un izmaksu sloga nodrošināšanai,» sacīja Lindgrēna.

"Tas būtu milzīgs šķērslis ienākšanai jaunpienācējiem salīdzinājumā ar vēsturiskajiem operatoriem, jo ​​jūs vairāk virzāties uz bankai līdzīgu atbilstības teritoriju."

DeFi iekļuva maisījumā

Turklāt CFTC pieprasa starpniekus atvasināto instrumentu tirgos, kurus tā pašlaik regulē. Tā ir problēma decentralizēto finanšu pasaulē, kur lietojumprogrammas ir izstrādātas, lai novērstu vajadzību pēc starpnieka un ļautu lietotājiem veikt vienādranga darījumus.

"Jebkurai darījumu darbībai, uz kuru attiecas likums, ir jānotiek platformā, kas ir centralizēta, ar starpniecību, regulēta un ziņošana," sacīja Lindgrēna.

"Jūs, iespējams, tikai palielinat iespējamību un biežumu, lai CFTC veiktu izpildes darbības pret DeFi platformām."

Neskatoties uz to, likumprojekta pieņemšana ir viens no vairākiem nesenajiem notikumiem, kas liecina, ka ASV mīkstina savu pretkriptogrāfiju nostāju.

Citā divu partiju gājienā maijā Kongress nobalsoja par SAB 121 politikas atcelšanu. Cita starpā SAB 121 beigas lielām bankām, piemēram, JPMorgan Chase, BNY Mellon un State Street, būtu atvieglojušas kriptovalūtu aizturēšanu klientiem. ' vārdā. Prezidents Džo Baidens uzlika veto likumprojektam.

Nedēļu vēlāk SEC šokēja ETF vērotājus, apstiprinot spot Ether biržā tirgotos fondus.

Un, ja kriptovalūtu atbalstītāji sašķobās, rēķinā ir lietas, kas viņiem varētu patikt.

Piemēram, tas ļauj palaist jaunus marķierus "saderīgā veidā, kas acīmredzot nodrošinās nedaudz lielāku leģitimitāti," sacīja Kosme. "Pašreizējā marķiera palaišana pati par sevi nav nelikumīga, tā ir tikai šajā likumīgajā pelēkajā zonā."

Lindgrēna uzskata, ka tās priekšrocības ir vienkāršākas.

"Ir jāpiebilst, ka: "Pat ļoti kļūdains likumprojekts ir labāks par visiem iesūdzēt tiesā," viņš teica.

Alekss Gilberts ir DL News DeFi korespondents. Vai jums ir padoms? Nosūtiet viņam e-pastu uz aleks@dlnews.com.