Nesenās izmaiņas Adobe lietošanas noteikumos ir likusi daudziem lietotājiem bažīties par iespēju viņu datus izmantot, lai apmācītu Adobe Firefly, Adobe jauno AI modeli. Ir paustas bažas par to, kā Adobe var izmantot lietotāju radīto radošo saturu, lai izveidotu labākus AI algoritmus.
Lasiet arī: Adobe Summit 2024 — vērienīga personalizācijas potenciāla atraisīšana
Tomēr Adobe ir izdevusi paziņojumu, lai pārvarētu vētru. Tā lietotājiem teica, ka politikas mērķis ir ierobežot kaitīgu saturu un ka tā neizmantos klientu datus, lai apmācītu savus AI modeļus, kā daudzi bija spekulējuši.
Neviennozīmīgas valodas dēļ izceļas pretreakcija
Pretreakcija sākās, kad Adobe informēja savus lietotājus par izmaiņām savos lietošanas noteikumos. Lietotāju uzmanību piesaistīja teikums 2.2. sadaļā: “Mūsu automatizētās sistēmas var analizēt jūsu saturu un Creative Cloud klientu fontus, izmantojot tādas metodes kā mašīnmācīšanās, lai uzlabotu mūsu pakalpojumus un programmatūru, kā arī lietotāju pieredzi.” Tas lika lietotājiem pieņemt, ka viņu konfidenciālo un nepublicēto darbu var izmantot AI apmācībā bez viņu piekrišanas.
Lasiet arī: Adobe Photoshop piedāvā superpower ģeneratīvos AI rīkus
Emuāra ziņā Adobe norādīja, ka šī nav jauna politika. Politika tiek izmantota, lai dzēstu aizskarošu saturu, piemēram, materiālus par seksuālu vardarbību pret bērniem, kā arī satura pārkāpumus, piemēram, surogātpastu un pikšķerēšanu. Tādējādi emuārs norādīja, ka satura pārskatīšanas procesā ir integrēta vairāk cilvēku moderācijas, nevis automatizētā.
“Ņemot vērā ģeneratīvā mākslīgā intelekta eksploziju un mūsu apņemšanos īstenot atbildīgus jauninājumus, satura iesniegšanas pārskatīšanas procesiem esam pievienojuši vairāk cilvēku moderācijas.”
Adobe
Adobe skaidro politikas izmaiņas
Adobe arī sniedza informāciju par izmaiņām lietošanas noteikumu dokumentā. Pārskati ietver frāzes “tiks tikai” aizstāšanu ar “var piekļūt, skatīt vai klausīties jūsu Saturam” un iekļaut frāzi “gan ar automātiskām, gan manuālām metodēm, bet tikai” ierobežotos veidos.
Punkts tagad norāda arī uz 4. 1. sadaļu par aizliegtu vai ierobežotu saturu un ietver terminu “manuāla pārskatīšana”, lai norādītu satura regulēšanas procesus. Valoda arī tika atjaunināta no “bērnu “pornogrāfijas” uz “materiāls par bērnu seksuālu izmantošanu”.
Lasiet arī: Adobe iegulda video saturā, lai uzlabotu AI iespējas
Adobe paskaidroja, ka šīs izmaiņas nenozīmē izmaiņas uzņēmuma privātuma politikā. Šī garantija var palīdzēt mazināt to lietotāju bailes, kuri savos radošos projektos paļaujas uz Adobe. Adobe atkārtoti apstiprināja savu nostāju, ka saturs, ko izveidojušas personas, izmantojot Adobe programmatūru, pieder personai. Adobe apgalvo, ka Firefly AI modeļi ir apmācīti par licencētu saturu, piemēram, Adobe Stock un publiskā domēna saturu, nevis lietotāju radītu saturu.
"Mūsu saistības pret klientiem nav mainījušās."
Adobe
Uzņēmums atzina, ka atbilde uz neviennozīmīgo atjauninājumu atspoguļo radošo darbinieku satraukumu un aizdomas, attīstoties AI ģenerēšanas iespējām. Līdzīgas bažas nesen tika novērotas saistībā ar Slack pārskatītajām AI vadlīnijām. Uzņēmums tika apsūdzēts par klientu informācijas izmantošanu, lai apmācītu mašīnmācīšanās algoritmus, biznesa ziņojumapmaiņas lietotni.
Brendas Kananas kriptopolītiskie ziņojumi