Pols Krugmans savā jaunākajā viedokļu rakstā The New York Times (NYT) izceļ ievērojamo valsts parādu 34 triljonu dolāru apmērā, uzsverot, ka, lai gan tas šķiet biedējoši, vēsturiskais un starptautiskais konteksts mazina tā uztvertos draudus.
Pols Krugmens ir slavens amerikāņu ekonomists un sabiedriskais intelektuālis, kurš pazīstams ar savu ietekmīgo darbu starptautiskajā ekonomikā un tirdzniecības teorijā. Dzimis 1953. gada 28. februārī, ieguvis doktora grādu. no Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta (MIT) 1977. gadā. Krugmana akadēmiskais ieguldījums, jo īpaši ekonomiskās ģeogrāfijas un tirdzniecības modeļu analīze, 2008. gadā viņam atnesa Nobela piemiņas prēmiju ekonomikas zinātnēs.
Ārpus akadēmiskajām aprindām Krugmans ir bijis ražīgs rakstnieks un komentētājs, rakstījis daudzas grāmatas un vairāk nekā 20 gadus slejas laikrakstam The New York Times. Viņa raksti bieži risina mūsdienu ekonomikas problēmas, iestājoties par progresīvu politiku un kritizējot taupības pasākumus. Krugmana skaidrie un bieži provokatīvie komentāri ir padarījuši viņu par nozīmīgu balsi publiskajā ekonomikas diskursā. Savas karjeras laikā viņš ir ieņēmis prestižus akadēmiskos amatus un bijis viesprofesors vairākās universitātēs, tostarp Prinstonā, kur viņš ir emeritētais profesors.
NYT rakstā, kas publicēts 6. jūnijā, Krugmans skaidro, ka 34 triljonu dolāru skaitlis, lai gan ir ievērojams, ir mazāk satraucošs, ja to ņem vērā procentos no IKP, kas ir salīdzināms ar līmeni, kāds tika novērots Otrā pasaules kara beigās ASV un daudz zemāks nekā vēsturiski. parāda līmeni tādās valstīs kā Japāna un Lielbritānija.
Krugmans apgalvo, ka lielākā daļa vēsturisko parādu krīžu bija saistītas ar valstīm, kas aizņēmās ārvalstu valūtās, kas atstāja tās neaizsargātas pret likviditātes krīzēm. Kā piemērus viņš min Latīņamerikas parādu krīzi 80. gados un Eiropas parādu krīzi 2010.–2012. gadā. Šīs krīzes mazināja spēja drukāt naudu, lai stabilizētu ekonomiku — greznība, ko ASV bauda, aizņemoties savā valūtā.
Krugmans atzīst vispārēju satraukumu par prognozēm, kas parāda, ka parāds procentos no IKP pieaugs nākamo 30 gadu laikā, taču apgalvo, ka tas ir pārvaldāms. Viņš atzīmē, ka atšķirībā no privātpersonām valdībām nav pilnībā jāatmaksā parāds. Vēsturiskais parāds, piemēram, Otrā pasaules kara parāds, tika efektīvi samazināts, pateicoties ekonomikas izaugsmei un inflācijai, nevis tiešai atmaksai.
Krugmans atsaucas uz Bobija Kogana un Džesikas Velas pētījumu no Amerikas progresa centra, norādot, ka parāda stabilizēšanai procentos no IKP būtu jāpalielina nodokļi vai jāsamazina izdevumi par 2,1% no IKP. Viņš apgalvo, ka šī ir salīdzinoši neliela korekcija, kas ir iespējama bez būtiska ekonomiska kaitējuma, ņemot vērā, ka ASV nodokļos iekasē mazāku procentuālo daļu no IKP, salīdzinot ar citām bagātām valstīm.
Pēc Krugmana domām, politiskā ainava, īpaši republikāņu politika, rada patiesu izaicinājumu, lai risinātu parādu problēmas. Viņš norāda, ka republikāņi bieži kritizē parādus, vienlaikus iestājoties par politiku, kas saasina fiskālos jautājumus, piemēram, 2017. gada Trampa nodokļu samazinājumu pagarināšanu un IRS budžeta samazināšanu, kavējot centienus iekasēt nodokļus no turīgām personām.
Krugmans secina, ka Amerikas parādu problēmas vairāk atspoguļo politisko disfunkciju, nevis ekonomisko ilgtspējību. Viņš uzsver, ka ar pareizu politisko gribu ASV varētu viegli risināt parādu problēmas, taču pašreizējais politiskais klimats, jo īpaši radikalizācija GOP, kavē nozīmīgu progresu. Krugmans pauž lielākas bažas par politiskās disfunkcijas ietekmi uz demokrātiju, nevis par pašu valsts parādu.
Piedāvātais attēls, izmantojot Pixabay