Šī stāsta versija tika publicēta mūsu informatīvajā izdevumā The Guidance 10. jūnijā. Reģistrējieties šeit.

Neskatieties tagad, bet Kongress mīkstina kriptovalūtu.

Pat Demokrātu partijas likumdevēji pārdomā savas ilgstošās antipātijas pret šo nozari.

Vismaz tāds ir stāstījums presē un izdevumos, jo kriptovalūta kļūst par negaidītu vēlēšanu problēmu.

Taču nav daudz pierādījumu, kas liecinātu, ka jūras pārmaiņas patiešām notiek.

Labas pazīmes? Jā, bet jaunā, labvēlīgā politika kriptovalūtā, kuru jau sen ir vēlējusies, joprojām ir liels nezināms.

Kriptogrāfijas eksperti ir norādījuši uz Kongresa divu partiju balsojumu par SAB 121 politikas atcelšanu kā pierādījumu pieaugošajam atbalstam kriptovalūtu nozarei.

Tas ir īpaši aizraujoši, ja runa ir par Senātu, kur kriptovalūtu turēšana tiek uzskatīta par vāju.

Vairāk par SAB 121 var atrast šeit. Taču būtībā tās ir normatīvās vadlīnijas, kas neļauj tādām lielām bankām kā JPMorgan Chase, BNY Mellon un State Street iesaistīties kriptovalūtu glabāšanas biznesā.

Volstrīta uzvar

Taču viena lieta ir atbalstīt SAB 121, bet pavisam cita – atbalstīt kriptovalūtu.

Pirmkārt, likumprojekts par SAB 121 atcelšanu patiesībā nav šifrēšanas rēķins.

Ja SAB 121 tiktu nodots metāllūžņos, lielie ieguvēji būtu Volstrītas milži.

Banku lobijs ir skaidri norādījis, ka vēlas, lai SAB 121 tiktu likvidēts, jo īpaši kopš Bitcoin biržā tirgoto fondu apstiprināšanas janvārī.

Tas ir diezgan smieklīgi, ka parlamenta balsojums par SAB 121 atcelšanu tiek uzskatīts par kriptovalūtu. Patiesībā tas būtībā ir solis, lai palīdzētu turētājbankām, kuras nevarētu iegūt vairāk TradFi, ja tās mēģinātu.

— Šons Tufijs (@SMTuffy) 2024. gada 9. maijā

Kongress ar prieku dod Volstrītai to, ko tā vēlas, it īpaši, ja tas prasa kaut ko tādu, kas dos labumu patērētājiem.

Kas mani noved pie mana otrā punkta: gandrīz visi, sākot no kriptovalstu lobētājiem un beidzot ar stingrajiem skeptiķiem, domā, ka SAB 121 ir maldīgs.

Protams, prezidents Džo Baidens uzlika veto atcelšanai.

Taču ārpus nelielas demokrātu grupas jūs neatradīsiet daudz argumentu pret to, lai stingri regulētas, pieredzējušas bankas aizsargātu kriptovalūtu aktīvus.

Rezumējot — pat vispārēji pret kriptogrāfiju noskaņotie senatori var ieraudzīt augšupeju, nododot nozari saviem draugiem spēcīgajā lielajā banku vestibilā.

Īss ieskats balsojumos par SAB 121 likumprojektu apstiprina manu viedokli.

Demokrātiskie senatori Gerijs Pīterss, Marks Kellijs un Džons Testers balsoja par atbrīvošanos no SAB 121.

Pīterss un Kellija parakstīja šifrēšanas skeptiķa Elizabetes Vorenas pretkriptogrāfiju rēķinu, savukārt Testeris reiz teica par kriptovalūtu, ka tās ir “visas muļķības”.

Kā ar Pārstāvju palātu?

Zinātāji norāda uz FIT21 likuma pieņemšanu maijā kā pierādījumu Kongresa apakšpalātas atbalstam.

Bet DC iekšējās informācijas pārstāvji apgalvo, ka atbalsts Parlamentā varēja būt bijis visu laiku — tas ir vienkārši tāds, ka tas nekad iepriekš netika pieņemts, jo šī bija pirmā reize, kad Parlaments balso par atsevišķu kriptovalūtu likumprojektu.

Ir dabiski, ka pēc gandrīz četrus gadus ilgas skeptiskas administrēšanas kriptovalūtu nozare vēlas maigāku attieksmi.

Bet Kongress vēl nav pilnībā iesaistīts.

Sazinieties ar joanna@dlnews.com.