Intervijā ar crypto.news Komodo tehniskais direktors Kadans Stadelmans apraksta nepieciešamību integrēt ilgtspējīgu praksi un deflācijas mehānismus, lai virzītu blokķēdes nozari, vienlaikus risinot vides problēmas.

Blockchain tehnoloģija atrodas krustcelēs, kur pieprasījums pēc ilgtspējīgas tokenomikas un vides apziņas pārveido nozari. Kamēr pasaule cīnās ar klimata pārmaiņām, blokķēdes projektos tiek ieviesti jauninājumi, lai samazinātu to ekoloģisko pēdu.

Deflācijas mehānismi, piemēram, žetonu dedzināšana, nav tikai finanšu instrumenti, bet arī daļa no plašākas stratēģijas, lai izveidotu zaļāku, ilgtspējīgāku ekonomikas modeli. Tas palīdz pārvaldīt marķieru piedāvājumu, radot deficītu un piesaistot investorus, kuriem prioritāte ir ilgtermiņa vērtība un ilgtspējība.

Nozares koncentrēšanās uz ilgtspējību un efektīvu tokenomiku nosaka jaunus standartus.

Stadelmans uzskata, ka blokķēdes tehnoloģijas nākotne ir atkarīga no ilgtspējīgas un deflācijas tokenomikas ieviešanas.

Ņemot vērā tokenomisko modeļu straujo attīstību, īpaši līdz ar deflācijas mehānismu pieaugumu, kā šie modeļi ietekmē ilgtermiņa marķiera vērtību un investoru uzvedību blokķēdes nozarē?

Tokenomiskiem modeļiem, īpaši tiem, kas ietver deflācijas mehānismus, ir bijusi ietekme uz ilgtermiņa vērtības radīšanu kriptovalūtu investoriem. No otras puses, projekti, kuriem ir inflācijas tokenomika, bieži rada vidi, kas ir labvēlīga kriptovalūtas radītājiem vai lielajiem turētājiem. Mazāki īpašnieki vai cilvēki, kuri tikai atklāj kriptovalūtu, atrodas neizdevīgā situācijā, jo parasti viņi nevar uzkrāt pietiekami daudz piedāvājuma, lai ietekmētu tirgus vērtību. Turklāt gadsimtiem ilgi mēs esam redzējuši inflācijas un fiat valūtu hiperinflācijas ilgtermiņa negatīvās sekas visā pasaules ekonomikā. Deflācijas mehānismi, piemēram, bloka atlīdzības samazināšana (t.i., BTC) vai žetonu dedzināšana (t.i., BNB), vēsturiski ir noveduši pie kriptovalūtu tirgus vērtības pieauguma. 

Vai Komodo šajā ziņā rīkojas?

Nesen Komodo kopiena apstiprināja trīs priekšlikumus, no kuriem divi tieši novedīs pie vairāk deflācijas tokenomiskā modeļa KMD. Tajos ietilpst KIP0002 (100% transakcijas maksu sadedzināšana un KIP0003 (bloka atlīdzības samazināšana no 3 KMD uz 1 KMD). Otrs apstiprinātais priekšlikums — KIP0004) pārvietos Komodo blokķēdi no Proof of Work (PoW) uz Proof of Stake (PoS) ) 2025. vai 2026. gadā (precīzs datums TBD).

Kādas priekšrocības attiecībā uz mērogojamību un darbības efektivitāti piedāvā modelis, kas atbalsta neatkarīgas blokķēdes katram projektam salīdzinājumā ar tradicionālajām vienas ķēdes platformām?

Daudzu ķēžu modeļa, nevis vienas ķēdes modeļa atbalsta vissvarīgākā priekšrocība ir kriptovalūtu projektu autonomija, lai viņi varētu veidot savu tokenomiku. Piemēram, projektiem, kuru pamatā ir Ethereum, nav iespējas samazināt katra darījuma pamatā esošās darījumu maksas (gāzi). Lietotājiem ir arī jāiegādājas ETH, lai samaksātu par gāzi, pat ja viņu darījums citādi neietver ETH (t.i., viena ERC-20 marķiera tirdzniecība pret citu ERC-20 marķieri DEX). Kriptovalūtām, kas izmanto savas blokķēdes, nav jāiekasē maksa par gāzi vai jāpaļaujas uz sekundāro kriptovalūtu. Projektos var noteikt arī minimālāku darījumu maksu. Mērogojamība ir vēl viens faktors. Tā kā katrai kriptovalūtai ir sava blokķēde, darījumu pabeigšanas laiks parasti ir daudz īsāks, jo ir mazāka mempool pārslodze. Parasti darījumu maksas ir arī daudz konsekventākas un lētākas.

Kādi arhitektūras jauninājumi pašlaik ir vadošie, lai samazinātu ietekmi uz vidi blokķēdes izstrādes sektorā? Kā šīm tehnoloģijām izdodas līdzsvarot mērogojamību ar energoefektivitāti?

No vides ilgtspējības viedokļa lielākais jauninājums ir Proof of Stake. Kā redzējām 2022. gada septembrī, Ethereum pāreja uz Proof of Stake (PoS) samazināja enerģijas patēriņu par aptuveni 99,5% salīdzinājumā ar Proof of Work (PoW). Tā rezultātā tīkls kļuva arī mērogojamāks. Ja skatāmies uz citām uz PoS balstītām blokķēdēm, tad tām vidēji ir daudz augstāks transakciju sekundē (TPS) limits nekā uz PoW balstītām blokķēdēm. Vēl viens svarīgs aspekts, kas jāņem vērā, ir tas, ka PoS kriptovalūtas ļauj vidējiem, netehniskiem lietotājiem daudz vieglāk aktīvi piedalīties tīkla drošībā un nopelnīt bloka atlīdzību. Tas palielina HODL dalībnieku līdzdalību un rada lielāku stimulu turēt ilgāku laiku, salīdzinot ar pārdošanu sliktos tirgus apstākļos.

Jums varētu patikt arī: PayPal, lai piedāvātu BTC atlīdzības ilgtspējīgiem Bitcoin kalnračiem

Kā deflācijas stratēģijas, piemēram, žetonu dedzināšana, laika gaitā ietekmē tirgus dinamiku un žetonu novērtēšanu plašākā blokķēdes ekosistēmā?

Tas viss attiecas uz vienkāršu ekonomiku vai šajā gadījumā tokenomiku. Dažos gadījumos deflācijas stratēģijas, piemēram, žetonu dedzināšana, var veicināt cenu stabilitāti vai mazināt cenu lejupvērstu spiedienu. Samazinot žetonu piedāvājumu, šie mehānismi palīdz neitralizēt inflācijas spiedienu, kas citādi laika gaitā varētu devalvēt žetonu. Šī stabilitāte var palielināt investoru uzticību un piesaistīt vairāk ilgtermiņa ieguldījumu. Ja pieprasījums pēc noteiktas kriptovalūtas vismaz paliek nemainīgs vai laika gaitā palielinās, deflācijas tokenomikai teorētiski vajadzētu izraisīt cenu pieaugumu.

Kādas ir galvenās arhitektūras izvēles, kas var palīdzēt blokķēdes platformām uzturēt augstu caurlaidspēju un efektivitāti, neapdraudot drošību un nepalielinot izmaksas?

Ir vairākas iespējamās izvēles, kas var palīdzēt kriptovalūtu projektiem sasniegt augstu caurlaidspēju un efektivitāti. Lai gan Proof of Work (PoW) bieži piedāvā augsta līmeņa drošību (īpaši lielām blokķēdēm, piemēram, Bitcoin), tas var būt resursietilpīgs un ierobežot caurlaidspēju. Proof of Stake (PoS) un tādi varianti kā Delegated Proof of Stake (DPoS) piedāvā lielāku caurlaidspēju ar zemākām resursu prasībām, taču, lai nodrošinātu drošību, ir nepieciešama rūpīga izstrāde. Mērogošanas risinājumi, piemēram, stāvokļa kanāli (t.i., zibens tīkls) vai sānu ķēdes, var nodrošināt ārpusķēdes darījumu apstrādi, samazinot galvenās blokķēdes slodzi un palielinot caurlaidspēju. Tomēr tiem ir nepieciešama rūpīga integrācija galvenajā ķēdē, lai saglabātu drošību un savietojamību.

Cik ļoti svarīgi ir, lai blokķēdes platformas uzturētu zemas darījumu maksas?

Realitāte ir tāda, ka izstrādātāji, visticamāk, izmantos blokķēdi, kas ļauj veikt lētākus darījumus. Rezultātā lietotāji arī biežāk sāks izmantot dažādas dApps, ja tās ir pieejamas par pieņemamām cenām. Blokķēdēm vajadzētu atvieglot izstrādātāju iespēju izstrādāt viedos līgumus, kas samazina skaitļošanas sarežģītību un gāzes patēriņu. Tas ir iespējams, izmantojot tādas metodes kā koda optimizācija, gāzes efektīvas datu struktūras un ārpus ķēdes aprēķini. Turklāt dApp izstrādātājiem jāapsver iespēja izmantot iepriekš sastādītus līgumus skaitļošanas ziņā dārgām darbībām.

No visas nozares perspektīvas, izstrādājot blokķēdes risinājumus, koncentrējoties uz vides ilgtspējību, kādi ir daži no galvenajiem apsvērumiem, kas izstrādātājiem būtu jāpiešķir prioritātei, lai nodrošinātu, ka viņu platformas ir gan efektīvas, gan minimāli iedarbīgas?

Kā minēts iepriekš, vienkāršākā metode ir izmantot PoS. Tomēr, ja PoW ir nepieciešams, apsveriet iespēju ieviest energoefektīvus ieguves algoritmus vai variācijas, kas samazina skaitļošanas slodzi un enerģijas patēriņu. Piemēri: Equihash (izmantots Zcash) vai Ethash (iepriekš izmantots Ethereum). Darbības mezgli vai kalnrūpniecības fermas par prioritāti piešķir energoefektīvas aparatūras un datu centru darbības. Tas ietver atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanu un dzesēšanas sistēmu optimizāciju, lai samazinātu enerģijas izšķērdēšanu. Vēl viens risinājums ir optimizēt blokķēdes protokolu un arhitektūru efektivitātei. Tas ietver bloku lieluma samazināšanu, datu uzglabāšanas un izguves optimizēšanu un nevajadzīgu aprēķinu samazināšanu. Efektīvas datu struktūras un saspiešanas metodes var arī palīdzēt samazināt kopējo enerģijas nospiedumu.

Lasīt vairāk: Omāna kļūs par ilgtspējīgu kriptoraktuves centru