• Crypto Open Patent Alliance pieprasa Kreigam Raitam segt 85% no tiesāšanās izdevumiem.

  • COPA februārī iesniedza Raitu tiesā, lai noskaidrotu, vai viņš ir bitkoina radītājs Satoši Nakamoto.

  • Lietas priekšsēdētājs Džeimss Melors martā nolēma, ka Raits nebija Nakamoto.

Kripto atklātās patentu alianses (COPA) juridiskie pārstāvji piektdien lūdza tiesnesi Džeimsu Meloru atļaut Kreigam Raitam segt 85% no izmaksām, kas grupai radušās tiesas procesā.

COPA februārī vērsās pret Raitu Apvienotās Karalistes tiesā, lai uz visiem laikiem noskaidrotu, vai viņš bija bitkoina pseidonīms Satoši Nakamoto pēc tam, kad Raits gadu gaitā bija iesūdzējis kriptovalstu kopienas locekļus tiesā, pamatojoties uz pieņēmumu, ka viņš ir Nakamoto. Anglijas tiesa martā lēma par labu COPA, ka Raits nebija bitkoina radītājs un ka viņš nav autors bitkoinu baltajam papīram.

Džonatans Hofs, viens no COPA juridiskajiem pārstāvjiem, lūdza Raitam piešķirt civiltiesiskā ierobežojuma rīkojumu, lai liegtu viņam turpināt jebkādas citas juridiskas lietas, jo "viņš ir izteicis draudus". COPA arī piedāvāja iesniegt sarakstu ar tiešsaistes ziņām, kuras Raitai vajadzētu noņemt.

Hou sacīja, ka šī lieta arī jāierosina kriminālprocesā pēc tiesas sprieduma, ka Raits tiesas procesa laikā izdarīja vairākus viltojumus. Bitcoin izstrādātāji, kas pievienojās šai lietai, arī prasīja Raitam apmaksāt 85,2% no viņu izmaksām.

Ja vien Raitam tas netiks liegts, viņš turpinās "vairot melus", iebilda Hough.

"Pastāv spēcīga sabiedrības interese, lai tie [meli] tagad tiktu izbeigti," sacīja Hogs, norādot uz vairāk nekā piecus gadus ilgušo tiesvedību, ko Raits bija ierosinājis pret COPA dalībniekiem, piemēram, Coinbase Inc. (COIN) un Krakenu. , starp citiem.

Lasiet vairāk: Kas notiks tālāk COPA vs Craig Wright prāvā, ir tiesneša ziņā

Sitiens pretī

Raita aizstāvība apgalvoja, ka, neprecizējot perimetrus, kuros Raits var teikt, ka viņš ir Nakamoto, varētu pārkāpt viņa cilvēktiesības.

"Kā būtu, ja Dr. Raits nosūtītu e-pasta vēstuli medicīnas speciālistam, apgalvojot, ka viņš ir Satoši — tā ir paziņojuma publikācija," sacīja Raita advokāts Kreigs Ors, piebilstot, ka ieteikums Raitam noņemt visus viņa amatus ir "parazītisks". Viņa aizstāvība arī prasīja, lai Raita maksātā summa tiktu samazināta līdz 70% no izmaksām, kas radušās COPA.

Telpa bija piepildīta ar cilvēkiem no juridiskās pasaules, kas vēlējās redzēt šī tiesas procesa beigas. Viņi varēja dzirdēt Hough atskaņojam paša Raita vārdus Oksfordas savienības videoklipā no 2019. gada.

"Jā, ir mainītas lapas," Raits sacīja video, kas skanēja tiesas zālē.

"Tātad, es vērsos tiesā par šo jautājumu; Man nav jāsastopas ar troļļiem istabās. Jūs zināt, kas notiek, kad guļat tiesā; jūs zināt, kas notiek - par tiesas nepatiesu liecību - jūs saņemat 20 gadus. Tādā veidā reālās lietas darbojas reālajā pasaulē ārpus kriptovalūtas Twitter-vētru pasaules. Reālajā pasaulē cilvēkiem ir pierādījumi un noteikumi."

Tiesnesi pārpludināja juristi, kuri steidzās aizstāvēt tādus klientus kā Coinbase, kuri piedāvāja jaunas domas un pilnībā nepiekrita dažiem iesniegtajiem izmaksu skaitļiem.

Melors, kura sejas izteiksme tiesas procesa gaitā mainījās no pārliecinātāka uz arvien domīgāku, tā beigās nolēma, ka tajā brīdī nevarēs pasludināt spriedumu, taču viņš teica, ka vispirms pieņems lēmumu par izmaksām, pirms pieņems lēmumu. lēmumu par to, kāda veida aizliegumu tiesa prasīs. Priekšrakstu atvieglojums ir tiesas pasākums, ar kuru mēģināts neļaut atbildētājiem kaut ko darīt.

Tiesa nekavējoties nesniedza informāciju uzņēmumam CoinDesk, meklējot vairāk informācijas par precīzu sprieduma pieņemšanas laiku.

Lasīt vairāk: Kreigs Raits meloja Apvienotās Karalistes tiesai “plaši un atkārtoti”, raksta tiesnesis