Piektā shēma atceļ SEC noteikumus par privāto fondu informācijas izpaušanu, ietekmējot turpmākos noteikumus par klimatu un AI.
Kritiķi uzsver izšķērdētos nodokļu dolārus un aizņemtos līdzekļus, kas veicina SEC regulējuma paplašināšanos, apšaubot tā efektivitāti.
Spriedums apstrīd SEC regulējuma darbības jomu, iespējams, ierobežojot turpmākos noteikumus par klimata, mākslīgā intelekta un kriptovalūtas uzraudzību.
Piektās apgabala apelācijas tiesa atcēla ASV Vērtspapīru un biržu komisijas noteikumus, kas liek privāto fondu konsultantiem sniegt ieguldītājiem detalizētu informāciju. Trešdien izdotais spriedums ietekmē SEC regulējošo pieeju privātajiem fondiem un var ietekmēt turpmākos noteikumus par klimatu, mākslīgo intelektu un kriptoaktīviem.
Tiesas lēmums ir daļa no plašākām debatēm par SEC jurisdikciju. Aģentūra priekšsēdētāja Gerija Genslera vadībā ir saskārusies ar kritiku par iespējamu pilnvaru pārsniegšanu. Atbildot uz spriedumu, ievērojamais SEC kritiķis Stjuarts Alderotijs apšaubīja šo regulējošo pasākumu finansiālās izmaksas.
Alderotijs, kurš pazīstams ar savu izteikto opozīciju pret SEC paplašināšanos, sociālajos medijos pauda bažas par nodokļu dolāriem, kas iztērēti šīm iniciatīvām. Viņš uzsvēra aģentūras saskatīto neefektivitāti un aicināja nodrošināt lielāku pārredzamību attiecībā uz tās budžeta piešķiršanu.
Es vēlreiz jautāju, cik daudz nodokļu dolāru ir izšķērdēts Genslera SEC neveiksmīgos centienos paplašināt savu jurisdikciju, pārsniedzot to, ko atļauj likums? pic.twitter.com/j3TUJ2NYSK
— Stjuarts Alderotijs (@s_alderoty) 2024. gada 6. jūnijs
Cits regulatīvo lietu komentētājs MetaLawMan pretojās Alderoty bažām, atzīmējot, ka liela daļa SEC finansējuma regulējošajām darbībām nāk no aizņemtas naudas, nevis no tiešo nodokļu dolāriem.
Stjuart, man jums ir labas ziņas: maz nodokļu dolāru tiek iztērēts šiem neveiksmīgajiem Genslera centieniem paplašināt savu jurisdikciju. Tagad lielākoties tā ir aizņemta nauda.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 2024. gada 6. jūnijs
Papildus tam, ka pašreizējās informācijas atklāšanas prasības tiek pasludinātas par antikonstitucionālām, Piektās shēmas lēmums norāda uz iespējamiem šķēršļiem SEC turpmākajai regulējuma programmai. Spēkā esošie noteikumi paredz, ka ieguldītājiem ir jāsaņem visaptveroša informācija no privāto fondu konsultantiem par viņu stratēģijām un ieguldījumiem.
Šī attīstība varētu mudināt arī citus kritiķus un ieinteresētās personas, kuras uzskata SEC nesenās iniciatīvas par pārmērīgām. Aģentūras centieni ieviest visaptverošus klimata informācijas atklāšanas noteikumus jau ir saskārušies ar ievērojamu dažādu nozares grupu un politisko figūru pretestību.
Tiesas spriedums var likt SEC pārvērtēt savu pieeju un, iespējams, sašaurināt tās regulatīvo ambīciju darbības jomu dažās jomās.
Post ASV apelācijas tiesa noraida SEC noteikumus par privāto fondu izpaušanu vispirms parādījās Monētu izdevumā.