Coinspeaker notiekošā Ripple vs SEC juridiskā cīņa: Kramera komentāri izraisa debates Kripto kopienā
Notiekošā juridiskā cīņa starp ASV Vērtspapīru un biržu (SEC) un Ripple Labs Ripple kopienai ir uzņēmusi dažādus pagriezienus. Nesenais videoklips, kurā redzams CNBC Mad Money vadītājs Džims Kremers, ir vēl vairāk izraisījis diskusijas un spekulācijas kriptovalūtas jomā.
Džima Kremera strīdīgais paziņojums: SEC to pazaudēja!
Videoklipā, kas ir kļuvis ļoti izplatīts, Krāmers stāsta SEC priekšsēdētājam Gerijam Gensleram, ka SEC zaudēja kriptovalūtu juridiskajā cīņā pret Ripple. Kremers teica:
“SEC vs. Ripple Labs… Jūs to pazaudējāt!
Lai gan finanšu uzraugs fiksēja daļēju uzvaru tiesas prāvā, Kremera atklātais paziņojums liecina, ka iznākums īsti nebija tāds, uz kādu SEC bija cerējusi. Šis komentārs ir licis dažiem XRP entuziastiem būt optimistiskiem par monētas juridisko cīņu, jo viņi uzskata, ka televīzijas vadītāja vārdi varētu liecināt par labvēlīgu notikumu pavērsienu, pamatojoties uz viņa radurakstu finanšu sektorā.
Tomēr ne visi kriptogrāfijas telpas dalībnieki piekrīt šim optimismam, jo daži uzskatīja, ka Krāmera vārds patiesībā varētu būt slikta ziņa XRP turētājiem, liekot domāt, ka saimnieks varētu ironizēt ar paziņojumu, vienlaikus uzskatot, ka SEC galu galā joprojām varētu parādīties. uzvarēja kopējā lietā.
SEC vs Ripple tiesas prāva turpinās pēdējos četrus gadus, kopš regulators apsūdzēja kriptovalūtas uzņēmumu nereģistrētu vērtspapīru veikšanā. Šo gadu laikā abas puses ir izcīnījušas daļējas uzvaras, un lieta tagad tiek virzīta uz Otrās apgabala apelācijas tiesu, kas ir kritisks posms juridiskajā strīdā par XRP statusu.
Tiesas prāvas garais ceļojums: daļējas uzvaras un gaidāmās apelācijas
Pagājušā gada vidū pieņemtajā spriedumā ASV apgabala tiesnese Analisa Torresa pieņēma lēmumu, kurā paziņoja, ka Ripple institucionālā XRP pārdošana ir ieguldījumu līgumi, kas tos klasificētu kā vērtspapīrus. Tomēr tiesnesis darīja zināmu, ka kriptogrāfijas uzņēmums nepārkāpa nevienu vērtspapīru likumu, pārdodot. Ripple galvenais juridiskais darbinieks Stjuarts Alderotijs savā ziņā atklāja, ka vienīgais, ko tiesa atzina par ieguldījumu līgumu, bija iepriekšējā tiešā pārdošana institucionālajiem klientiem.
Jauktais iznākums un ilgstošais lēmums daudzus XRP kopienā ir radījis šaubu stāvoklī, jo viņi gaida tiesas lēmumu par atlikušajiem lietas jautājumiem, tostarp par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem un Ripples ierosinājumu izņemt galveno eksperta materiālu no SEC eksperta. liecinieks. Abas puses ir iesniegušas attiecīgus ierosinājumus lietā, un tiesas lēmums var tikt pieņemts jebkurā laikā.
Juridiskās cīņas laikā XRP biržā tirgotā fonda (ETF) darbības uzsākšana pēdējo nedēļu laikā ir bijusi tendence kriptovalūtu kopienā, jo daudzi kriptogrāfijas entuziasti to uzskata par nākamo, kas tiks apstiprināts pēc Ethereum ETF apstiprināšanas. Nesenā intervijā CNBC Ripple prezidente Monika Longa atklāja, ka XRP ETF būtu ļoti jēga. Viņa atbalstīja savu prasību, norādot, ka, izņemot bitkoīnu, tikai XRP ir normatīvā skaidrība. Turklāt XRP ir bijis 10 populārākais aktīvs pēc tirgus kapitalizācijas un pat ieņem 5 lielāko kriptovalūtu ikdienas tirdzniecības apjomu.
Nākamais
Notiekošā Ripple vs SEC juridiskā cīņa: Kramera komentāri izraisa debates Kripto kopienā
